G7峰會這幫人，1975年就聚一起了，開了幾十年了，每次聲明里翻來覆去就那么幾句話，降低依賴、多元化、供應(yīng)鏈安全。

最近幾年，矛頭主要針對中國，這次說要降低對中國稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)的依賴。

咱們外交部的回應(yīng)也很干脆：中方立場沒有變化，敦促七國集團(tuán)停止以小圈子的規(guī)則破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序。

立場沒有變化，翻譯成大白話就是：你們愛咋咋地，我該咋樣還咋樣。

先講個常識。

稀土這個東西，名字叫“稀土”，其實(shí)在地殼里沒那么稀。

美國有礦，澳大利亞有礦，越南有礦，連格陵蘭島底下都埋著一堆。問題是，挖出來不算本事，提煉出來才算。

而全世界把稀土礦渣變成能用的高純度稀土材料的能力，絕大部分在中國手里。這不是天上掉下來的，這是幾十年用環(huán)境代價、用工人健康、用國家補(bǔ)貼，一噸一噸堆出來的產(chǎn)業(yè)鏈。

西方現(xiàn)在卡的不是礦，是分離提純的工藝和成本。

你美國今天宣布要自己搞稀土，從挖礦到投產(chǎn)，最快也得七到十年，而且成本是中國的三到五倍。

七到十年是什么概念？特朗普早下臺了。

所以G7說要降低依賴，聽上去很硬氣對吧？

但你掀開桌布看一眼，他們的電動車要中國的稀土永磁，他們的F－35戰(zhàn)斗機(jī)要中國的稀土，他們的風(fēng)力發(fā)電機(jī)、他們的醫(yī)療核磁共振、他們手機(jī)里的振動馬達(dá)，全要。

嘴上喊著分手，身體卻很誠實(shí)。

這就跟那種天天在朋友圈罵前任的人一樣，罵得越兇，越說明心里放不下。

我想了很久，G7到底在急什么。

后來我琢磨明白了。他們不是真想擺脫中國的礦，他們是不能接受一件事，中國開始管自己的礦了。

你看時間線。

早些年中國稀土賣得多便宜？論噸賣，跟賣土一樣。

山西、內(nèi)蒙、江西，挖得稀里嘩啦，礦渣堆成山，地下水污染了好幾代人，賺的錢還不夠后來環(huán)保治理的零頭。那時候西方爽不爽？爽得很。聲明里一個字都不提。

直到中國開始規(guī)范出口管制，開始把稀土當(dāng)成戰(zhàn)略資源來管，開始說“這個我有定價權(quán)”，西方坐不住了。

你發(fā)現(xiàn)規(guī)律沒有？

只要中國當(dāng)一個老老實(shí)實(shí)賣礦、賣低價、不吭聲的供貨商，那叫“國際分工”，一旦中國說“我要按自己的規(guī)則來賣”，那就叫“威脅全球供應(yīng)鏈”。

這套話術(shù)我太熟悉了。

本質(zhì)上就是：你打工可以，你不能當(dāng)老板。你出力可以，你不能定價。

你流汗可以，你不能流著汗還要分蛋糕。

外交部發(fā)言人林劍那句“停止以小圈子的規(guī)則破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序”，我覺得說得特別到位。

什么叫小圈子規(guī)則？就是七個人坐在屋里，關(guān)上門，決定屋外幾十億人的生意該怎么做。

你不在那個屋里，你的發(fā)言權(quán)就是零。

憑什么？

憑你們GDP加起來比較大？不好意思，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)在這賬還真不一定算得過來。

我翻了一下資料，G7關(guān)于“降低對華關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴”的表態(tài)，從2021年的康沃爾峰會就開始喊了。

康沃爾喊一次，廣島喊一次，意大利喊一次，今年又喊一次。

五年了，每次聲明里關(guān)鍵礦產(chǎn)那段話，改的就是幾個形容詞。

那他們到底降了多少？

數(shù)據(jù)是不會騙人的。中國在全球稀土加工領(lǐng)域的份額，這五年不僅沒掉，某些環(huán)節(jié)還在漲。

不是G7不努力，是真的做不到。

一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，不是你扔幾百億美元就能從地里長出來的。你要礦工、要工程師、要環(huán)保許可、要下游需求、要十幾年的產(chǎn)業(yè)積累、要整個社會愿意承擔(dān)這條產(chǎn)業(yè)鏈帶來的環(huán)境和健康成本。

西方那些干凈體面的中產(chǎn)社區(qū)，誰愿意自家門口開個稀土分離廠？沒人愿意。但他們又想要電動車，想要綠色能源，想要高科技武器。

這就是矛盾。所謂“去依賴”，最后變成了一場政治表演，開會的時候喊一嗓子，讓選民看到自己很努力，散會以后該買還得買。

我跟你說，G7峰會上這種聲明，70%是給國內(nèi)選民看的，20%是給盟友打氣的，剩下10%才是真的想干點(diǎn)事。

但那10%，從過去五年看，基本也干不成。

西方只會喊口號，這事兒對中國當(dāng)然是好消息，說明咱們手里的牌確實(shí)硬。

但我想提醒一句，G7越是焦慮，越說明這場博弈會持續(xù)很久很久。

礦產(chǎn)這張牌，能用，但不能濫用。你今天卡得太緊，明天人家就會用十倍的力氣去找替代。澳大利亞、加拿大、越南、印尼，包括非洲一些國家，都在被西方資本瘋狂砸錢去開發(fā)替代供應(yīng)鏈。短期內(nèi)成不了氣候，但二十年后呢？三十年后呢？

真正的護(hù)城河從來不是資源本身，是技術(shù)。

是你比別人提純得更干凈、成本更低、效率更高的那個本事。

中國現(xiàn)在的優(yōu)勢，是幾十年血汗換來的工程能力和產(chǎn)業(yè)鏈厚度。

這個東西要繼續(xù)往前走，往高端材料、往應(yīng)用端走。

不能讓自己永遠(yuǎn)停留在“賣礦石”的位置上，哪怕賣得很貴，那也還是賣礦石。

G7這次發(fā)的聲明，我讀完最大的感受是，他們已經(jīng)從“指責(zé)中國”進(jìn)化到“商量怎么擺脫中國”了。

這本身就是個信號。

一個被你需要的人，才值得你認(rèn)真開會討論怎么不需要他。

如果你真的不需要，根本不會在聯(lián)合聲明里反復(fù)提。

所以，我們現(xiàn)在可以放心大膽的說，中方立場沒有變化，你們繼續(xù)開你們的會，我繼續(xù)走我的路。

想脫鉤，請便；想合作，歡迎；但想讓中國按你們的小圈子規(guī)則跳舞，沒門。