美國(guó)總統(tǒng)特朗普周三在法國(guó)舉行的七國(guó)集團(tuán)（G7）新聞發(fā)布會(huì)上，就正在推進(jìn)的霍爾木茲海峽重新開(kāi)放協(xié)議發(fā)表看法，他明確表示允許伊朗保留其龐大的彈道導(dǎo)彈庫(kù)。這一表態(tài)立即引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。

特朗普指出，美國(guó)將與波斯灣盟國(guó)合作，處理與伊朗核計(jì)劃無(wú)關(guān)的問(wèn)題，包括常規(guī)導(dǎo)彈項(xiàng)目。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，德黑蘭方面仍將保留部分彈道導(dǎo)彈。“我的意思是，他們必須有一些，因?yàn)槠渌艘灿小Ｄ愕糜幸恍┎判校碧乩势照f(shuō)道。

談及那些反對(duì)保留伊朗導(dǎo)彈能力的匿名顧問(wèn)時(shí)，特朗普顯得頗為不屑：“我喜歡這些家伙中的一些人，但我……不認(rèn)為他們聰明。他們說(shuō)‘先生，你不應(yīng)該讓他們擁有任何導(dǎo)彈’。我說(shuō)，‘那我該怎么辦？難道讓沙特阿拉伯擁有導(dǎo)彈，而他們卻不能有？’‘是的，先生。’”

“這行不通，你知道，這行不通。而且導(dǎo)彈根本不是問(wèn)題所在，”特朗普進(jìn)一步解釋，“導(dǎo)彈只會(huì)傷害一個(gè)小地方，但它們不會(huì)炸毀整個(gè)星球。”

“我的意思是，如果其他國(guó)家也有這些，他們沒(méi)有一些就有點(diǎn)不公平了，”特朗普在巴黎對(duì)記者說(shuō)。“如果沙特阿拉伯和卡塔爾都有一些，我認(rèn)為按比例來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為這是可以接受的。”

此前，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯曾宣稱，在美國(guó)和以色列于2月28日發(fā)起的打擊行動(dòng)后，伊朗的彈道導(dǎo)彈生產(chǎn)能力已被“功能性擊敗”。他承認(rèn)德黑蘭確實(shí)保留了一些彈藥庫(kù)存，但在3月中旬聲稱，每一家制造彈道導(dǎo)彈部件的伊朗公司“都已被擊敗，已被摧毀”。

赫格塞斯還辯稱，伊朗原本打算利用其導(dǎo)彈庫(kù)為核計(jì)劃提供保護(hù)傘，因此美以打擊重點(diǎn)集中在導(dǎo)彈發(fā)射器和生產(chǎn)設(shè)施上是合理的。在潛在和平協(xié)議的談判中，伊朗一直將導(dǎo)彈計(jì)劃的變更視為紅線之一——這些武器正是他們近幾個(gè)月用來(lái)襲擊波斯灣美軍基地以及以色列目標(biāo)的彈藥。

當(dāng)記者追問(wèn)為何允許伊朗保留部分導(dǎo)彈能力時(shí)，特朗普回應(yīng)稱，德黑蘭擁有的導(dǎo)彈數(shù)量比“其他”國(guó)家少。“我們可能擊毀了他們84%到85%的導(dǎo)彈。剩下的都在地下，他們甚至拿不出來(lái)，你知道嗎，”總統(tǒng)向記者表示。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》5月中旬報(bào)道，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估認(rèn)為，伊朗保留了約70%的機(jī)動(dòng)發(fā)射裝置以及戰(zhàn)前導(dǎo)彈庫(kù)存的大約70%，其中包括彈道導(dǎo)彈和小型巡航導(dǎo)彈。這與特朗普宣稱的“84%-85%被摧毀”存在顯著出入。

“他們現(xiàn)在不想發(fā)射導(dǎo)彈。他們將很難重建，”特朗普周三對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，“他們將很難重建。”

特朗普此番言論看似矛盾，實(shí)則折射出美國(guó)在中東戰(zhàn)略上的深層邏輯。一方面，他需要安撫以色列和海灣盟友，展示對(duì)伊朗軍事能力的遏制成果；另一方面，他又不愿完全剝奪伊朗的威懾手段，以免徹底激化沖突，導(dǎo)致地區(qū)失控。這種“既要又要”的姿態(tài)，恰恰暴露了美國(guó)中東政策的尷尬處境。

從地緣政治角度看，伊朗的彈道導(dǎo)彈是其不對(duì)稱作戰(zhàn)的核心支柱。在常規(guī)軍力遠(yuǎn)遜于美國(guó)和以色列的情況下，導(dǎo)彈庫(kù)不僅是防御工具，更是談判籌碼。特朗普允許伊朗保留部分導(dǎo)彈，本質(zhì)上是在為即將達(dá)成的霍爾木茲海峽協(xié)議鋪路——如果伊朗連最后一點(diǎn)反擊能力都被剝奪，德黑蘭很可能拒絕任何妥協(xié)，進(jìn)而封鎖海峽，引發(fā)全球油價(jià)飆升。

值得注意的是，特朗普與國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的說(shuō)法存在明顯矛盾。赫格塞斯強(qiáng)調(diào)“功能性擊敗”，暗示伊朗短期內(nèi)難以恢復(fù)產(chǎn)能；而特朗普則承認(rèn)仍有大量庫(kù)存留存，只是“埋在地下”。這種分歧或許源于不同部門的信息差，也可能是故意釋放混亂信號(hào)，以迷惑對(duì)手。但無(wú)論如何，情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估的“70%幸存率”顯然更接近現(xiàn)實(shí)——畢竟，摧毀地下加固掩體內(nèi)的導(dǎo)彈遠(yuǎn)比摧毀地面發(fā)射架困難得多。

此外，特朗普提到的“沙特也可以有導(dǎo)彈”并非空穴來(lái)風(fēng)。近年來(lái)，沙特雖未公開(kāi)部署彈道導(dǎo)彈，但通過(guò)引進(jìn)中國(guó)東風(fēng)系列導(dǎo)彈等方式，早已具備遠(yuǎn)程打擊能力。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑會(huì)加劇伊朗的不安全感。事實(shí)上，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊多次強(qiáng)調(diào)，導(dǎo)彈計(jì)劃是國(guó)家安全不可觸碰的紅線。任何試圖全面解除伊朗武裝的努力，都可能觸發(fā)新一輪對(duì)抗。

從更宏觀的視角看，特朗普的言論也反映出美國(guó)在中東的戰(zhàn)略收縮趨勢(shì)。與其陷入另一場(chǎng)代價(jià)高昂的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，不如接受一個(gè)“有限武裝”的伊朗，只要其不威脅石油通道和盟友核心利益即可。但這種實(shí)用主義做法能否長(zhǎng)久維持，仍存疑問(wèn)。伊朗的導(dǎo)彈技術(shù)正在快速迭代，無(wú)人機(jī)與高超音速武器的結(jié)合可能使現(xiàn)有防御體系失效。一旦德黑蘭完成技術(shù)突破，特朗普今天所說(shuō)的“不是問(wèn)題”可能會(huì)變成明天最大的麻煩。