英國(guó)政府最近公布了一批移民和治安數(shù)據(jù)。數(shù)字本身很好看——凈移民跌了七八成，偷渡攔截率上來(lái)了，連倫敦的兇殺案都降到了創(chuàng)紀(jì)錄的低點(diǎn)。

但奇怪的是，這些好消息幾乎沒(méi)人提起。政客們不吭聲，媒體不怎么報(bào)，老百姓刷著手機(jī)還以為英國(guó)快完蛋了。數(shù)據(jù)跟感覺(jué)之間的裂縫，大得有點(diǎn)離譜。

先說(shuō)說(shuō)英吉利海峽那邊的情況。小船偷渡這事一直是英國(guó)政治的痛點(diǎn)，各方數(shù)據(jù)也打得不可開(kāi)交。

內(nèi)政大臣伊薇特·庫(kù)珀2025年7月告訴議會(huì)，法國(guó)方面當(dāng)年已經(jīng)阻止了496次小船偷渡嘗試，同期有385艘船成功抵達(dá)英國(guó)。換句話說(shuō)，法國(guó)攔截了超過(guò)一半的試圖穿越船只。庫(kù)珀說(shuō)政府有五個(gè)方面的策略來(lái)應(yīng)對(duì)小船偷渡，包括加強(qiáng)邊境力量和打擊非法工作。

但到了2025年底，數(shù)據(jù)開(kāi)始變得復(fù)雜。內(nèi)政部的官方統(tǒng)計(jì)顯示，2025年全年共有41,472人乘坐小船抵達(dá)英國(guó)，比2024年的36,816人增加了13%，但仍低于2022年45,774人的峰值。這個(gè)數(shù)字意味著2025年是小船偷渡人數(shù)第二高的年份。

法國(guó)方面的攔截率引發(fā)了爭(zhēng)議。英國(guó)內(nèi)政部數(shù)據(jù)稱，攔截率已經(jīng)降到了歷史低點(diǎn)，在6,233次嘗試中只阻止了2,064次。LBC的報(bào)道更直白——斯塔默和馬克龍達(dá)成新協(xié)議后，攔截率反而從協(xié)議生效前13周的38%降到了28.7%。

問(wèn)題來(lái)了：你說(shuō)攔截率高吧，全年抵達(dá)人數(shù)卻是歷史第二高；你說(shuō)攔截率低吧，法國(guó)又確實(shí)阻止了好幾百次嘗試。數(shù)字?jǐn)[在桌面上，但到底該信哪一套，老百姓根本搞不清楚。更別說(shuō)政客們各說(shuō)各話，反對(duì)黨影子內(nèi)政大臣克里斯·菲爾普直接說(shuō)工黨執(zhí)政12個(gè)月以來(lái)小船偷渡同比上漲了40%。數(shù)字成了政治武器，而不是信息。

小船數(shù)據(jù)有爭(zhēng)議，但整體移民數(shù)據(jù)的方向很明確——往下走，而且走得挺猛。

英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2026年5月21日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2025年12月的一年里，英國(guó)凈移民為171,000人。這個(gè)數(shù)字比2024年的331,000人差不多少了一半。如果跟2023年3月94.4萬(wàn)人的峰值比，降了超過(guò)四分之三。非歐盟移民的凈移民從2023年的峰值降了三分之二。

驅(qū)動(dòng)下降的主要因素是工作相關(guān)移民。2025年非歐盟公民因工作原因來(lái)英國(guó)的人數(shù)幾乎減半。簽證發(fā)放總量也在縮水——2025年全年各類簽證申請(qǐng)人為737,100人，比2024年的840,000人下降了12%，比2023年的1,263,100人更是暴跌了42%。

庇護(hù)申請(qǐng)的積壓也在減少。2023年高峰期積壓超過(guò)15萬(wàn)件，到2025年6月底已降至70,532件，減少了約18%。住在 asylum 酒店里的人到2025年底降到了30,657人，一年內(nèi)降了19%。

保守黨喊了那么多年要降移民沒(méi)做到，工黨上臺(tái)之后倒辦成了。但這事似乎沒(méi)人想提。

治安方面的數(shù)據(jù)同樣亮眼。

被刀捅傷住院的人數(shù)降到了有記錄以來(lái)的低點(diǎn)。英格蘭地區(qū)2024到2025年度因利器襲擊住院的有3,494人左右。更值得關(guān)注的是兒童——0到17歲因刀傷住院的孩子從上一年的509例降到了409例，降了20%。

倫敦的數(shù)據(jù)尤其突出。2025年全年兇殺案97起，比2024年的109起少了11%，是2014年以來(lái)的最低總數(shù)。按人口算，倫敦的兇殺率是每10萬(wàn)人1.1起——這是自1997年有可比記錄以來(lái)的最低水平。橫向?qū)Ρ龋杭~約2.8，柏林3.2，巴黎1.6，多倫多1.6。倫敦比這些城市都安全。蘇格蘭的兇殺案45起，也是近50年最低。暴力犯罪整體上在過(guò)去二十年里大概少了一半。

但奇怪的是——幾乎沒(méi)一個(gè)政府官員出來(lái)跟老百姓說(shuō)一聲治安在變好。

為什么會(huì)這樣？一個(gè)原因是這事不知道該誰(shuí)管。國(guó)民保健系統(tǒng)的住院數(shù)據(jù)不歸內(nèi)政部管，內(nèi)政部說(shuō)這得衛(wèi)生部門去公布；衛(wèi)生部門又不把跟犯罪有關(guān)的醫(yī)療數(shù)據(jù)當(dāng)成公共安全指標(biāo)來(lái)發(fā)布。兩個(gè)部門互相推，結(jié)果一堆挺好的數(shù)據(jù)就擱在那兒沒(méi)人碰。

倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗的做法也挺有意思。2026年6月，他宣布花700萬(wàn)英鎊搞一場(chǎng)國(guó)際 campaign 來(lái)對(duì)抗關(guān)于倫敦治安的“虛假信息”。批評(píng)者說(shuō)花700萬(wàn)做形象公關(guān)，不如花7萬(wàn)搭個(gè)簡(jiǎn)單信息平臺(tái)把變好的數(shù)據(jù)整理出來(lái)公開(kāi)。老百姓想知道的是犯罪率降了、暴力案子少了這些事實(shí)，不是包裝出來(lái)的漂亮話。

媒體這邊也有問(wèn)題。一樁嚇人的持刀傷人案能上多少頭條、傳多遠(yuǎn)，一份說(shuō)犯罪率整體下降的統(tǒng)計(jì)報(bào)告根本比不了。Channel 4的事實(shí)核查欄目說(shuō)了，雖然個(gè)別案子確實(shí)嚇人，但暴力和刀具犯罪的整體趨勢(shì)這幾年確實(shí)在往下走。

社交媒體上就更不用說(shuō)了，到處都是災(zāi)難和絕望的內(nèi)容。刷TikTok和Instagram看新聞的人比讀報(bào)紙的人多得多，而這些平臺(tái)上大家愛(ài)看的就是負(fù)面東西。

民調(diào)機(jī)構(gòu)More in Common做了個(gè)調(diào)查——移民數(shù)量明明降了不少，可67%的受訪者還覺(jué)得移民在增加。支持改革黨的選民里，覺(jué)得移民在漲的高達(dá)80%，其中63%覺(jué)得“漲了很多”。74%的選民說(shuō)對(duì)政府在移民問(wèn)題上沒(méi)啥信心或者完全沒(méi)信心。

British Future的另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，只有16%的人知道移民在過(guò)去一年下降了，一半的人（49%）以為移民增加了。公共政策研究所的研究員馬利·莫里斯說(shuō)，工黨一直在使勁強(qiáng)調(diào)對(duì)移民的強(qiáng)硬立場(chǎng)，因?yàn)橄敫淖兇蠹铱捶?，但這看法已經(jīng)根深蒂固了。更讓人泄氣的是，就算把準(zhǔn)確的移民數(shù)據(jù)告訴選民，也只有不到20%的人覺(jué)得移民減少是工黨的功勞。

好的數(shù)據(jù)其實(shí)都在那兒擺著——凈移民降了78%，刀傷住院創(chuàng)新低，倫敦兇殺案2014年以來(lái)最少。但這些數(shù)字被淹沒(méi)在負(fù)面新聞、社交媒體的悲觀情緒和政客們迎合恐懼的政治表演里。

政客不拿事實(shí)說(shuō)話，靠把國(guó)家說(shuō)得一團(tuán)糟來(lái)博眼球，老百姓看到的當(dāng)然就是歪的。數(shù)據(jù)跟感覺(jué)之間的裂縫，最終會(huì)變成信任的裂縫——而這條裂縫，正在越裂越寬。