澤連斯基在G7期間接受采訪，說(shuō)了三件很重要的事。第一，他想在G7上促成俄烏直接會(huì)談，借馬克龍的場(chǎng)子、借瑞士的中立地位，但普京沒(méi)回應(yīng)，美國(guó)態(tài)度曖昧。

第二，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“冬天之前”，去年冬天太難熬了，不想再來(lái)一次，時(shí)間緊迫。第三，他想在美國(guó)授權(quán)下自己生產(chǎn)導(dǎo)彈，特朗普說(shuō)“積極”，但許可證沒(méi)批、工廠沒(méi)動(dòng)。一場(chǎng)采訪，三個(gè)訴求：求和、求時(shí)間、求自主。

澤連斯基說(shuō)得很坦率，提議在G7期間利用多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都在的機(jī)會(huì)，安排一場(chǎng)與俄羅斯的會(huì)晤，地點(diǎn)可以在瑞士或其他中立國(guó)。馬克龍支持，但普京沒(méi)接，美方也沒(méi)給正面信號(hào)。這意味著什么？

普京不想談，至少在G7這個(gè)“西方主場(chǎng)”不想談，去了等于在對(duì)方鋪好的紅毯上認(rèn)輸。美國(guó)的態(tài)度更曖昧：不反對(duì)、不推動(dòng)、不負(fù)責(zé)。

澤連斯基想談，但找不到愿意搭橋的人。他暗示美國(guó)可以在阿拉斯加安排，那里不是歐洲，不是中東，是美國(guó)本土，對(duì)雙方都算“中立”。但美國(guó)沒(méi)有回應(yīng)。這暴露了一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：澤連斯基想停火，但推動(dòng)停火的動(dòng)力不在他手里。

澤連斯基在采訪中重復(fù)了至少三次“在冬天之前”。他說(shuō)“那是一個(gè)可怕的冬天”，不想再來(lái)一次。而俄羅斯“也不會(huì)簡(jiǎn)單”，意思是，雙方都在熬，誰(shuí)都不想再凍一個(gè)冬天。冬天對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響不只是天氣：補(bǔ)給更難、能源更緊張、平民傷亡更大。

去年冬天烏克蘭挨過(guò)，今年不想再挨。澤連斯基的意思是：如果要在談判桌上解決問(wèn)題，必須在冬天之前談成，否則戰(zhàn)線(xiàn)又會(huì)陷入泥潭。

他的時(shí)間表很現(xiàn)實(shí)，但對(duì)手不配合。普京不接電話(huà)，美國(guó)不搭橋，歐洲在看風(fēng)向。冬天還有幾個(gè)月，但能不能談、跟誰(shuí)談、在哪談，這些問(wèn)題一個(gè)都沒(méi)解決。

澤連斯基最具體的要求是關(guān)于導(dǎo)彈生產(chǎn)許可證。他說(shuō)烏克蘭有生產(chǎn)能力，但愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)太復(fù)雜，需要美國(guó)的技術(shù)授權(quán)。他已經(jīng)跟雷神公司，愛(ài)國(guó)者生產(chǎn)商的高層開(kāi)了很多會(huì)、打了很多電話(huà)，對(duì)方也清楚需求，但最終決定權(quán)在特朗普那里。

特朗普在G7上對(duì)他的回應(yīng)是“積極”。但澤連斯基補(bǔ)了一句很有深意的話(huà)：“我希望當(dāng)特朗普總統(tǒng)說(shuō)積極的時(shí)候，那是‘是’。”

特朗普說(shuō)“積極”不代表“同意”，澤連斯基被這種“口頭積極、實(shí)際拖延”的套路磨怕了。烏克蘭現(xiàn)在缺導(dǎo)彈，缺到需要自己造，但造需要許可證，給不給在美國(guó)手里。特朗普說(shuō)“積極”已經(jīng)是進(jìn)步，但距離真正的“獲準(zhǔn)生產(chǎn)”還差十萬(wàn)八千里。

澤連斯基在G7邊會(huì)上說(shuō)的這三句話(huà)，句句都指向同一個(gè)問(wèn)題：主動(dòng)權(quán)不在他手里。想求和，普京不接；想搶在冬天前談，美國(guó)不搭橋；想自己造導(dǎo)彈，特朗普只給“積極”不給“授權(quán)”。

他做了一切能做的工作，給馬克龍打電話(huà)、跟雷神公司開(kāi)會(huì)、在鏡頭前擺事實(shí)講道理，但決定性因素都在別人手上。

他說(shuō)去年冬天是“可怕的”，這個(gè)“可怕”不只是物理上的冷，更是心理上的冷，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法決定自己的命運(yùn)時(shí)，那種冷比零下二十度更刺骨。