說實在的,最近深圳樓市的消息挺熱鬧。一邊是二手房價連漲5周,市場在慢慢回暖;另一邊,福田有個千萬級豪宅項目,卻在交付前把業主們徹底惹毛了。
距離合同約定的9月交付只剩不到三個月,中洲灣迎海二期的業主們急了。這個盤備案名叫中洲濱海華府三期,2024年3月開盤,備案均價9.3萬/㎡,總價730萬到1320萬。這個價格在福田不算便宜,業主們掏的都是真金白銀。
結果呢?業主實地一看,大面積主視覺面的陽臺區域用的是普通深灰色涂料,鋁板只在狹窄的側立面出現。一期陽臺是鋁板覆蓋,二期陽臺是涂料粉刷,放在一起對比,視覺差異相當明顯。
![]()
“賣的時候說鋁板,交的時候說圖紙是涂料,這不是拿兩套標準糊弄人嗎?” 一位業主直接懟了回去。
不止外立面。業主們還發現地下車庫既沒吊頂也沒鋪地坪漆,地面裸露著。有人反映沙盤上展示的“花園泳池”也沒見到蹤影。一個均價9萬多的豪宅項目,公區做成這樣,擱誰誰不窩火?
開發商這邊怎么回應的?一句話:“備案圖紙上寫明了涂料,施工是按圖紙來的。”
這話說得沒毛病,但業主們不服氣。購房的時候誰看得見報建材料?只能靠銷售說辭、沙盤和宣傳冊做判斷。“宣傳冊上寫的是鋁板,沙盤上也是鋁板的顏色和質感,我們當然認為是鋁板。”有業主直言,如果提前知道外立面是涂料,可能根本不會接受近10萬的單價。
開發商方面又說,營銷中心已經展示了交付標準文件,外立面材質在文件里有說明,鋁板、涂料都有標注。但問題在于,普通購房者哪有能力逐項去辨別材料?銷售手冊和沙盤模型才是大多數人做決策的核心依據。
![]()
這就是典型的“宣傳與合同脫節”。
官方怎么定性的?福田區住建局核查后說,現場施工與圖紙一致,沒發現減配。深圳市監局福田局也說,沒有確鑿證據證明虛假宣傳,不予立案。
“按圖施工”和“貨不對板”,在法律上居然是兩碼事。報建圖紙上寫的是涂料,開發商按圖施工,合規。但銷售時宣傳的是鋁板,業主沖著鋁板買的,結果拿到的是涂料。圖紙和宣傳,兩套標準,業主成了信息不對稱里吃虧的那一方。
住建局倒是開了個“保交房工作推進會”,要求開發商錨定9月交付節點,確保如期竣工。但業主們想要的不是“如期交付”,而是“按承諾交付”。
![]()
這件事背后有個更深的現實。
中洲控股,這家開發商的日子不太好過。財報顯示,2023年公司出現上市以來首次虧損,虧了18.45億;2024年虧損擴大到20.25億;2025年雖然減虧,歸母凈利潤仍虧了9.02億。三年累計虧損47.72億。2025年新開工面積直接歸零,負債率逼近95%。控股股東近30%的股份被司法凍結。
資金鏈繃成這樣,降本增效就成了第一要務。鋁板和涂料的成本差多少?有業內人士算過,真石漆這類涂料的成本可能只有鋁板的四分之一。一個項目省下幾千萬,對一家三年虧了47億的開發商來說,誘惑太大了。
有意思的是,這已經不是中洲第一次出這種事了。2025年5月,中洲灣迎海一期就被業主爆料交付貨不對板,空中花園、陽光車庫、樓道公區用料跟宣傳差距明顯。中洲另一個“網紅盤”中洲迎璽三期,也被業主曝光虛假宣傳、偷工減料。同一個開發商,同一個問題,反復出現。
對買房的人來說,這事情敲了個警鐘。
律師的建議很直接:宣傳物料、沙盤和銷售人員的口頭承諾,如果對購房決策有重大影響,即便沒寫進合同,在法律上也可能構成要約。但問題是,真到了維權那一步,舉證太難了。
怎么保護自己?律師支了幾招:第一,把銷售承諾的關鍵內容盡量寫進合同補充協議,比如“外立面材質為金屬鋁板”這種明確表述;第二,保存所有宣傳資料,樓書、宣傳冊、沙盤照片、銷售微信聊天記錄,能留的都留;第三,樣板間拍照錄像留底。口頭承諾最不靠譜,得想辦法讓它變成看得見摸得著的證據。
說到底,豪宅縮水這事不是個例。從深圳到杭州到上海,外立面鋁板變涂料的案例這幾年層出不窮。在市場下行、開發商資金緊張的大背景下,減配降標可能會越來越多。
對購房者來說,別光看沙盤多漂亮、銷售多熱情。合同才是最硬的底牌,白紙黑字比什么都靠譜。 那些“和一期一樣”“高端鋁板”的承諾,能寫進合同就寫進去,寫不進去就得留個心眼。
千萬豪宅都敢這么玩,更別說普通樓盤了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.