四川
新右翼提出的激進“靈丹妙藥”式方案，已經在本地區顯露敗象。如果在失望情緒中讓步，選出一位權力高度集中的哥倫比亞總統，就可能打開通向不可逆風險的大門。
哥倫比亞即將迎來總統選舉第二輪投票。連續兩次選舉，這個國家都把一名以激進、反民主姿態示人的候選人送入這一階段。此人將自己包裝成政治體制外的人物，并承諾用激烈而“神奇”的措施解決困擾社會的所有問題。
在本地區，這一現象受到一些被其支持者視為“更優越”國家的影響或模仿；在當前語境下，唐納德·特朗普就是這樣的參照對象之一。
在實際執政中，這些項目往往借助緊急狀態來推行嚴厲措施；無視司法和立法的邊界；通過刑事手段或身體暴力打壓批評者；并削弱關鍵制度，把教育、醫療等社會權利的可及性壓縮到最低。
同樣根據相關研究，這一模式在全球范圍內的興起，源于經濟轉型、制度疲態和身份危機的交匯。一方面，向數字化和金融化經濟轉型的過程，進一步加劇了就業不穩定，并削弱了社會福利。長期腐敗、傳統政黨拿不出解決方案、國際組織效率不彰，引發了代表性危機。這些因素共同導致民主制度聲望受損，社會對長期未解的結構性問題感到厭倦，也對未來產生無助和不確定感。
在這些條件下，新右翼準確捕捉到了社會不滿，并提供了公眾想聽的話：用簡單信息和“魔法式”方案回應復雜且本可輕易被質疑的問題。但在普遍厭倦之中，真相、理性和倫理的價值已經變得不再重要。民眾之所以支持這些項目，根源在于他們渴望打破現狀，渴望立刻得到答案。
新右翼“沒有可行性”，卻隱藏著不可逆的系統性危險。國際上的代表性案例已經表明，這些“靈丹妙藥”在現實中并不起作用：米萊的經濟休克療法加深了阿根廷危機，通脹重新上升，失業持續增加，就業質量下降，已有超過22000家企業關閉。諾沃亞在厄瓜多爾實施的緊急狀態，也未能遏制持續上升的結構暴力，嚴重暴力案件發生率一直沒有停止增長。
更大的風險在于，這些思潮打著“恢復秩序”的旗號侵蝕法治，借此為極端措施辯護，而這些措施最終會反噬全體公民——包括它們自己的支持者——導致言論自由、教育、醫療等基本權利普遍受損。歸根結底，那種聲稱要把制度從其自身無能中“拯救出來”的修辭，只會加速制度的毀壞。
一旦打破民主游戲規則，社會就會失去保護。沒有共同的規范框架，就沒有任何人的保障，這會為權力過度集中以及司法和暴力迫害打開大門，而一旦走到這一步，從技術上說幾乎不可能回頭。薩爾瓦多的布克爾就是一個決定性的例子：超過90000人仍在沒有證據的情況下被剝奪自由，其中也包括那些對政府各類措施提出抗議的人。
我們必須清楚地意識到，當失望情緒為高度集中的治理模式打開大門，走出其中將是一個漫長而痛苦的過程。希望6月21日，不要在已經爭取到的全部權利上倒退。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
