北京
來源：市場資訊
（來源：Pubpeer）
2026年6月11日，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）部長小羅伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）向愛思唯爾旗下期刊《Toxicology Reports》主編勞倫斯·H·拉什（Lawrence H. Lash）發(fā)出正式信函，要求后者對2026年4月9日撤下一則論文的決定"給出完整解釋"，并限定6月25日前答復(fù)。肯尼迪在社交平臺X上貼出信件片段，寫道："美國人有權(quán)知道科學(xué)論文為何被移除、誰做了決定、用了什么標準。"
被撤下的那篇論文說了什么
這篇惹出風(fēng)波的論文2021年發(fā)表于《Toxicology Reports》，獨立作者系長期持疫苗批評立場的尼爾·Z·米勒（Neil Z. Miller）。研究分析美國疫苗不良事件報告系統(tǒng)（VAERS）中1990—2019年2605例嬰兒死亡報告，聲稱約75%的嬰兒猝死綜合征（SIDS）死亡發(fā)生在接種后7天內(nèi)，以此暗示疫苗與SIDS可能存在因果關(guān)聯(lián)。
VAERS屬被動監(jiān)測系統(tǒng)，任何人可上報，僅用于生成安全信號而非證明因果。期刊撤稿聲明指出，該文誤將時間巧合當作因果證據(jù)，存在嚴重方法學(xué)缺陷；考慮到結(jié)論可能被臨床誤用、損害公共健康，決定撤回。
部長為何出手，學(xué)界怎么看
肯尼迪本人長期質(zhì)疑疫苗安全性，曾呼吁撤掉丹麥一項"未發(fā)現(xiàn)疫苗鋁佐劑有害"的研究，也稱另一篇否定"泰諾–自閉癥關(guān)聯(lián)"的論文應(yīng)被撤。賓夕法尼亞大學(xué)傳播學(xué)教授凱瑟琳·霍爾·賈米森（Kathleen Hall Jamieson）指出，肯尼迪對撤稿持選擇性態(tài)度——"他要求撤掉不符合其意識形態(tài)的文章，又反對撤掉符合其意識形態(tài)的文章，"并稱以部長職權(quán)向期刊施壓是在將學(xué)術(shù)撤稿政治化。
威斯康星大學(xué)麥迪遜分校學(xué)者羅德·阿巴里（Rod Abhari）認為，撤稿通知確實存在透明度問題——用語過于學(xué)術(shù)化（如"expected temporal clustering of events independent of causality"），公眾難以理解；若能說明疫苗研究評判標準及"潛在臨床影響"的判斷依據(jù)會更有助益。但他提醒，政治人物介入個別撤稿可能威脅學(xué)術(shù)自由。
此外第三方核查發(fā)現(xiàn)，肯尼迪信中引用支撐"1933年文獻"實為1946年一例雙胞胎疫苗后過敏休克病例，"SIDS"術(shù)語1969年才出現(xiàn)，該文獻既不談SIDS也不反對疫苗接種。
更大的議題：撤稿該有多透明
出版界長期因撤稿通知信息簡略受詬病，近年部分期刊承諾提升透明度。HHS發(fā)言人在郵件中表示："美國人應(yīng)知曉論文被撤原因、決策者及標準是否一以貫之。在肯尼迪領(lǐng)導(dǎo)下，HHS將通過問責與開放科學(xué)重建公眾信任。"
截至發(fā)稿，《Toxicology Reports》主編未公開回應(yīng)此信。
https://www.medpagetoday.com/pediatrics/vaccines/121793
https://x.com/SecKennedy/status/2066551769006538847/photo/1
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
