四川
誰也沒想到，擊的不是“中華大鼓”而是“日式太鼓”，這事情一下子就變了味道，而擂響大鼓的朱一龍則是瞬間被推上了風口浪尖。
究竟是品牌方道具翻車，這件事跟朱一龍本來立場是否有關，一時間全網吵的沸沸揚揚，連他早已真相大白的隱婚生子傳聞都被拿出來再度翻炒。
就在全網等待事情結果的時候，央視突然公開點名，事情或許和大眾判斷的走向不太一樣。
整件事的導火索，源自5月30日lululemon在北京黃花城水長城舉辦的“瑜見長城”品牌嘉年華。
朱一龍身為品牌大使，受邀登臺完成開場擊鼓表演。
誰也沒想到，半個月后這場國風舞臺直接翻車。
中國傳統大鼓多為扁圓鼓身，鼓皮厚重，依靠金屬鉚釘固定，造型古樸規整，是流傳千年的正統禮樂道具。
而現場道具是細長直筒鼓身，鼓皮外翻，依靠紅繩交叉捆綁固定，搭配立式高鼓架，不管是形制外觀、固定工藝，還是現場演奏手法，都是日式太鼓的標志性特征。
明知舞臺主打國風，卻未發現道具硬傷，屬于嚴重失職，該被批評警醒。
不過也有另一部分聲音指出，這兩件事性質還是不同的。
張哲瀚是主觀明知故犯，多次打卡爭議場所、漠視歷史底線，屬于原則性立場問題。
而朱一龍此次是商業舞臺道具誤用，大概率是活動策劃、審核環節的疏漏，藝人只是配合既定流程表演，不存在主觀推崇、刻意冒犯的意圖。
但不管輿論如何區分性質，這次事件，還是讓朱一龍短短兩天口碑暴跌，徹底陷入全網輿論中心。
隨著擊鼓爭議持續霸屏，朱一龍身上所有壓下去的陳年舊料，也被翻出來重新討論，讓輿論局面愈發混亂。
其中熱度最高的，是僅平息半年的隱婚生子傳聞。
沒想到今年年初再度卷土重來，不過這次爆料只模糊描述，一位近四十歲、低調實力派頂流男演員隱婚生子，沒有指名道姓。
網友順著年齡、人設、檔期、圈內地位逐一比對，最后所有矛頭再次齊刷刷指向朱一龍。
和以往一樣，澄清之后團隊直接冷處理，不糾纏、不辯解，朱一龍照常拍戲工作。這件事安穩平息，剛好過去半年，誰也沒想到，會因為一場擊鼓風波再度被全盤扒出。
不止私生活謠言，朱一龍多年前的一段劍道練習視頻，也被重新扒出放大解讀。
這段視頻是2006年北京電影學院藝考現場的真實存檔。
畫面里，18歲的朱一龍在才藝展示環節，身穿完整黑色劍道服，手持竹刀，現場展示了一套標準的日本劍道基礎動作，全程配合日式口令完成表演。
當年藝考寬松、網絡環境不同，這段視頻曝光后，一直沒有掀起任何爭議。
就在全網爭議達到頂峰的時候，朱一龍、品牌方以及合作鼓團都發了聲明回應。
首先是涉事品牌方公開致歉，主動攬下全部核心責任。
而真正一錘定音、穩住輿論的，是央視的公開點名。
同樣在6月16日，央視新聞正式官宣第38屆大眾電影百花獎初評入圍名單，朱一龍憑借《志愿軍：存亡之戰》中熱血戰士李想的精彩演繹，成功入圍最佳男主角。
這是風波爆發后，央視首次公開提及朱一龍。
全程沒有批評、沒有敲打、沒有冷處理，完全剝離場外輿論爭議，只認可他的影視專業實績。
其實央視的態度已經說得很明白了，商業活動的失誤，該誰負責誰負責。
演員拍戲的實績和實力，該認可就認可，不能混為一談。
不過這件事也給整個娛樂圈和品牌方敲響了警鐘。
即便不參與幕后策劃，也要多一分敬畏心、多一層細節排查，最大程度規避輿論風險。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
