北京
來源：市場資訊
文｜西坡
若干年前第一次看《父母愛情》的時候，我就注意到了創作者的“狡猾”，每遇到巨大的歷史傷口，就輕輕一筆帶過去。也不是直接跳過，那就架空了，而是蜻蜓點水，仿佛談了又仿佛沒有，很快回到家庭鄰里的瑣屑中。我心里表示理解，畢竟是輕喜劇嘛，那么多學者、專家、作家無法完成的任務，能對一部情景喜劇要求什么呢？
后來在老家電視機上重看的時候，對編劇處理輕松劇情與嚴肅歷史的套路看得更清楚，但也喜滋滋地看下去。總的感覺，江德福、安杰、江德華、老丁這第一代的故事更有趣，到了江亞菲他們第二代，意思就不大了。
肯定也感嘆過吧，在那樣一個年代，那么多人都缺衣少穿，他們這一家人卻這樣吵吵鬧鬧、平平安安地過來了。有些情節還不能細究，比如那么多人托江司令的關系去當了兵。但嫉妒應該是沒有的，因為知道這是文藝作品，不是紀錄片。此外內心隱隱有種期待，要是廣大中國家庭都能這樣物質富裕、精神舒展著走過來，該有多好。既然沒有，那就看看劇中人，過過干癮，就像盆栽望著屋外的花園。
但我真沒有想到，有一天這部劇的創作動機會受到鋪天蓋地的審判，更沒想到這一天來得這么快。
在最新的網絡風向中，《父母愛情》已經成了一株“毒草”，制作方已被置于“包藏禍心”的位置。創作者“巧妙”繞開的歷史傷疤，以回旋鏢的形式回到自己身上。
劇中那個幾乎沒有臺詞、僅出現幾個鏡頭的配角張桂蘭，也就是江德福留在老家的前妻，擺脫“壞女人”標簽，成為網絡同情的焦點。這個虛構出來的農村女性，甚至被許多人認為“是一場騙婚的受害者，其悲劇命運折射出底層女性在父權敘事中的集體失語。”
總之，“父母愛情翻車”，“張桂蘭終于被看見”。
電視劇還是那個電視劇，時代變了。《父母愛情》首播于2014年，今年2026年，12年一個輪回。
按道理說，作品出來就是給人解讀的，一個時代有一個時代的解讀，沒什么可奇怪的。還有人告訴我們：“能跳出單一立場去理解一個被結構碾壓的底層女性”說明“我們有最好的女性觀眾”；“女性觀眾不再滿足于被安排好的單向敘事，要求聆聽沉默者的聲音。”要真是這樣，該有多好。
恐怕實際發生的，不是由多元視角出發，對一位小人物的看見與共情，而是現實中彌漫堆積的壓抑情緒，對文藝世界展開的“精神復仇”。
我有什么權利攔著別人復仇？沒有。我連動機都沒有。
可還是覺得悲哀。為所有人感到悲哀。據我對本地文藝世界的淺陋理解和粗糙推斷，張桂蘭這個角色之所以在劇里還有一次出場，應該不是為了襯托安杰的好，而是創作者想要對這部喜劇輕輕放在一旁的“基本國情”、廣大土地和那片土地上生活著的無數人們，有一個讓自己過得去的交代。
一個頭發蒼白、滿臉皺紋的農村老婦人，面色沉重地從自己的“另一種人生”旁邊走過，還被平行世界中的兒女指指點點。這一幕當然有寓意。但創作者期待的解讀恐怕是默契于心的“盡力了”，而沒想到這一幕變成一把匕首扎向自己。
夫復何言。這一片土地上生活過和生活著，創作過和創作著的人啊。
我們來讀詩吧。北島的《我們》：
失魂落魄
提著燈籠追趕春天
傷疤發亮，杯子轉動
光線被創造
看那迷人的時刻：
盜賊潛入郵局
信發出叫喊
釘子啊釘子
這歌詞不可更改
木柴緊緊摟在一起
尋找聽眾
尋找冬天的心
河流盡頭
船夫等待著茫茫暮色
必有人重寫愛情
繼續閱讀
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
