北京
6月24日，豐田執(zhí)行副總裁中島裕樹確認(rèn)了一個(gè)看似矛盾的決定：停止開發(fā)雷克薩斯旗艦純電轎車LF-ZC，同時(shí)宣布這些技術(shù)不會(huì)白費(fèi)——它們會(huì)進(jìn)入另一款后繼車型。
LF-ZC早在2023年日本移動(dòng)出行展就以概念車身份亮相，原本計(jì)劃在2026年投產(chǎn)，后來推遲至2027年中，甚至一度準(zhǔn)備今年就啟動(dòng)量產(chǎn)。現(xiàn)在項(xiàng)目取消，核心原因指向了模具和生產(chǎn)設(shè)備成本過高。
正方的算盤：成本控制比旗艦形象更緊迫。
豐田在這款車上壓了多項(xiàng)下一代技術(shù)：一體化壓鑄工藝、面向高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)的全新電子電氣平臺(tái)、小型化和輕量化方案、基于Arene OS軟件平臺(tái)開發(fā)的智能座艙。AI助手可以根據(jù)駕駛習(xí)慣提供導(dǎo)航和個(gè)性化建議，豐田曾宣稱這套系統(tǒng)會(huì)明顯提升駕駛體驗(yàn)。
動(dòng)力電池是另一個(gè)技術(shù)重點(diǎn)。采用新型高性能方形電池后，續(xù)航有望達(dá)到傳統(tǒng)鋰離子電池車型的約兩倍，充電時(shí)間也能明顯縮短。生產(chǎn)環(huán)節(jié)原計(jì)劃用自走式裝配線配合一體化壓鑄，壓低成本、拉高效率。
這些技術(shù)堆起來，意味著高昂的模具投入和產(chǎn)線改造成本。如果市場(chǎng)窗口不夠大，豐田選擇把資源從單車型抽走，投向更可控的產(chǎn)品規(guī)劃。
反方的疑問：技術(shù)已經(jīng)就緒，為什么不讓旗艦先行？
按照豐田自身披露的信息，一體化壓鑄、電子電氣平臺(tái)、小型化輕量化技術(shù)“已經(jīng)完成開發(fā)并具備量產(chǎn)條件”。一套完整的純電平臺(tái)和電池方案，差一點(diǎn)就能裝進(jìn)一輛可以投放市場(chǎng)的旗艦轎車。取消LF-ZC，等于把這些技術(shù)重新打包，裝進(jìn)另一輛還在規(guī)劃中的車型，時(shí)間窗口和首發(fā)效應(yīng)會(huì)打折扣。
雷克薩斯官方口徑只說“調(diào)整了部分車輛的開發(fā)規(guī)劃，并不代表放棄純電車型”，把此事歸入市場(chǎng)需求變化下的正常項(xiàng)目調(diào)整。但技術(shù)備好卻砍車型，至少說明豐田對(duì)高端純電市場(chǎng)的判斷比三年前謹(jǐn)慎得多。
我的判斷：這不是撤退，是重新排列優(yōu)先級(jí)。
中島裕樹確認(rèn)后繼車型已經(jīng)進(jìn)入開發(fā)流程。換句話說，豐田沒有放棄純電旗艦，只是換了一個(gè)載體。如果后繼車型能更快攤薄新技術(shù)成本，同時(shí)避免LF-ZC預(yù)期中的單車虧損，那么這個(gè)“取消-繼承”的鏈條就可以被看作一次產(chǎn)品矩陣的重排，而非技術(shù)路線的動(dòng)搖。
一套量產(chǎn)條件就緒的技術(shù)，不會(huì)因?yàn)閾Q車型就貶值。真正值得看的，是這些技術(shù)在后繼車型上能否跑出比LF-ZC更快的上市節(jié)奏和更健康的成本結(jié)構(gòu)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
體育閑話說
