最近一段時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上到處關(guān)于印度人移民的新聞，要么就是各國(guó)網(wǎng)友抱怨印度人移民過(guò)來(lái)之后的各種槽點(diǎn)，反正就是各種謾罵聲和質(zhì)疑聲；在我們國(guó)內(nèi)也是如此，這段時(shí)間好多印度人相關(guān)的新聞詞條出現(xiàn)，什么江蘇臺(tái)企違規(guī)招聘印度籍勞工、什么印度人在景點(diǎn)燒烤、印度人在中國(guó)窮游等等。

其實(shí)印度人移民的浪潮早就已經(jīng)滲透到了許多國(guó)家，不局限于那些發(fā)達(dá)國(guó)家，就連人口稀少、節(jié)奏安逸的歐洲小國(guó)立陶宛都已經(jīng)深陷其中了。

就在今天，一個(gè)博主分享了海外網(wǎng)友發(fā)的帖子，其實(shí)就是立陶宛本地土著發(fā)的帖子，內(nèi)容篇幅不是很長(zhǎng)，卻代表了這個(gè)本地土著的無(wú)奈和憤慨，一針見(jiàn)血的戳中了目前很多國(guó)家本地人面對(duì)移民問(wèn)題的痛點(diǎn)。

從內(nèi)容來(lái)看，這個(gè)本地土著說(shuō)自己是來(lái)自一座人口只有11000人的小鎮(zhèn)，立陶宛本身就是一個(gè)非常小的國(guó)家，國(guó)土面積6.53萬(wàn)平方公里，人口289萬(wàn)左右。

土著說(shuō)本來(lái)這里有著空曠清凈的小鎮(zhèn)公交站，如今卻常年擠滿(mǎn)了印度人；本地小鎮(zhèn)的工作崗位也被印度人大量擠占，本地人卻找不到什么工作；市場(chǎng)薪資也被印度人持續(xù)壓低；更讓土著難以接受的是本地延續(xù)百年的生活習(xí)慣、民族氛圍、社會(huì)秩序等也被被改變了。

最讓人意難平的無(wú)疑是土著的那句“這就是一代代先輩浴血奮戰(zhàn)換來(lái)的結(jié)果嗎？到頭來(lái)變成什么？特倫甘納邦的附屬地區(qū)？”

其實(shí)看網(wǎng)絡(luò)上越來(lái)越多國(guó)家的居民，開(kāi)始抵觸印度移民，其實(shí)核心并非是種族歧視，而是日積月累的生存矛盾，印度人的到來(lái)會(huì)徹底打破包容的底線。

無(wú)論是歐美科技巨頭，還是歐洲小眾國(guó)家的基礎(chǔ)崗位，似乎只要是有印度移民扎根的地方，就會(huì)形成一種封閉的內(nèi)部推薦圈層。

前段時(shí)間不是有個(gè)印度博主在短視頻中發(fā)視頻口出狂言，美國(guó)華爾街許多精英都是印度人，還有FBI局長(zhǎng)也是印度裔，英國(guó)首相也是印度裔，甚至還叫囂遲早印度人會(huì)統(tǒng)治美國(guó)，讓美國(guó)白人給他們印度人開(kāi)車(chē)。

當(dāng)然了也有人會(huì)說(shuō)全球化的時(shí)代，人口流量不是非常正常的現(xiàn)象嘛，移民包容也是最基本的素養(yǎng)。但包容從來(lái)都不是無(wú)底線的退讓?zhuān)_(kāi)放也不代表要犧牲本土居民的文化根基和生存權(quán)利啊。各國(guó)居民反對(duì)的從來(lái)不是什么合法合規(guī)、融入本土、尊重當(dāng)?shù)匚幕囊泼瘢悄欠N搶占資源、顛覆本土生態(tài)的移民方式。

其實(shí)關(guān)于印度人移民風(fēng)波，早就已經(jīng)引起了許多國(guó)家的關(guān)注，也開(kāi)始重新審視移民政策的漏洞。之前的話許多國(guó)家為了補(bǔ)充勞動(dòng)力、促進(jìn)多元化發(fā)展，對(duì)海外移民也是過(guò)分的寬松，因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的篩選規(guī)則，導(dǎo)致移民中出現(xiàn)了無(wú)序融入，讓本土許多居民點(diǎn)生存環(huán)境都受到了危機(jī)。

我相信立陶宛本地土著的發(fā)聲絕非是個(gè)例，照此下去，肯定還會(huì)有更多的海外網(wǎng)友針對(duì)印度移民的吐槽。人口流動(dòng)固然是全球化的趨勢(shì)，但是正常合規(guī)的移民模式，一定是相互融入、彼此尊重、互利共生的，絕不是單方面的搶占資源，拍他壟斷的。

最后希望這件小事也給各個(gè)國(guó)家敲響警鐘，在開(kāi)放移民的同時(shí)必須要堅(jiān)守住最基本的底線，要特別照顧好本土居民的各項(xiàng)利益，這樣才會(huì)避免出現(xiàn)其他的民生矛盾。