常聽臨近退休的老師同事聊退休金的事。
關于退休待遇,有人說工齡影響厲害,熬得越久拿得越多;也有人說職稱更重要。
那教師的退休金,職稱與工齡,哪個更重要?
我特意查了相關政策。2025年機關事業單位養老保險“中人”過渡期結束,新規延續“多繳多得、長繳多得”的基調,明確工齡是待遇的“基礎保障”,職稱是提升的“核心杠桿”。教師退休金由基礎養老金、個人賬戶養老金、過渡性養老金、職業年金和專項補貼構成,工齡和職稱從不同路徑影響最終數額——兩者相互配合,共同決定退休后的收入水平。
![]()
打個比方:如果你入職沒幾年,工齡短,這時候評上高級職稱,對退休金的拉動很明顯,因為往后幾十年的繳費基數都上去了,差距會越拉越大。但如果你已經教了二三十年,馬上要退休,工齡本身夠長,職稱的邊際作用就沒那么突出。
舉個實例。凌老師和王老師在同一個學校,凌老師工齡35年,職稱中級;王老師工齡30年,評上了高級。結果王老師的退休金更高——高級職稱帶來的繳費基數提升,足以彌補那5年的工齡差。反過來,如果凌老師工齡40年,王老師工齡25年,即便王老師是高級職稱,凌老師的退休金也可能反超,畢竟15年的工齡積累效應非常可觀。所以,職稱和工齡不是誰壓倒誰,而是相互配合,就像炒菜缺不了鹽和油。
我以前學校有位李校長,十多年前他愛人住院,我去探望,他愛人也是我校老師,曾和我同辦公室。臨走時李校長說了句話,我一直記著:“年輕時候能評職稱一定要爭取,別怕麻煩。評上高級,現在工資高,退休后也受益。但也別太急功近利,踏實干到退休,工齡長了日子一樣好過。人老了,健康最要緊。”這話很實在。
現在不少年輕老師為評職稱拼命發論文、做課題,這份努力值得肯定,但不必把自己逼太緊。評職稱盡力而為就好,別鉆牛角尖。教師的本分始終是教書育人,課上得好,學生喜歡,家長認可,本身就是最大的成就感。
說到底,退休金是長期積累的結果,不像中彩票一夜暴富,更像種樹——年輕時澆水施肥(評職稱、攢工齡),老了才能在樹蔭下乘涼。心態放平,該評就評,該上課就上課,順其自然,水到渠成。
教師這行不容易,每天面對幾十個孩子,批不完的作業,操不完的心。退休金是對一輩子付出的回報,無論職稱還是工齡,背后都是青春和汗水換來的。但再怎么說,健康才是晚年最大的本錢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.