上海
“AI 臉 生理性厭惡”從 6 月份開始持續(xù)登上微博熱搜。
大量網(wǎng)友對(duì)千篇一律、精致但僵硬的 AI 生成人臉產(chǎn)生反胃等本能的排斥反應(yīng)。
有一說(shuō)一，我就是這樣的網(wǎng)友之一。
一開始，我對(duì)一些 AI 視頻有點(diǎn)新鮮感，特別是搞笑類型的。但現(xiàn)在，只要看到標(biāo)注著 AI，或者一眼看出是 AI 生成的，我會(huì)毫不猶豫直接劃走。
不知道從什么時(shí)候開始，在我心里慢慢變成了一個(gè)等式：
“AI 生成 = 垃圾”。
這種變化似乎也不是我一個(gè)人的感受，不僅因?yàn)檫@個(gè)熱搜。來(lái)自第三方數(shù)據(jù)顯示，5 月抖音 AI 新劇數(shù)量環(huán)比下降 10%，增速?gòu)?176% 暴跌到 7%。
其實(shí)不只是 AI 視頻。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上大量 AI 圖片，我也越來(lái)越看不下去。客觀來(lái)說(shuō)，AI 生圖的成熟度已經(jīng)遠(yuǎn)高于 AI 視頻（比如GPT Images 2），但再好的工具，也抵擋不住使用者毫無(wú)審美。
至于文字，AI 似乎已經(jīng)可以做到隱于無(wú)形，但讀者的眼睛其實(shí)非常敏銳。所以坦率說(shuō)，我現(xiàn)在基本上不用 AI 來(lái)寫東西了（因?yàn)椴桓襕旺柴]）
為什么 AI 技術(shù)越來(lái)越強(qiáng)，我們卻越來(lái)越容易審美疲勞？問(wèn)題到底是出在 AI 還是人？這些問(wèn)題其實(shí)困惱了我很久。
我既是 AI 工具的是使用者，也是 AIGC 的消費(fèi)者。
仔細(xì)想想，讓我厭惡的，可能從來(lái)不是 AI，不然我也不會(huì)在各方面大量使用AI。
真正讓我厭惡的是：用最強(qiáng)的工具，卻在生成最普通甚至最垃圾的內(nèi)容。
技術(shù)可以提高效率、降低門檻，但還沒(méi)法直接提高審美，很多時(shí)候連人味都感覺不到。
這讓我想起一個(gè)朋友。
他孩子喜歡攝影，一直在問(wèn)我給孩子買什么相機(jī)、什么鏡頭。最后我沒(méi)有推薦佳能，也沒(méi)有推薦尼康。
我跟他說(shuō)，其實(shí)手機(jī)就足夠了，簡(jiǎn)單方便。如果真要學(xué)攝影，與其研究那些器材，不如先學(xué)學(xué)構(gòu)圖。當(dāng)然，真正重要的其實(shí)是提高審美。
我甚至推薦他讓孩子多看看優(yōu)秀的繪畫、攝影作品，這遠(yuǎn)比折騰那些器材、調(diào)整某個(gè)參數(shù)更靠譜。
或許 AI 也是一樣。
工具只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，也越來(lái)越便宜。但真正決定作品價(jià)值的，始終不是工具，而是站在工具后面的那個(gè)人。
你呢？是不是也對(duì) AI 生成內(nèi)容感到不適？評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的看法吧～
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
