千古一帝秦始皇，一統六國定乾坤，給中國打下了幾千年大一統的底子，誰提起來都得說一聲牛。可就是這么個大佬，偏偏在秦國最鼎盛的時候突然沒了，死得疑點一大堆。兩千多年來大家都認史記說的病逝，直到郭沫若跳出來說，根本不是那么回事，他說秦始皇是被人謀殺的。

嬴政13歲就接過了秦王的位子，那時候朝政全被丞相呂不韋把控，他就是個有名無實的傀儡。換一般人早就慌了，可嬴政硬生生忍了快十年，連身邊最親近的人都沒看出他的野心。等到他正式親政掌權，出手直接拿下呂不韋，逼著對方服毒自盡，干凈利落沒人能反應過來。

掌權之后的嬴政，攢夠了實力就開始收拾六國，廣招天下人才出謀劃策，前前后后用了十年就掃平了六國。他覺得自己的功績比上古三皇五帝還牛，原來的王號配不上自己，就干脆造了個新名號“皇帝”，他是第一個，所以叫始皇帝。

統一全國之后他干了不少影響千年的大事，書同文車同軌，把整個國家真正捏在了一起。還修了萬里長城，建了如今被譽為世界奇跡的秦始皇陵，放到整個中國歷史上，能比得上他功績的皇帝真沒幾個。

江山打下來了，地位也穩了，秦始皇就開始犯了多數皇帝都犯的毛病——怕死。他一門心思想找長生不老藥，就想一直守著自己的大好江山，天底下什么好東西都給他嘗遍了，還派了一波又一波人出海找仙藥。最出名的就是徐福東渡，結果徐福帶著人一去不回，秦始皇等到死也沒等來想要的長生藥。

史記里明明白白記載，秦始皇最后一次出巡找仙藥，走到今天河北廣宗那塊，就撐不住病死了。他死前留下遺詔，明確說要傳位給大公子扶蘇，哪知道遺詔被趙高、胡亥、李斯三個人截了下來。

胡亥看著遺詔內容心里不服，自己跟著出巡，憑啥好處要給遠在邊疆的扶蘇。幾個人一合計，干脆改了遺詔，逼著扶蘇自殺，轉頭把胡亥推上了皇位。胡亥上位之后，變本加厲壓榨百姓，把秦始皇留下的好底子敗得一干二凈，沒幾年就把江山玩沒了，大秦才傳了兩代就沒了。

秦始皇病逝這個說法，兩千多年來一直是主流說法，畢竟史記是離秦朝最近的權威史料，可信度很高。直到近代郭沫若提出不同看法，才讓秦始皇的死因一下子又變得撲朔迷離，不少人都開始懷疑，原來秦始皇真的是被害死的？

郭沫若在1935年寫的《秦始皇將死》里，把整個過程推理得有模有樣。他說當時秦始皇身體確實不好，但還沒到馬上咽氣的地步，胡亥幾個人改遺詔的時候，其實秦始皇還沒斷氣。

幾個人改完遺詔，心里也怕，怕秦始皇緩過來發現他們動了手腳，到時候全族都得被殺。干脆一不做二不休，直接動手殺了秦始皇，對外只說秦始皇熬不住病逝了。

郭沫若說，第二天眾人進來看秦始皇的時候，發現他早就沒氣了，右耳朵后面還滲出血跡。他直接給出推斷，要是現在能開棺驗尸，肯定能在秦始皇的右耳朵里找到一根三寸長的鐵釘，就是這根釘子要了秦始皇的命。

說白了，郭沫若就是認定秦始皇是遇刺身亡，主謀就是后來上位的胡亥，最懂秦始皇身體情況的趙高李斯肯定也插了手。這個說法說出來真的驚到不少人，畢竟邏輯上真的能說得通，胡亥是最大受益者，也只有他有動機動手。

而且當時出巡在外，秦始皇身邊只有他們幾個人，封鎖消息太容易了，外界根本不可能知道發生了什么。換做是你，你都到改遺詔這一步了，肯定也不介意多做一步斬草除根對吧。

不過話又說回來，這終究只是郭沫若的推測，沒有實打實的證據。畢竟秦始皇陵到現在都還完好保存著，沒有發掘，誰也沒辦法進去驗尸，這個推論就永遠沒辦法證實。

現在最靠譜的說法，還是史記里記載的病逝，畢竟司馬遷寫史記的時候，距離秦始皇去世也就一百多年，手里掌握的史料比咱們現在多得多，可信度肯定比后人的猜測要高。

現在網上還有不少離譜的說法，說秦始皇真的吃到了長生不老藥，現在還隱姓埋名活在世上，這種也就當個段子聽聽就行，完全沒有任何依據，純純是網友瞎編的樂子。

其實不管秦始皇是病逝還是被刺殺，他的功績都擺在這里，誰也否定不了。雖說他當年確實干了不少勞民傷財的事，焚書坑儒修長城建阿房宮，讓當時的百姓遭了不少罪，也給秦朝滅亡埋下了隱患。

但不可否認的是，他一手打造的大一統格局，影響了中國整整兩千多年，現在中國的版圖和文化統一，都離不開他當年打下的底子。他想求長生也很正常，畢竟這么大一份家業，換誰誰舍得撒手呢，生老病死本來就是沒人能逃得過的規律，哪怕是千古一帝也不行。

直到現在，秦始皇的死因還是史學界吵來吵去的話題，估計得等到將來秦始皇陵發掘，一切真相才能水落石出了。你更愿意信哪種說法呢？

參考資料：

百科 秦始皇

司馬遷 史記·秦始皇本紀

郭沫若 秦始皇將死

新華網 秦始皇嬴政

田余慶 秦漢史