如果不是我提及，有多少朋友記得，今年是【長征勝利90周年】？

在我們傳統習慣里，逢五和逢十都是很隆重的紀念日。

比如2009年建國六十周年，17年建軍九十周年，21年建黨百年，25年反法西斯勝利八十周年。

把時間線往前推，還有1984年建國三十五周年的大閱兵。

在這些年份，圍繞紀念主題，會有各種文化形式的作品進行全方位宣傳和【獻禮】。

但相較而言，今年【紀念紅軍長征勝利90周年】的聲浪卻相對較小。

紅軍長征的意義，絕不僅僅是我黨我軍在土地革命時期，生死存亡狀態下的偉大抉擇與勝利。

幾十年來，相信許多人都聽過一句話：每一代人，都有自己的長征！

所以過去九十年，面對不同歷史時期的內外困局，長征精神各時期都有切中時代脈搏的意義。

21世紀以來，弘揚“新長征精神”也成為主旋律之一。

可是在電視劇領域，09年到21年，抗戰劇一度成為“有些泛濫”的分類。

在電影領域，過去每個重要紀念年份，重磅【獻禮】電影都不止一部。

比如去年反法西斯勝利八十周年，就有《南京照相館》、《東極島》、《731》橫跨三個月大熒幕。

過去建國、建軍、建黨的“正十年份”紀念日，都有《建國大業》、《建軍大業》、《建黨偉業》等動員整個影視圈，動用全國媒體資源進行宣傳造勢。

過去十年，一度是“主旋律”和“重大歷史戰爭題材”的黃金年代。

可是今年，在長征勝利90周年的重大年份，目前我沒看到一部【獻禮紀念電視劇】。

電影領域，更是只有一部，而且宣傳聲浪，破圈程度遠小于預期。

所以我將這部唯一紀念長征、紀念紅軍、緬懷教員的電影，稱為“唯一的火種”，也是在“主旋律式微虧錢”大環境下的最后倔強。

教員是偉大的軍事家，當被問到他指揮戰爭的“生平得意之作”的時候，教員的回答是【四渡赤水】。

所以無論對于長征中的紅軍，還是對于教員個人，【四渡赤水】都有極其重大的意義。

無論是戰術層面，還是戰略層面，這一戰也確實精彩絕倫，足以彪炳青史。

如此恢弘而精彩的歷史故事，在電影領域卻只有1983年一部《四渡赤水》，此后四十多年都沒有人，也沒有資本愿意觸碰和翻拍。

直到今年，直到明天，今年紀念長征勝利90周年的“唯一獨苗”，戰爭大片《四渡》上映。

這部《四渡》，從立項和宣布定檔開始，就一直在【黑稿】和非議中前行。

這部電影目前無論是“全民討論度”，還是預售票房，都和抗美援朝的《長津湖》，以及獻禮片的《建國大業》都沒得比。

這部電影在首映禮放映，和貴州省超前點映之前，我也一直沒有寫文章力挺，就是擔心“爛片毀經典”。

不過這幾天我和貴州地區的多位粉絲朋友聊過，確認了“路人觀眾”的真實觀影體驗，才敢于寫文章力挺。

這部電影從官宣到現在，遭遇的非議和攻擊不少，我認為最典型的有三個問題，值得討論和駁斥。

第一個觀點，是有人認為不用《四渡赤水》，只用《四渡》這個片名，就是為了剝離“赤水”，搞故意遺忘，搞歷史虛無主義。

這完全是少部分人挑動路人神經的“潑臟水”。

首先，《四渡赤水》確實比《四渡》這個名字更加朗朗上口，但不用這個名字，確實有歷史和現實多方面原因。

首先必須承認，1983年的《四渡赤水》，無論是演員選角，還是歷史厚重感與誠意，都是無可置疑的經典。

如果今年電影繼續用《四渡赤水》，就要與83年的創作方協商版權。

按照電影行業的通常取名慣例，只能叫《新四渡赤水》，或者叫《四渡赤水2026》從而與83版電影進行區分。

可是按照這幫“潑臟水”之徒的操作，現在取名《四渡》，他們指責“剝離赤水”。

如果這部電影真的還叫《四渡赤水》，又會有人黑，說是：綁定83版，蹭情懷營銷。

取名《四渡》，就是為了展現繼承歷史與革命傳承的基礎上，運用新時代新技術新敘事的雄心。

何況這次《四渡》制作方許多“輕市場重情義”的操作，都證明他們不僅沒有“剝離、隱去赤水河”，還將赤水河與貴州老區民眾擺在最核心位置。

首先按照市場規律，一部投資越大的重工業大片，越應該選擇北上廣深做首映禮，全國破圈的影響力更大。

可是《四渡》卻在半個月前，將全球首映禮設在貴州，無論是經濟還是電影文化方面，都是絕對落后地區，這么選擇的唯一原因，就因為這片土地，是【四渡赤水】的發生地。

這片水土的先人，當初哺育了生死轉折中的工農紅軍。

除了首映禮，一部重工業大片最重要的是“超前首映”做高票房數據，同時讓輿論大V制造“口碑破圈”的熱搜。

可是《四渡》電影方，在明天正式上贏錢，只在貴州省范圍內進行四天“超前點映”。

我上周寫文章批判過，有電影為了做高“點映票房”數據，只點映十幾場，然后每場兩百多人，票價四五百一張，一場就票房12萬。

這是”最喪心病狂”的一個案例，但是行業通常都是選擇一線城市或者各省會城市點映，推高票房數據。

但是《四渡》只選擇貴州省點映，而且點映平均票價居然只有26.7或者26.9元。

這是什么概念？當前全國電影票價已經幾年沒有漲價，穩定在普通電影37元左右，進口大片42元左右。

結果《四渡》在貴州的點映，不僅票價沒有比常規放映漲價，反而比市場上其他電影便宜10~15元。

這樣的定價，還能黑“收割”？這樣全國“獨寵貴州”的待遇，還說什么《四渡》忘掉“赤水河”？

第二個觀點，有人提出83年的《四渡赤水》足夠經典了，有必要拍新版么？去電影院還不如在電腦看老版。

我們并不否定83版《四渡赤水》的經典，但是《四大名著》每隔十幾年就會翻拍一次新版本。

金庸的《天龍八部》、《倚天屠龍記》等小說，更是五六年就會翻拍一個新版本。

83版《四渡赤水》內核足夠經典，但是過去四十年，在畫面質感，敘事節奏，戰爭場景上，做一個新角度和新技術的呈現嘗試，也正當其時。

更何況網上喊著“電腦找原版看的”人群中，真正能沉下心看完83版電影全片的，恐怕百中無一。

83版《四渡赤水》足夠經典，但是相信絕大多數對教員“平生最經典一戰”感興趣的民眾，都沒在電影院大熒幕看過《四渡赤水》，那這次當然是最好的機會。

第三個觀點，只要拍“主旋律戰爭電影”，就是“資本收割賺錢”。

這實際上已經是“時過境遷的老觀點”。

2017~2019年，確實是主旋律電影大殺四方大賺特賺的高峰期。

但是過去五年，主旋律電影早已經是“投資高風險高”的分類，根本就不是賺錢電影的首選。

要賺快錢，肯定首選投入少，門檻低，以小博大的喜劇片。

過去幾年，主旋律大片，尤其是戰爭片，大虧的居多，保本的很少，大賺的鳳毛菱角，幾年一部。

提到主旋律電影，很多人都希望“不談票房”，不談錢，甚至希望賠錢。

可是當前的輿論大環境，主旋律電影不僅不賺錢，而且還有巨大的輿論翻車與封殺風險。

當主旋律戰爭電影創作變成賠錢還要挨罵，高風險零回報甚至負收益的一件事，未來的結果肯定是要么再也沒有主旋律商業電影，要么每年剩零星幾個“主管部門撥經費”的特供片。

所以盡管當前針對《四渡》的黑稿很多，正面宣傳卻因為好口碑只在貴州當地而沒有破圈，我依舊要力挺這部“最后的獨苗，最后的倔強”！

作為寫過十篇長征系列高贊文章的我，也希望和大家一起，在大熒幕看看教員一生最得意一戰，如何呈現？