大家好,我是哲空空。
魏建軍,長城汽車老板,人如其車,硬派,接地氣。
長期以來,從魏總言論可知,他是不看好新能源車的。
魏總核心言論,新能源車太燒錢,靠國家政策,靠資本續命。
這兩點,都是肉眼可見事實,并無大礙。
看到新能源車,占盡了政策優勢,魏總似乎有點吃醋,呼吁“斷奶”。
在這背后的一個真相,是國產新能源車替代傳統油車,根據最新數據,替代率已達60%以上。
長城汽車多為油車,這可能是魏總呼吁“斷奶”的根本原因。
![]()
魏總的心情,可以理解,油車電車,都是造車,都為國家創稅,為啥厚此薄彼?
國家政策青睞電車,資本市場也青睞電車,燒了那么多錢,許多新能源車企,距離真正盈利,尚有不遠距離。
這是魏總的委屈所在,也是吃醋的理由,符合人之常情。
但魏總似乎回避了關鍵問題,為啥國家要源源不斷給新能源車政策上的優惠?為啥相比油車,資本更青睞新能源車?
或者說,不是回避,是揣著明白裝糊涂。
答案很簡單,因為中國在油車領域,跟奔馳寶馬這樣的國際品牌有著斷層式差距,想追也追不上,而在新能源這個賽道,因這些年的政策傾斜,以及資本投入,在世界上,達到了“遙遙領先”的效果。
這個真相,對于魏總來說,顯然有點如芒在背。
為此,魏總不惜向鴕鳥學習,稱中國新能源車沒有真正的核心技術。
這個觀點就有點不符合客觀現實了。
中國新能源車,擁有完整的全球領先的成套核心技術,早已成為不爭事實。
動力電池方面,70%鋰電材料產能在中國,寧德時代、比亞迪分列全球前二,壟斷磷酸鐵鋰電池賽道全部專利。
電機電控這塊,比亞迪,華為等品牌實現全面自研,電機效率普遍達到96%-97%,技術對標甚至超越特斯拉。
更不用說芯片,智駕了。
說中國新能源車無核心技術,這個觀點,不但滅自己威風,更有點像國際笑話。
反倒是在油車領域,中國確實沒有核心技術,跟國外差得很遠。
尤其是發動機、變速箱、底盤三大件上,大量核心專利,都掌握在大眾,豐田,本田,奔馳等國外品牌手里,冰凍三尺,非一日之寒,不是我們不想追,是人家在這里精耕細作幾十年上百年,想追也追不上。
拿長城引以為傲的Hi4發動機來說,家用肯定夠用,但在高端領域,跟國外油車品牌,存在斷層般的差距。
因此,魏總刻意貶低中國新能源車,并不能改變中國燃油車這塊,跟國外燃油車品牌存在巨大差距的事實。
正是因為油車的差距太大,政府才在新能源車上,大力傾斜政策,換道超車,經過這些年發展,換來了今天國產新能源替代BBA等油車的浪潮。
政府為啥對油車和電車“厚此薄彼”,理由應該解釋清楚了,倒是魏建軍老總,作為車企老板,為啥對油車電池“厚此薄彼”,更值得琢磨。
企業老板的口徑,多是“知行合一”的,屁股坐在哪邊,就為哪邊說話。
長城的營收里,燃油車占大頭,新能源車只占一小部分,這是其態度和站位的關鍵。
教員有句話,牢騷太盛防斷腸。
比亞迪的王傳福,早期也有勸“雷總不要造車”的言論,但小米起來后,兩個品牌深度合作,競合共存。
汽車行業并非零和博弈,魏總與其發牢騷,妄測“車企的恒大”,不如順勢而為,投入新能源的大潮。
兔子商評,在嬉笑怒罵的文字中洞察商業世界。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.