自美國總統(tǒng)特朗普二次入主白宮以來，美印關(guān)系受關(guān)稅爭端、限制印度勞工簽證等一系列事件影響持續(xù)下滑。

而最近一段時間，美國與巴基斯坦因為伊朗問題而越發(fā)密切的關(guān)系，以及美軍宣布將其印太司令部的名稱重新改為太平洋司令部的舉動，更是讓印度的戰(zhàn)略界深感焦慮，認(rèn)為自己被美國“拋棄”乃至“背叛”了。

在這樣的背景下，一篇認(rèn)為印度應(yīng)該痛定思痛，在戰(zhàn)略上“去美國化”的文章，正在印度的網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)引發(fā)廣泛探討。

這篇題為“印度大戰(zhàn)略的‘去美國化’主張”的文章，由印度國際關(guān)系學(xué)者哈皮蒙?雅各布（Happymon Jacob）撰寫，發(fā)布在印度的英文國際關(guān)系刊物《印度的世界》上。

該文章認(rèn)為，印度先前之所以會與美國走近，并不是與美國存在天然的友好，而是后天面對外部壓力和發(fā)展需求做出的現(xiàn)實選擇：一方面，印度需要依靠現(xiàn)有的國際秩序謀求發(fā)展，而美國是這套體系的支柱，能給印度提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境、資本及技術(shù)支持；另一方面，印度不知道該如何與中國打交道，心存擔(dān)憂，而美國能平衡中國的力量。

但是，文章認(rèn)為，對美國主導(dǎo)的國際體系的依賴，導(dǎo)致印度在審視對華關(guān)系和印太戰(zhàn)略等國際事務(wù)時，習(xí)慣于借用美國的視角去做判斷，誤以為自己可以靠搭乘美國的“順風(fēng)車”來實現(xiàn)自己的利益訴求。然而，這種想法最終在美國政府如今做出的一系列戰(zhàn)略調(diào)整下落空。

《印度的世界》報道截圖

文章由此認(rèn)為，印度戰(zhàn)略界在過去25年里反復(fù)提及的 “印美天然盟友” 論調(diào)，已經(jīng)被現(xiàn)實證偽。印度不應(yīng)再在國際事務(wù)上依附美國，而是應(yīng)該看清印美關(guān)系的本質(zhì)，即印度只是美國實現(xiàn)自身戰(zhàn)略利益的抓手，美國并沒有像印度以為的那樣把印度當(dāng)成一個值得投資、幫助甚至讓利的伙伴。印度還應(yīng)看到地緣政治的變化，尤其是美國主導(dǎo)的國際秩序的分崩離析。然后，印度應(yīng)通過努力壯大自身的實力，構(gòu)建擁有更多自主權(quán)的戰(zhàn)略，與美國維持一種基于利益的、平等的關(guān)系。

文章還認(rèn)為，國際戰(zhàn)略上的自主，也能讓印度與中國尋求更為務(wù)實的共處方案，建立均衡穩(wěn)定的雙邊格局，管控競爭分歧，“而非替美國對抗中國”。因為中國這一曾經(jīng)讓印度與美國走到一起的戰(zhàn)略因素，如今也在發(fā)生變化。

目前，雅各布這篇發(fā)表于23日的文章，已在印度戰(zhàn)略界引發(fā)廣泛討論。其中，印度《第一郵報》的資深撰稿人斯里莫伊?塔盧克達(dá)（Sreemoy Talukdar）27日發(fā)表的一篇長文就頗具代表性。

塔盧克達(dá)在評論中認(rèn)為，如今的美國愈發(fā)功利自私，又擔(dān)憂自身相對實力下滑，既沒有精力，也沒有耐心維系穩(wěn)定的國際秩序，支撐印度崛起，雅各布的文章頗具啟發(fā)性。

但塔盧克達(dá)認(rèn)為，與其高喊“去美國化”，印度現(xiàn)在最應(yīng)該做的是努力在軍工和科技等多個領(lǐng)域加強自身的能力建設(shè)，否則只會繼續(xù)淪為外部大國的附庸。他認(rèn)為，如今美國對印美關(guān)系的忽視未必是壞事，可以鞭策印度去真正關(guān)注自己長期以來忽視的問題。

印度《第一郵報》資深撰稿人發(fā)文截圖

他還表示，雖然并不認(rèn)可雅各布所說的印度對中國的看法是“借用美國的視角”，稱印度對中國的心態(tài)是出于印度本身的安全考量，但他同意減少對美國的依附，尋求獨立自主的國際戰(zhàn)略，有助于印度與中國探索全新的共處模式，尤其是這能減少中方出于美國因素而對印度的擔(dān)憂。而且，塔盧克達(dá)認(rèn)為，與中國合作也能更好地推進(jìn)印度自身的發(fā)展，實現(xiàn)印度的獨立自主。

印度陸軍退役中將拉吉?舒克拉則在一則網(wǎng)帖中表示，雅各布的文章給他帶來的啟發(fā)是，印度目前應(yīng)該“韜光養(yǎng)晦”，因為印度在自身能力建設(shè)上還存在明顯短板的情況下，短期內(nèi)還得依靠有技術(shù)和能力的大國，要么是美國，要么是中國。

印度陸軍退役中將拉吉?舒克拉發(fā)文截圖

印度前駐美大使尼魯帕馬?拉奧則在帖文中表示，印度眼中的印太和美國眼中的印太是不一樣的，印度真正的答案并不是“去美國化”，而是戰(zhàn)略自我定位。

她說，印度身處多個區(qū)域和文明交匯的獨特區(qū)位，對于這樣一個國家而言，單一的戰(zhàn)略主軸無法滿足發(fā)展需求。

印度前駐美大使尼魯帕馬?拉奧則發(fā)文截圖

耿直哥