作者:周軍律師.
咨詢請(qǐng)關(guān)注,私信必復(fù)。
![]()
合同糾紛訴訟中,有時(shí)候會(huì)出現(xiàn),原告僅起訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無效,法院審理后認(rèn)為合同有效,但依職權(quán)判決解除合同的情形。
那么,當(dāng)事人訴請(qǐng)確認(rèn)合同無效,法院判決解除合同是否違法?
最高院在《北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司、沈陽世茂新世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛民事二審案》中明確:
民事訴訟應(yīng)遵循不告不理原則,當(dāng)事人訴請(qǐng)僅主張確認(rèn)合同無效、未主張解除合同的,法院認(rèn)定合同有效但依職權(quán)判決解除合同,超出當(dāng)事人訴請(qǐng)范圍裁判,剝奪當(dāng)事人辯論、舉證、抗辯權(quán)利,屬于法定程序違法,判決應(yīng)予依法撤銷。
本案主要爭議焦點(diǎn)為:案涉合同應(yīng)否解除。
沈陽世茂公司在原審中的訴訟請(qǐng)求是請(qǐng)求確認(rèn)案涉建設(shè)工程施工合同無效,原審判決在認(rèn)定合同有效的基礎(chǔ)上判令解除合同,超出了當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的范圍。
沈陽世茂公司雖然提交了《情況說明》,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十二條的規(guī)定,訴訟請(qǐng)求的變更應(yīng)于一審法庭辯論終結(jié)前提出,而沈陽世茂公司系在一審?fù)徑Y(jié)束后才提交《情況說明》;且《情況說明》亦無明確變更訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定案涉訴訟請(qǐng)求并未變更,原審判決判令合同解除,超出了當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求范圍,剝奪了當(dāng)事人就該問題辯論的權(quán)利。
【裁判觀點(diǎn)簡析】
最高法在本案中重申民事訴訟核心基本原則:不告不理、處分原則。當(dāng)事人有權(quán)自主決定起訴內(nèi)容、訴訟請(qǐng)求與爭議范圍,法院審判活動(dòng)必須嚴(yán)格圍繞當(dāng)事人提出的訴請(qǐng)展開,不得超范圍、超職權(quán)裁判。
確認(rèn)合同無效與解除合同,是兩項(xiàng)完全獨(dú)立、性質(zhì)不同的訴訟請(qǐng)求,對(duì)應(yīng)的舉證方向、抗辯邏輯、法律依據(jù)、裁判后果截然不同。確認(rèn)無效聚焦合同自始無法律效力,解除合同聚焦有效合同的終止履行。原審法院在當(dāng)事人未主張解除合同的前提下,徑行裁判解除合同,變相剝奪當(dāng)事人針對(duì)合同解除的舉證、辯論、上訴權(quán)利,嚴(yán)重違反法定審判程序。
兩種訴求的核心差異一是法律基礎(chǔ)不同:合同無效基于法律強(qiáng)制性規(guī)定,是對(duì)合同效力的否定評(píng)價(jià);合同解除基于約定或法定事由,以合同合法有效為前提。二是訴訟權(quán)利不同:原告選擇主張無效,即放棄解除合同的訴求與對(duì)應(yīng)權(quán)利,法院無權(quán)替代當(dāng)事人變更訴訟策略。三是裁判后果不同:無效合同涉及返還財(cái)產(chǎn)、過錯(cuò)賠償;解除合同涉及違約責(zé)任、價(jià)款結(jié)算,兩類裁判后果完全不同。
周軍律師提醒,當(dāng)事人提起合同訴訟時(shí),應(yīng)根據(jù)案件事實(shí)選擇確認(rèn)無效或解除合同,必要時(shí)可組合訴求、備用訴求,避免訴求單一導(dǎo)致維權(quán)被動(dòng)。若遭遇法院超訴請(qǐng)裁判、擅自判決未主張的合同權(quán)利義務(wù),可直接援引本案判例,以程序違法為由上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求撤銷違規(guī)判決,依法維護(hù)自身訴訟權(quán)利。遇到相關(guān)問題,建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,尋求有效的法律幫助,以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。
![]()
普及法律常識(shí),幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.