來源：市場資訊

（來源：新醫視丨消化醫訊）

一、 會議開篇：

群英齊聚，共啟結核青年思辨盛會

6月25日，作為中華醫學會2026年結核病學術大會會前專場，“核聚新聲·結核青年學術思辨交流會”在武漢順利舉辦。本次活動突破傳統學術會議模式，以辯論思辨激發青年學者獨立思考，旨在撥開防控救治的現實迷霧，共同探討不同策略背后的現實考量與價值內核，為我國終結結核病流行目標注入強勁的青年動能。

大會伊始，張建平、王小敏教授作為活動主持，闡明了本次思辨交流會對推進醫防融合、科技賦能結核防控、落實《全國結核病防治規劃(2024-2030年)》的重要意義。隨后，大會主席盧水華教授在開幕致辭中寄語青年醫務工作者堅守臨床、勤于思辨、勇于創新，為整場活動奠定了求索新知、聚力攻堅的基調。

辯論環節由青年醫師 呂鐵鋅、王佳奇 聯合主持，并有多位來自全國各地的結核領域權威專家組成專業評委團，全程評審、現場點評，保障活動學術嚴謹性與專業水準。

一、 巔峰思辨：

兩場交鋒，共探結核防控發展路徑

交流會設置兩輪青年辯論專場，四支青年隊伍圍繞行業關鍵爭議議題展開規范化思辨交鋒，完整遵循立論、質詢、盤問、自由辯論、總結陳詞標準流程，全方位展現青年醫師臨床思維、循證思辨與科研研判能力。每場辯論結束后設置現場掃碼投票、專家集中點評、互動問答環節，兼顧大眾觀點反饋與專業學術指導。

第一場辯論圍繞“near-POCT肺結核篩查：全面推廣VS謹慎推行”展開，由重慶市公共衛生醫療救治中心「紅巖先鋒隊」擔任正方，武漢市金銀潭醫院「破核聯盟」擔任反方。正方立足基層結核病早篩需求，從檢測便捷性、基層可及性、縮短診斷周期、降低傳播風險等維度論證全面推廣的公共衛生價值；反方圍繞檢測靈敏度局限、基層設備運維成本、人員資質配套、誤診漏診風險等現實約束，主張分層分類、審慎有序落地。雙方立足臨床實踐與循證依據，就結核病近患者即時檢測技術的應用邊界、推廣策略及資源配置等核心問題展開系統論述與深入交鋒。

辯論全部環節結束后，由劉玉琴教授、李明武教授、曾誼教授、王華教授、段慧萍教授、安慧茹教授、孫揚教授、金鋒教授組成的評委團，依次開展專業點評，客觀梳理 near-POCT 篩查技術的應用優勢與落地短板，結合分級診療體系建設，明晰差異化推廣實施思路。經現場觀眾投票，「紅巖先鋒隊」以 52.02% 支持率取得本場優勢。

第二場辯論聚焦“Al for Science賦能結核病科學研究：刻不容緩VS假以時日”，廣州市胸科醫院「核悅清風隊」擔任正方，河北省胸科醫院「抗結先鋒隊」擔任反方。雙方圍繞人工智能技術在結核病科學研究中的現實基礎、發展路徑與應用前景進行了多維度、深層次的學術辨析。正方提出當前結核科研存在數據處理效率低、復雜病例建模難度大等瓶頸，AI 技術能夠快速補齊科研短板，加速 END-TB 目標實現，技術落地刻不容緩；反方立足結核專屬高質量數據集匱乏、算法臨床可解釋性不足、醫療數據安全管控難度大、臨床轉化周期漫長等客觀難題，認為 AI 賦能結核科研仍需長期技術沉淀、制度完善，應當循序漸進、假以時日。整場交鋒兼顧前沿科研進展與臨床轉化現實約束，思辨層次豐富。

辯論結束后，劉君慧教授、徐芳教授、黃鶯教授、梁瑞霞教授、李同心教授、蔣玲教授、吳文娟教授組成本輪的評委團進行專業點評。辯證剖析人工智能賦能結核領域的發展機遇與現存挑戰，為青年科研人員指明醫工融合創新研究路徑。現場投票結果顯示，「抗結先鋒隊」以 54.34% 支持率勝出。

三、 總結與寄語：

寄語青年，砥礪前行

辯論結束后，四支參賽隊伍的領隊——吳波教授、聶琦教授、蘇寧教授、孫金昊教授分別作總結發言。大家表示，思辨過程本身比勝負更有價值，無論立場如何，保障患者獲益、促進結核病診療能力是全體結防人共同的目標。

堅守結防初心，共赴無核之約。 大會主席盧水華教授在總結中指出，本次思辨會充分展現了結核領域青年學者的專業素養與思辨能力，兩個辯題緊扣當前核心議題，既有理論深度又具實踐意義。他寄語廣大青年防治工作者保持學術熱情，勇于探索創新，為我國終結結核病流行目標貢獻青春力量。全體結防人將繼續肩負守護群眾健康的重任，同心深耕、久久為功，攜手邁向“天下無核”的長遠目標。

本次思辨交流會突破傳統學術會議專題報告的單一模式，以辯論思辨激發青年學者獨立思考，搭建起跨區域結核青年人才常態化交流的橋梁。活動兼顧基層防控實操與前沿數字科研雙重視角，系統梳理了行業熱點議題的正反維度認知，兼具理論深度與臨床指導意義。這不僅有效鍛煉了青年醫師的邏輯思辨、循證論證與學術表達能力，更完善了全國結核病青年人才的展示、學習與成長交流載體，對夯實我國結核病防治人才梯隊、推動產學研協同創新發展具有積極的促進作用。