2024年12月，福州市馬尾區(qū)馬尾鎮(zhèn)建坂村黨支部在接收陳雅為預(yù)備黨員的支部大會上，被曝出嚴重程序違規(guī)：應(yīng)到有表決權(quán)正式黨員69人，“雙過半”要求至少35人到會贊成方可通過，但實際到會僅20余人。會議仍強行通過決議，偽造簽到表、編造表決數(shù)據(jù)。

經(jīng)村民舉報，馬尾鎮(zhèn)官方查實：“參會人數(shù)未達半數(shù)、簽到表偽造、決議編造”，因此終止了陳雅的預(yù)備黨員資格。
但問題來了，被指為第一責(zé)任人的村黨支部組織委員黃少云，在官方查實違規(guī)、未見任何公開黨紀處分的情況下，竟于2026年4月被推薦為馬尾鎮(zhèn)第十二次黨員代表大會代表候選人并成功當(dāng)選。
一邊是程序造假被官方確認，一邊是當(dāng)事人當(dāng)選鎮(zhèn)黨代表。這一幕，不少基層黨員和村民直呼“看不懂”。
官方已查實的，與未被追問的
根據(jù)馬尾鎮(zhèn)12345平臺回復(fù)及官方核查結(jié)論，建坂村案涉支部大會存在三重硬傷：
其一、到會人數(shù)不足：有表決權(quán)黨員實到僅20余人，未達69人的半數(shù)（35人）。
其二、簽到表偽造：未到場黨員的簽名被補填，委托票違規(guī)計入“實到”。
其三、決議編造：按“雙過半”標準炮制虛假表決數(shù)據(jù)和會議記錄并上報。
《中國共產(chǎn)黨發(fā)展黨員工作細則》第四十一條明確規(guī)定，對弄虛作假、不按規(guī)定程序發(fā)展黨員的問題，必須嚴肅追究相關(guān)黨組織和責(zé)任人的責(zé)任。
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第八十九條亦規(guī)定，違反程序發(fā)展黨員，對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者給予警告或嚴重警告處分，情節(jié)嚴重的撤銷黨內(nèi)職務(wù)。
目前公開信息顯示，僅陳雅的預(yù)備黨員資格被終止，黃少云作為分管組織工作的支委、黨員發(fā)展工作的直接承辦人和第一把關(guān)人，未見立案、未見處分、未見停職，仍在原崗履職并于2026年4月當(dāng)選鎮(zhèn)黨代表。
有村民反映，村黨支部書記為保住黃少云，曾試圖“主動攬責(zé)”。但根據(jù)《紀律處分條例》責(zé)任劃分規(guī)則，直接責(zé)任者與主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者相互獨立，書記攬責(zé)不能免除黃少云作為直接經(jīng)辦人的黨紀責(zé)任。
黨代表資格審查，過得了關(guān)嗎？
黨代表大會代表要求“政治素質(zhì)過硬、模范守紀、黨員群眾公認”。
多地黨委在黨代表提名中明確“六不能六不宜”——受到黨紀處分影響期未滿的一般不得新提名為黨代表人選，存在嚴重違紀嫌疑、未經(jīng)查清處理的也應(yīng)審慎把關(guān)。
黃少云所涉問題已由官方查實（偽造簽到、編造決議、違反程序），且與其崗位職責(zé)直接相關(guān)。在責(zé)任未認定、處分未落實的情況下通過黨代表候選人初步人選審查，公眾自然追問：
資格審查時上級黨組織是否掌握其涉案情況？推薦通知聯(lián)系人為黃少云本人，是否符合回避原則？普通黨員在征求意見時是否被告知其被舉報及官方查實內(nèi)容？
若連發(fā)展黨員這道“入口關(guān)”的守門人都可帶病當(dāng)選黨代表，黨代表選舉本身的嚴肅性和示范性何在？
“糾事不究人”，基層執(zhí)紀閉環(huán)的斷點
建坂村事件折射出一種值得警惕的基層治理慣性：對“錯誤的結(jié)果”可以糾正，對“造成錯誤的人”卻遲遲不動。
“糾事不究人”的危害不容小覷——削弱黨紀約束力，讓基層干部產(chǎn)生"造假成本低"的僥幸心理；損耗黨組織公信力，群眾會認為“處理是做給人看的，真出了事有人罩”；扭曲政治生態(tài)，形成“違規(guī)無代價，甚至可晉升”的負向激勵。
全面從嚴治黨向基層延伸，不能止步于撤銷一份違規(guī)決議。對責(zé)任人的調(diào)查、認定與處分，是執(zhí)紀閉環(huán)不可或缺的一環(huán)。
公眾仍在等待的答案
距官方查實已過去一年多，村民和輿論場仍在等待相關(guān)部門正面回應(yīng)：
是否已對黃少云等責(zé)任人啟動紀律審查程序？
黃少云的鎮(zhèn)黨代表資格是否經(jīng)過合規(guī)審查？有無重新復(fù)核必要？
建坂村黨代表推薦過程中是否存在程序瑕疵？
“糾事不究人”是否符合全面從嚴治黨要求？
唯有直面問題、依紀追責(zé)，才能真正維護黨員發(fā)展程序的嚴肅性，守住黨組織“入口關(guān)”，也重建群眾對基層政治生態(tài)的信心。
程序正義不能被“內(nèi)部消化”，制度紅線不能靠“大事化小”。
7.1建黨日剛過，建坂村的追問，不該止于一篇報道。（綜合搜狐新聞等平臺）
作者提示: 素材來源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞