一、離婚協(xié)議里約定"撫養(yǎng)費(fèi)自理"，事后還能反悔再主張嗎

　　首先需要明確的是，離婚協(xié)議中約定"撫養(yǎng)費(fèi)自理"在一般情況下是有效的。根據(jù)《民法典》第五條規(guī)定的自愿原則，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。離婚協(xié)議是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的合意，只要不存在欺詐、脅迫等可撤銷情形，也不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，這樣的約定對雙方就具有法律約束力。

　　但是，這種約束力并非絕對的、一成不變的。在特定情況下，撫養(yǎng)方是可以反悔并再次主張撫養(yǎng)費(fèi)的。《民法典》第一千零八十五條第二款明確規(guī)定："前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。"這一規(guī)定為"撫養(yǎng)費(fèi)自理"約定的突破提供了直接的法律依據(jù)。

　　從法理上講，撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利主體是子女，而非直接撫養(yǎng)的父母一方。父母在離婚協(xié)議中對撫養(yǎng)費(fèi)的約定，本質(zhì)上是對子女法定撫養(yǎng)義務(wù)的處分。雖然父母作為子女的法定代理人，有權(quán)代表子女進(jìn)行一定的民事活動，但這種處分權(quán)不得損害子女的合法權(quán)益。當(dāng)客觀情況發(fā)生重大變化，導(dǎo)致子女的基本生活、教育、醫(yī)療等需求無法得到保障時，法律就允許突破原有協(xié)議的約定，以確保子女的合法權(quán)益得到充分保護(hù)。

　　二、什么情況下法院會支持反悔主張撫養(yǎng)費(fèi)

　　首先，審查撫養(yǎng)方的經(jīng)濟(jì)狀況是否發(fā)生了重大惡化。比如，撫養(yǎng)方失業(yè)、罹患重大疾病、遭受意外事故導(dǎo)致收入大幅減少或支出大幅增加，導(dǎo)致其確實無力獨(dú)自承擔(dān)子女的全部撫養(yǎng)費(fèi)用。在這種情況下，法院通常會認(rèn)為，撫養(yǎng)方簽訂協(xié)議時的客觀基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了根本性變化，如果繼續(xù)要求撫養(yǎng)方獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，將對子女的基本生活保障造成嚴(yán)重影響，因此有必要突破原有協(xié)議的約定。

　　其次，審查子女的實際需求是否發(fā)生了重大變化。比如，子女突然罹患重大疾病需要巨額醫(yī)療費(fèi)用，而這些支出在簽訂離婚協(xié)議時是無法預(yù)見的。在這種情況下，即使撫養(yǎng)方的經(jīng)濟(jì)狀況沒有發(fā)生重大變化，法院也可能支持子女要求另一方承擔(dān)部分費(fèi)用的請求。

　　第三，審查另一方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。撫養(yǎng)費(fèi)的確定應(yīng)當(dāng)考慮父母雙方的實際負(fù)擔(dān)能力，不能因為保護(hù)子女權(quán)益而使另一方陷入生活困境。當(dāng)然，這里的"負(fù)擔(dān)能力"是指在維持自身基本生活之后是否還有剩余，而不是指是否愿意承擔(dān)。

　　第四，審查子女的實際生活水平是否明顯下降。

　　三、約定"撫養(yǎng)費(fèi)自理"后，子女還能直接起訴要撫養(yǎng)費(fèi)嗎

　　子女完全有權(quán)以自己的名義直接向法院起訴，要求父母一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。這是因為，從法律性質(zhì)上講，撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)的主體是子女，而非撫養(yǎng)的父母一方。父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定的，這種義務(wù)源于父母子女之間的身份關(guān)系，不受父母婚姻關(guān)系是否存續(xù)的影響，也不受父母之間協(xié)議約定的絕對約束。

　　在司法實踐中，子女直接起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)通常需要注意以下幾點(diǎn)：第一，原告是子女本人，但由于子女通常是未成年人或不能獨(dú)立生活的成年人，需要由其法定代理人（通常是直接撫養(yǎng)的父母一方）代為進(jìn)行訴訟；第二，需要提供證據(jù)證明自己的實際需要已經(jīng)超過了簽訂協(xié)議時的預(yù)期，或者證明撫養(yǎng)方確實無力獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用；第三，需要證明被告（即不直接撫養(yǎng)的一方）具有相應(yīng)的負(fù)擔(dān)能力。

作者 高嵐律師

天津允清律師事務(wù)所合伙人.副主任

自2014年起從事法律事務(wù)，擁有多年為外資、民營、國有企業(yè)服務(wù)的經(jīng)驗。主辦的案件涵蓋金融、保險、汽車、房產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)、物流、酒店、快消、化工、食品、產(chǎn)品制造、奢侈品、廣告等多領(lǐng)域。

業(yè)務(wù)范圍

·人身損害·債權(quán)債務(wù)·勞動爭議·合同糾紛·企業(yè)合規(guī)咨詢·婚姻繼承財產(chǎn)規(guī)劃