當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，阿富汗國(guó)防部再次扔出重磅聲明：阿富汗空軍對(duì)巴基斯坦境內(nèi)與伊斯蘭國(guó)有關(guān)聯(lián)的目標(biāo)，實(shí)施了新一輪空襲。

打擊目標(biāo)位于俾路支省皮欣縣、開普省甘貝爾凱爾地區(qū)和奇特拉爾縣沙赫薩利姆山谷。阿軍方宣稱精度極高，造成武裝分子大量人員傷亡，未波及平民。

這是塔利班自6月19日首次以“空軍”名義跨境動(dòng)手以來(lái)，不到兩周內(nèi)的第二次進(jìn)攻性跨境行動(dòng)。

頻率之快、目標(biāo)之明確，標(biāo)志著俄塔軍事協(xié)議正在以超乎預(yù)期的速度轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)能力。

5月27日，俄羅斯安全會(huì)議秘書紹伊古與塔利班臨時(shí)政府代理國(guó)防部長(zhǎng)雅各布在莫斯科郊外簽署軍事合作協(xié)議。

紙面內(nèi)容守口如瓶，但細(xì)節(jié)很快泄露：俄羅斯提供二手米格戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)斗直升機(jī)、迫擊炮、彈藥、無(wú)人機(jī)、預(yù)警裝備、配件技術(shù)支持和人員培訓(xùn)。

從2025年俄最高法院解除塔利班恐怖組織認(rèn)定，到接受其派駐大使，再到簽下軍事協(xié)議，莫斯科不到兩年走完了西方二十年沒走完的路。

6月19日，塔利班首次以“空軍”名義對(duì)巴基斯坦俾路支省和開普省發(fā)動(dòng)跨境打擊，聲稱清剿伊斯蘭國(guó)呼羅珊分支（IS-KP）據(jù)點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)還在評(píng)估這是否是一次性政治姿態(tài)。7月1日的第二輪空襲給出了明確答案：這不是姿態(tài)，而是模式。

塔利班正在建立常態(tài)化的跨境打擊能力，而俄羅斯提供的裝備與培訓(xùn)，正是這一能力的催化劑。

阿塔此次打擊的選址極具戰(zhàn)略算計(jì)。俾路支省皮欣縣和奇特拉爾縣均遠(yuǎn)離普什圖人聚居的核心地帶，既避免了刺激邊境同胞情緒，又將道義風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

同時(shí)，阿塔將打擊對(duì)象精準(zhǔn)框定為“伊斯蘭國(guó)與作亂破壞勢(shì)力聯(lián)合據(jù)點(diǎn)”，并指控這些基地被用來(lái)策劃針對(duì)阿富汗平民的襲擊。

這套敘事既模仿了巴基斯坦此前跨境打擊巴塔時(shí)的“清剿恐怖分子”邏輯，又順手把巴基斯坦三軍情報(bào)局拉下水，暗示巴方資助IS-KP以牽制阿富汗。

面對(duì)阿塔的連續(xù)空襲，巴基斯坦的反應(yīng)顯得狼狽而強(qiáng)硬。

7月1日當(dāng)天，巴三軍公共關(guān)系局宣稱成功攔截并擊落阿塔越境放飛的4架簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)，措辭嚴(yán)厲：“阿富汗塔利班政權(quán)這類嘩眾取寵的舉動(dòng)，只為蒙蔽在其高壓統(tǒng)治下苦不堪言的阿富汗民眾。”

巴方警告，“如若持續(xù)挑釁，必將迎來(lái)代價(jià)慘重、對(duì)等有力的反擊?！钡突固沟牡讱庹谑艿诫p重侵蝕。

一方面，東部與印度長(zhǎng)期對(duì)峙，軍力部署本就吃緊；另一方面，西部邊境的巴塔在阿塔庇護(hù)下持續(xù)滲透。

6月30日，卡拉奇信德省游騎兵營(yíng)地剛遭炸彈槍擊襲擊，巴塔分支自由人黨武裝分子引爆爆炸物后開火，造成3名官兵犧牲、4人受傷。

巴方隨即召見阿富汗臨時(shí)代辦遞交外交照會(huì)，并對(duì)阿富汗境內(nèi)三省多處巴塔營(yíng)地發(fā)動(dòng)空襲。阿塔則迅速以“以牙還牙”回應(yīng)，發(fā)動(dòng)了7月1日的跨境空襲。

這種“你炸我境內(nèi)營(yíng)地，我炸你境內(nèi)據(jù)點(diǎn)”的循環(huán)，標(biāo)志著阿巴對(duì)抗已從傳統(tǒng)的邊境摩擦和代理人襲擾，升級(jí)為直接的跨境空襲與無(wú)人機(jī)攻防。而塔利班之所以敢于升級(jí)，核心變量就是俄羅斯那份軍事協(xié)議。

俄羅斯急著拉塔利班，最直接的原因是中亞后院正在崩塌。哈薩克斯坦搞多向量外交，烏茲別克斯坦大規(guī)模去俄化，吉爾吉斯斯坦教科書里直接寫沙俄和蘇聯(lián)時(shí)期是殖民主義。

莫斯科看在眼里，危機(jī)感深重。中亞是南亞恐怖活動(dòng)向北擴(kuò)散的必經(jīng)通道，但俄傳統(tǒng)影響力在退潮，迫切需要找一個(gè)新抓手。

塔利班就這樣進(jìn)入了視野。美國(guó)和歐洲不可能給它武器，中國(guó)遠(yuǎn)比俄方謹(jǐn)慎。愿意提供實(shí)質(zhì)性軍事支持的主要軍事強(qiáng)國(guó)，算來(lái)算去只有俄羅斯。

對(duì)塔利班而言，這份協(xié)議是打破外交孤立的關(guān)鍵一步。阿塔執(zhí)政四年，因推行極端宗教法典、侵犯少數(shù)族群及女性權(quán)利，合法性廣受詬病。與俄羅斯深化關(guān)系，對(duì)外有利于打破孤立，對(duì)內(nèi)獲得民眾認(rèn)可。

更現(xiàn)實(shí)的是裝備需求。阿塔繼承的前政府蘇制武器年久失修，美西方撤軍留下的裝備零配件缺失，加之巴基斯坦此前重點(diǎn)轟炸，許多已損失殆盡。俄羅斯提供的二手米格、直升機(jī)、彈藥和培訓(xùn)，對(duì)阿塔軍隊(duì)是一劑強(qiáng)心針。

但這份協(xié)議的落地能力本就存疑。受俄烏沖突持續(xù)、西方制裁重創(chuàng)俄財(cái)政等因素影響，俄羅斯經(jīng)濟(jì)壓力巨大，無(wú)力向塔利班提供更多無(wú)償軍事援助；塔利班也沒有充足資金大批量采購(gòu)裝備。

協(xié)議更多是釋放政治信號(hào)，合作大概率集中在小型武器供給、裝備維保、人員培訓(xùn)領(lǐng)域，而非大規(guī)模武器交付。

可政治信號(hào)本身就足夠改變博弈心態(tài)。塔利班不需要真的接收一個(gè)中隊(duì)的米格戰(zhàn)機(jī)，只需要知道莫斯科站在自己身后，就足以在對(duì)抗巴基斯坦時(shí)挺直腰桿。

從5月27日簽字到7月1日第二次跨境空襲，間隔僅35天。這種從“被動(dòng)挨打”到“主動(dòng)跨境打擊”的姿態(tài)轉(zhuǎn)變，說明俄羅斯的背書已經(jīng)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的心理戰(zhàn)效應(yīng)。

阿塔連續(xù)跨境空襲，正在重塑南亞和中亞的安全格局。巴基斯坦此前對(duì)阿富汗境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施跨境打擊時(shí)，阿塔雖有輿論反擊，但囿于實(shí)力不濟(jì)，只有招架的份。

如今與俄簽署協(xié)議，增強(qiáng)了阿塔對(duì)抗巴基斯坦的底氣。如果合作未來(lái)延伸至防空領(lǐng)域，其兵力投送能力將極大增強(qiáng)，巴方在采取對(duì)阿行動(dòng)時(shí)不得不三思而行。

阿塔與巴塔意識(shí)形態(tài)同源、勢(shì)力網(wǎng)絡(luò)交織，還共享邊境據(jù)點(diǎn)。阿塔底氣漸足后，會(huì)借機(jī)制衡巴基斯坦，將巴塔當(dāng)作外交博弈的籌碼，對(duì)其采取選擇性縱容，不會(huì)全力清剿。巴邊境叛亂問題將長(zhǎng)期存在，開普省及邊境地帶受沖擊最為明顯。

更深層的風(fēng)險(xiǎn)在于，以阿塔為核心的地區(qū)安全秩序，會(huì)讓阿富汗逐步成為多支武裝勢(shì)力的活動(dòng)溫床。

各路極端武裝或?qū)⒈F(tuán)聯(lián)合，巴塔、伊斯蘭國(guó)分支及南亞、中亞其他極端團(tuán)體的聯(lián)系將愈發(fā)緊密。

問題不再局限于巴基斯坦，將逐步演變?yōu)閰^(qū)域性安全危機(jī)，長(zhǎng)遠(yuǎn)還可能波及中亞乃至東南亞。

中亞國(guó)家對(duì)此十分尷尬。它們不信任塔利班--阿富汗極端主義歷史上沒少向中亞擴(kuò)散，這個(gè)記憶不會(huì)因一紙協(xié)議消失。

但中亞國(guó)家又不敢公開反對(duì)，只能默默加強(qiáng)針對(duì)阿富汗方向的邊境防備。中國(guó)已向中亞國(guó)家提供了邊境監(jiān)控設(shè)備和反恐培訓(xùn)，未來(lái)這個(gè)力度應(yīng)該還會(huì)加大，以保護(hù)這片土地上越來(lái)越多的中國(guó)投資、基礎(chǔ)設(shè)施和外企員工。

俄塔軍事協(xié)議撐不起俄羅斯的帝國(guó)野心，但足以點(diǎn)燃南亞火藥桶。塔利班破天荒出動(dòng)“空軍”轟炸巴基斯坦，不到兩周內(nèi)再來(lái)一輪，只是這個(gè)危險(xiǎn)賭局的前幾張牌。

巴基斯坦正站在火藥的正上方，而莫斯科在遠(yuǎn)處看著火焰，試圖用別人的硝煙溫暖自己衰落中的帝國(guó)夢(mèng)。