北京
維拉特·科利和羅希特·夏爾馬是否還會出現在2027年 ODI 世界杯的賽場上，持續引發熱議。不少人將這份不確定性歸結到主教練高塔姆·甘比希爾身上，但傳奇名宿卡普爾·德夫的最新發言，把視線拉回到了選人機制本身。他在 Sports Tak 的播客中明確指出，真正決定球隊大框架的，是選拔委員會，而不是教練。
卡普爾·德夫還原了球隊名單出爐的幕后流程：先由五名選拔者進行內部討論，有了初步方向后，才會去詢問隊長的意見，再找球隊經理摸底，了解核心管理層的想法。但他隨即補了一句關鍵信息——如果五名選拔者從一開始就認定某位球員足夠好，那就完全不需要再去征詢隊長或經理的意見。“只要選拔者在認真做事，這就沒問題。”卡普爾·德夫在節目中這樣說道。這意味著，即便外界把科利和夏爾馬的前景與甘比希爾緊密掛鉤，最終拍板的權力始終掌握在選拔委員會手中。
針對兩位老將的年齡爭議，卡普爾·德夫給出了非常直白的判斷。37歲的科利和39歲的夏爾馬，到底能不能入選，在他看來，完全取決于選拔者們的思路，外人根本無法預判選拔委員會對2027年世界杯的規劃。他反問，一個25歲的球員也同樣會退役，年齡從來都不是唯一標尺。“只要身體狀態在線，有足夠的能力，打到你39歲又怎樣？如果一直在出表現，就別去數歲數。”卡普爾·德夫用這句話，把“年齡紅線”的說法推到了一邊。
在談及選拔過程中“年齡”究竟會起多大作用時，卡普爾·德夫進一步剖析了一個普遍存在的雙標現象。他指出，當一名年輕球員陷入狀態低谷時，周圍的聲音會格外寬容，因為年輕人有大把時間重新找回感覺；但同樣的問題若發生在年過三十的老將身上，輿論馬上會變成“該退場了”。他直言：“年齡帶來的麻煩就在這里，你狀態一差，公眾選拔官們就會告訴所有人，時候到了。同樣是狀態差，放在20歲球員身上就沒問題，時間還多著呢。可一旦30歲的人碰到低谷，人們就說該離開了。這種事經常發生。”他并沒有為科利和夏爾馬打包票，而是把評判尺交回到一個樸素卻容易在輿論中被忽視的標準上：不看年齡，只看狀態與表現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
