對(duì)這一趨勢，最直接的批評(píng)是：這些戰(zhàn)略讀起來很像競選綱領(lǐng)。它們描繪了宏大的未來愿景，卻往往缺乏具體內(nèi)容。另一種看法則認(rèn)為，政府有時(shí)確實(shí)有必要釋放某種“戰(zhàn)略愿景”。例如，加拿大鈾礦行業(yè)就曾公開表示，卡尼政府發(fā)布《核能戰(zhàn)略》后，他們的工作推進(jìn)起來更容易了。

以下是對(duì)這波聯(lián)邦“戰(zhàn)略時(shí)代”產(chǎn)物的簡要梳理。時(shí)任總理賈斯廷·特魯多領(lǐng)導(dǎo)的政府，過去偶爾也會(huì)通過聲明或預(yù)算指令表達(dá)對(duì)加拿大核能行業(yè)的支持。例如，2024年聯(lián)邦預(yù)算承諾，要讓加拿大成為“全球核能領(lǐng)導(dǎo)者”，并支持“小型模塊化反應(yīng)堆”的發(fā)展。

但總體而言，加拿大本已相當(dāng)成熟的核能能力，長期以來在聯(lián)邦政策中并未居于優(yōu)先位置，政府更多扶持的是太陽能、風(fēng)能和其他可再生能源項(xiàng)目。因此，當(dāng)聯(lián)邦政府發(fā)布一份高度肯定加拿大核電站、并承諾建設(shè)更多核電設(shè)施的報(bào)告時(shí)，核能行業(yè)自然表示歡迎。畢竟，這類項(xiàng)目能否獲批，通常掌握在卡尼政府手中。

這份戰(zhàn)略于6月11日發(fā)布。這份27頁的戰(zhàn)略，用了相當(dāng)多篇幅重復(fù)陳述問題。第三頁寫道，“加拿大未來的糧食安全，將取決于我們能否建立一個(gè)讓食品更負(fù)擔(dān)得起的體系?！钡谖屙搫t稱，食品價(jià)格上漲“讓許多加拿大人及其家庭更難以可負(fù)擔(dān)的價(jià)格獲得充足且有營養(yǎng)的食物”。

在這些戰(zhàn)略中，這一份顯然最為嚴(yán)肅。它于2月發(fā)布，明確列出目標(biāo)——擴(kuò)建加拿大軍工產(chǎn)業(yè)；列出預(yù)算——到2035年投入1800億加元；甚至還明確了負(fù)責(zé)落實(shí)這一目標(biāo)的機(jī)構(gòu)——一個(gè)名為“國防工業(yè)局”的新機(jī)構(gòu)。

更重要的是，在國防采購領(lǐng)域，渥太華以書面形式公布未來計(jì)劃，確實(shí)很有實(shí)際意義。正如報(bào)告所說，“加拿大工業(yè)界面臨的一個(gè)根本性挑戰(zhàn)，是政府長期缺乏清晰、可預(yù)期的需求信號(hào)和承諾”。因此，這份戰(zhàn)略被視為一種“清晰的長期需求信號(hào)”，意在讓加拿大軍工承包商相信，政府今后在采購上不會(huì)再像過去那樣反復(fù)無常。

在《金融郵報(bào)》發(fā)表的一篇評(píng)論中，退役海軍軍官、副海軍上將馬克·諾曼對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃大體表示肯定。這份戰(zhàn)略的主要問題只是，加拿大可能沒有完成任務(wù)所需的125000名熟練工人；除此之外，它本來可以算是“這個(gè)國家一代人以來最雄心勃勃的產(chǎn)業(yè)政策”。

當(dāng)前人工智能行業(yè)主要由OpenAI和Anthropic等大型企業(yè)主導(dǎo)?！秶胰斯ぶ悄軕?zhàn)略》將這些供應(yīng)商斥為“霸權(quán)者和超大規(guī)模平臺(tái)”，并承諾轉(zhuǎn)而扶持加拿大本土人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過補(bǔ)貼打造一種善意、公平、尊重“我們的習(xí)俗、我們的歷史和我們的遺產(chǎn)”的人工智能。

這份戰(zhàn)略尤其充滿宣示性表述，例如“自然是我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠帧薄白匀皇羌幽么笊矸菡J(rèn)同的基礎(chǔ)”“自然支撐著我們經(jīng)濟(jì)繁榮的很大一部分”。自由黨政府過去一旦在自然保護(hù)方面作出可量化承諾，往往很快就會(huì)后悔。最典型的例子，是2019年提出到2030年種植20億棵樹。渥太華只完成了其中十分之一，該項(xiàng)目便在2025年迅速終止。

這份戰(zhàn)略于5月發(fā)布。其最主要的信息在于，它標(biāo)志著自由黨政府正式告別此前那種不遺余力地將一切化石燃料排除出電網(wǎng)的路線。《加拿大電氣化經(jīng)濟(jì)國家戰(zhàn)略》承認(rèn)，加拿大未來幾十年很可能仍將依靠天然氣發(fā)電。