一根勃起的“丁丁”，將一則正能量報道頂翻了。
是這樣的，一個來自境外高風險地區(qū)的外籍人士，在隔離的時候，“丁丁”異常勃起。上海市第六人民醫(yī)院書記院長副院長“高度重視”，“親臨現(xiàn)場”，組成了一個豪華救治團隊，多學科會診，一眾大伽第一時間到位，主任醫(yī)生親自主刀……最終手術(shù)很成功，“整個團隊都沉浸在成功的喜悅之中”。
懷著這種喜悅的心情，3月31號，上海市第六人民醫(yī)院發(fā)布文章《新冠疫情籠罩下的”丁丁保衛(wèi)戰(zhàn)“》——當年，為了抗擊外敵，上海爆發(fā)了淞滬會戰(zhàn)；如今，這片土地上又發(fā)生了一場“丁丁保衛(wèi)戰(zhàn)”，可見這場會診的級別之高、力量之強。
令當事醫(yī)院始料不及的是，這篇報道很快就翻車了。
網(wǎng)上一片嘲諷之聲。
就在六院打響“丁丁保衛(wèi)戰(zhàn)”的同一天，有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖，說自己的父親腿傷去上海六院治療，卻因為疫情原因被拒收，骨科告訴他們回家自己消毒；
還是這個上海六院，微博上有人求助，一位卵巢癌晚期急需化療的患者，“在上海六院接受第二次化療，但所有準備工作幫好去辦理入住手續(xù)，被醫(yī)院拒絕接收。”“打了所有官方公布的熱線，不是盲音就是占線”“從主治醫(yī)生那了解到六院住院部還不能明確接收”。
所以有網(wǎng)友發(fā)問，如果自己的“丁丁”出事，能享受這樣的待遇嗎?
上海六院當然回答不了這個問題，只好將那篇喜氣洋洋作為成果顯示的‘保衛(wèi)戰(zhàn)“文章刪除了事。
這是又一起典型的正能量翻車事件。
也就是說，這樣的事件并不是來源于某個網(wǎng)友的爆料，也不是專業(yè)人士的臥底揭黑，而是作為正能量主動曝光，只不過事件很快走向了愿望的背面。
這樣的例子太多了。
比如，前些年，一個日本小伙子在武漢丟了一輛自行車，報警后，警方高度重視，連續(xù)奮戰(zhàn)，只花了三個小時就幫其找回了被盜的自行車。
引發(fā)的網(wǎng)絡爭議與上海六院的‘丁丁“保衛(wèi)戰(zhàn)類似，很多人感慨，要是自己的自行車丟了，破案速度會有這么神速嗎?
之所以出現(xiàn)這樣的正能量翻車事件，無他，有關(guān)方面的做法缺少了一樣簡單的東西：一視同仁。
在這里，我想提請注意的一點是，網(wǎng)上很多討論類似事件的文章，左一個“洋大人”，右一個“外國人高人一等”，還有人聯(lián)想起了當年租界給中國人帶來的恥辱，這不是一種理性的討論，很容易將事件帶進盲目排外的溝里。
事實上，這樣的事件中，板子不能打在老外身上，老外的‘丁丁“異常了，自行車被偷了，該管的我們一定要管。這沒有問題。問題是，現(xiàn)在，一方面是網(wǎng)上充斥著排外的狂熱民族主義情緒，開個日本車被同胞破了頭，吃個麥當勞也被斥不愛國。另一方面，是某些老外確實在我們這里享受著各種各樣的”特權(quán)’。
比如，剛在網(wǎng)上看到一個視頻，同樣發(fā)生在上海，左邊的中國人在隔離管控，右邊的老外卻連口罩都不戴。一條路的兩邊，搞得就像兩個世界一樣。
另一個在網(wǎng)上熱傳的視頻顯示，一男子上街買菜沒戴口罩，被警方扭進了車里。
再比如，高鐵上外國人不戴口罩的新聞屢見不鮮。今年上個月，北京到上海的高鐵上，有一家三口外國人全程不戴口罩，其他乘客舉報后，乘務員前往勸導無果。
最后鐵路部門通報了：服務行業(yè)，沒法強制。
但打臉來得很快，同一個星期之內(nèi)，有一名國內(nèi)男子同樣是坐高鐵不戴口罩，廣州鐵路公安局給了他一個行政處罰，罰款200元。
這樣的雙重標準讓人很難接受。
從深層次看，它折射的是國人向來缺乏平等的精神，習慣于以國籍取人、以身份取人。以財富、地位取人。這樣一種差別意識甚至深入骨髓，到了不自知的地步，這才鬧出“丁丁”保衛(wèi)戰(zhàn)的笑話。
其實，如果真的做到了一視同仁，像搶救老外“丁丁”、快速找回老外自行車之類的事，根本就沒有成為正能量宣傳的必要了，翻車當然也就無從談起。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
