統一場方程跟牛頓方程成反比

跟薛定諤方程成正比定律

張樹斌

〔中國山西 臨汾市 041000〕

摘要:統一場方程是統一場的決定性內容。本文認為，統一場方程是動量方程，而不是能量方程。因為，統一場方程是反映能量推動質量運動的結果，而能量方程只是反映在運動中需要使用多少能量的問題。本文認為，愛因斯坦的質能方程中，在光速條件下，一切質量都會光化為零。因為，實驗證明，光子質量為零。又由于數學原理告訴我們，零乘以任何數其結果皆為零。所以，質能方程實質上是一個零結果的方程。有人說，有質量的物體達不到光速，可以按照光速計算，豈不知，這樣就不是等式了，而是不等式了。

物理學有三大方程，即牛頓方程，質能方程和薛定諤方程。質能方程既然不成立，那么，就只丟下牛頓方程與薛定諤方程了。牛頓方程是質量方程，而薛定諤方程是波動能量方程，這兩大方程的統一，才是統一場方程。這兩大方程與統一場方程的關系是，統一場方程跟薛定諤方程成正比跟牛頓方程成反比，這是統一場方程定律。

關鍵詞: 動量方程 牛頓方程 薛定諤方程 統一場方程

一 標準統一場方程是動量方程，而不是能量方程

標準統一場方程是動量方程，而不是能量方程。因為，宇宙自然是由粒子與波動構成的，其中，粒子表現為質量，波動表現為能量。而物質的運動則是質量與能量的統一，或者說是能量推動質量運動的結果。正如，在宇宙自然中，是恒星發出的光電能量，推動行星在運動。既然如此，那么，標準統一場方程就應當是動量方程，而不是能量方程，因為，能量推動質量運動的結果是動量，而絕不僅僅是能量。我們知道動量是質量與速度的乘積，是指運動物體的作用效果。

如果沒有能量，質量就不會有運動，更不會有運動速度。我們通常說，速度是時間與距離的比值，但這里隱含的前提是，運動時間與運動距離，都是能量的運動，任何對于能量的忽略，都是本末倒置。

動量是質量與速度的乘積，而速度是時間與距離的比值。就是說，在運動速度中，時間是可變的，這就是相對論的鐘慢效應。因為，能量在運動中是要被不斷耗散的。輻射衰減原理和光行差原理已經告訴了我們這一點。所以，標準統一場方程中的時間應當是相對論時間，而不是牛頓的絕對時間。

二 質能方程只是一個數學方程，而不是物理學方程

物理學認為，物理學有三大方程，第一個是牛頓方程，第二個是質能方程，第三個是薛定諤方程。認為，其中最完美的方程是愛因斯坦狹義相對論中給出的質能方程。其實，這是一種誤解。

我們知道，愛因斯坦給出的質能方程式是：E＝mc2 ，式中，e表示能量，m表示質量，c表示光速。那么，這個公式能成立嗎？我認為，這只是一個在數學上成立’而在物理學上根本不能成立的方程。其理由如下：

1、實驗證明,光速粒子都是質量為零的粒子，至今宇宙中還沒有發現能夠達到光速而質量不為零的粒子。當質量為零時，整個方程的值也就為零了。

2、愛因斯坦在狹義相對論中，建立質能公式的本義是要說明運動質量大于靜止質量，既然靜止質量為零，運動質量必為零，這如何比較二者的大與小。

3、其實，質能方程是一個動量方程，隨著運動速度的增加確實是動量加大了。但是，在質量為零的情況下，動量增大了，實際上體現的是能量增大了，而并不是能量變為了質量。一顆皮球在高速運動中，它的能量可以增加千萬倍，但就質量而言，皮球還是皮球，這些能量并不能使皮球變成星球。所以,我們只能說動量是相對的,而不能說質量是相對的。我認為，牛頓關于絕對質量的觀點是正確的。

4、沒有質量的粒子，它本質上是波動，所以，它理應遵從薛定諤的波動方程，而并不遵從愛因斯坦的質能方程。

5、光速波動粒子雖然沒有靜止質量，但它們都有沖量，最后，由沖量形成壓強。壓強體現了力，體現了能量。

6、從數學的角度來看，零乘以任何數皆為零。那么，一個靜止質量為零的粒子，是怎樣變出運動質量的？這個無中生有的機制和過程是什么？

7, 狹義相對論中的相對性原理是由不可能測出絕對速度引出來的,前提本來是正確的，絕對速度確實是不存在的。然而，絕對速度不存在并不能證明絕對質量不存在，因為，絕對速度是由絕對時間形成的。絕對速度不存在，只能說明絕對時間不存在，或形成絕對時間的絕對能量不存在，而不能說連絕對質量也不存在了。

有人說，原子殫爆炸不是證明了質能方程的正確性嗎？我說，其實這是一種誤解。在原子彈爆炸中，只是釋放出了原子中的光電能量，而并不是質子變成了光電子。物理學教科書中，我們只能找到光電效應，也就是說，光電可以互變，但是，根本就沒有質電互變的實驗證明。因為，質子與電子是性質完全不同的兩種東西，質子是物體的質量，而電子是物體的波動能量，二者根本就不是同一種性質的東西，當然就不能互變了。

由此可見，被全世界的物理學界熱捧的狹義相對論的質能方程，其實是一個不能成立的方程。所以說，沒有質量的光速粒子，既不遵從牛頓方程，也不遵從愛因斯坦的質能方程，而是只能遵從薛定諤的波動方程。也就是說,愛因斯坦的所謂質能方程,根本就不能證明質量是相對的,不守恒的和可變的。因為，如果質量不守恒,世界就沒有穩定性可言。況且，質量的相對性,可變性,不守恒性,就意味著物質可滅,這不符合質量守恒定律。我們的物理學教科書認為,質能方程表明物體吸收或放出能量時,必伴隨著質量的增加或減少。其實,物體吸收或放出能量時,伴隨著動量的增加或減少,而不是質量的增加或減少。

三 統一場方程跟牛頓方程成反比跟薛定諤方程成正比定律

統一場的關鍵是建立統一場方程，如果沒有建立統一場方程，等于力場沒有統一。那么，怎樣建立統一場方程呢？我認為，首先要弄清各種力之間的內在關系。

其實，世界上只有兩種物理現象，相應的也就有兩種物理學，即一種是實體力學，一種是波動力學;或說一種是空間力學，一種是時間力學;還可以說一種是質量力學，一種是能量力學，還可以說，一種是引力學，一種是斥力(科氏力)學;一種是電力學，一種是磁力學，都是一樣的。

在現實中這兩種作用力又是交織在一起的，或者說是同時出現的，所以，研究這兩者之間的關系，就成了大統一場的重要任務。愛因斯坦研究統一場，首先想到電磁相互作用，這是有道理的。

那么，應當怎樣建立大統一場方程呢？物理學的統一，只能在現有物理學基礎上統一，而不可能撇開現有物理學基礎而另外去生造一套。

眾所周知，現有物理學有三大方程，即牛頓第二定律方程、薛定諤方程和質能方程。這其中的質能方程是不成立的，原因是光子質量為零，所以，光速條件下必然是一個零結果的方程。也就是說，它只是一個在數學上成立，而物理學上根本不成立的方程。因而，它不可能作為大統一場方程。這也就是說，大統一場方程只能是牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統一。

因為，牛頓第二定律方程是質量方程，而薛定諤方程是波能量方程。薛定諤方程是從平面波的復數式表示式出發而得出的，而不是從實數表示式出發得出的。如果從實數表示式出發，根本就得不出薛定諤方程。這是將物質波（其實是推動物質運動的波）概念和波動方程相結合，建立的二階偏微分方程。

牛頓第二定律方程的優勢是能夠真實地反映質量與速度及作用力的反比正比關系，即在作用力或叫能量一定的條件下，質量與速度是成反比例關系的，而在質量一定時，作用力與速度成正比。這就是包括宇宙飛船在內的一切航天設施的計算，至今都只能用不斷修正的牛頓第二定律方程而根本就不能用質能方程的原因。

但是，牛頓第二定律方程有一個致命缺陷是時間是不變的、絕對的，這是牛頓第二定律方程近似正確的根本原因。為此，在包括宇宙飛船在內的一切航天設施的計算中，不得不用薛定諤方程隨時修正牛頓第二定律方程的計算結果。顯然，在航天工程技術中，統一場方程早已經建立起來了，只是沒有搬到物理學教科書中罷了。這就是說，只要把牛頓第二定律方程中的速度項中的時間項變成薛定諤方程，大統一方程也就建立起來了。

牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統一如何表示呢？我認為是：

P=ms/t屮

在這個方程中，p是動量，m是質量，t是時間，屮是薛定諤方程。

牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統一，既適用于宏觀低速領域，也適用于光速領域，同時也適用于微觀領域。既可以糾正牛頓第二定律方程的近似正確性，又可以解決薛定諤方程在質量場無用武之地的短板。統一場方程的定律是，統一場方程跟牛頓方程成反比跟薛定諤方程成正比。

由上可見，只有牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統一，這才是物理學的“萬有理論”或曰“萬能理論”、“終極理論”，舍此，無它解。有的學者不承認有“萬有理論”或曰“萬能理論”、“終極理論”，但它卻是客觀存在的，只不過是我們還沒有認識到它罷了！而且，大統一“萬能理論”的解決，也不會像有的學者擔心的那樣，停止物理學的發展，而只是對現代物理學的一次去偽存真式的大總結，從而，為物理學的更上層樓規范了方向并提供了一個新的起點而已！

參考文獻：

1、牛頓《自然哲學的數學原理》

2、《愛因斯坦文集》

3、呂丁格爾主編、j.卡耳卡爾編戈革譯《尼耳斯.玻爾集》

4、呂丁格爾主編、R.派爾斯爵士編《尼耳斯.玻爾集》

5、寧致平、唐賢民、張慶華主編《楊振寧演講集》南開大學出版社1989年12月第一版

本人主要專著

《互補論》 山西人民出版社

《絕對相對力學》 陜西科技出版社

《絕對相對哲學》 陜西科技出版社

《絕對相對經濟學》陜西科技出版社

《常道》 陜西科技出版社

《統一力學》 待出版

《道統世界哲學》 待出版

《追夢人生》(回憶錄) 待出版

《感悟人生》 (散文集) 待出版