安徽
最近有個新聞，又被網友群嘲了。
女子在杭州做私廚半年月薪近2萬，主要工作是買菜、上門做飯、收拾廚房，三菜一湯88元，一小時完成，一天平均6單，給不想吃外賣或者不方便做飯的客戶提供服務。
對于新聞的真實性，網友一水的持懷疑態度，認真的網友已經開始做起了數學題。
30??6??88=15840。
和新聞中的近2萬差距有點大，不過視頻內容中女子面對采訪的描述是1.6萬到2萬。
其實，我也看過有些短視頻博主拍過該題材。
上門做飯的真實價格，每單可能要超過88元，因為最基礎的三菜一湯是這個價格。
也就是說，還有價格更高的套餐，這樣平均算下來，好像也沒什么問題。
不過在網絡，這個新聞還是一邊倒的嘲諷。
不是大家不相信，是真的超出了正常人的理解范疇。
因為，在正規家政市場上找一個做飯阿姨，全職的可能月薪在幾千元。
像她這樣，想要做到月薪2萬，那絕對是非常少的。
每天6單，每單一個小時，加上買菜的時間和路上的時間，至少8個小時。
所以說，如果要做到像新聞中所說的這樣，是需要很多特定條件的。
首先，客源要穩定，其次時間安排要合理，而且價格要合理且符合客戶的口味。
如果沒有穩定的客源，是很難保證穩定收入的。
時間上要根據顧客的作息時間來定，大部分人的吃飯時間都是差不多的，中午和晚上。
這就需要顧客配合了，中午11點到1點，晚上5點到7點，其他時間段基本就不會有人吃飯了。
因此，網友在懷疑新聞真實性的同時，也在評論區留下不堪入的文字。
我們可以合理懷疑新聞的真實性，但是直接將她人定性為“服務人員”，實在是惡意太大了。
也許評論的時候只是惡趣味，但是這么直白的冒犯實在是令人不適。
當年輕女士出現在公眾視野中時，尤其是互利網上，這種低俗、冒犯、惡趣味的總是隨著而來。
他們可能自以為“幽默”，通過 極端言論吸引關注、宣泄情緒，或試圖通過調侃、挑釁獲得群體認同。
實則只會讓大部分人嗤之以鼻。
當女性通過勞動獲得高收入時，有人往往本能地質疑其正當性。
這種污名化的邏輯，本質是對女性職業選擇的雙重標準。
男性創業是“拼搏”，女性成功則需“自證清白”。
不過，這種新聞被網友群嘲也是活該，新聞學已經成了大家印象中的虛假文學。
畢竟，前有外賣員三年100萬的新聞還記憶猶新。
我也特意去看了該女子做飯的視頻，說實話真有點意外。
我本以為她的廚藝精湛，喜歡做菜，出品的菜肯定是色香味俱全，哪知道賣相實在一般。
有點納悶，她的顧客是從來沒吃過東西嗎？
這土豆絲切的刀都看不下去了吧，我要是把菜做成這樣，別說收錢了，喊同事朋友來吃飯我自己都不好意思。
可能杭州這么寬容的客戶都被她遇到了吧。
也許主打的就是家常，“能吃就行”。
所以，她的顧客到底是怎么想的？
88元的價格真的不便宜，有這錢完全可以在家門口的飯店點幾個菜了。
可能他們就喜歡有人在家做飯的感覺吧。
不過，現在互聯網，真真假假不容易分辨，我猜她的目的可能不在于上門做飯。
做視頻自媒體才是她的本意，流量起來了，月入2萬也不是不可以。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
