中美經(jīng)貿(mào)談判剛剛落幕，美方就迫不及待“翻臉”了。

（美國財(cái)長貝森特）

據(jù)多家媒體7月31日?qǐng)?bào)道，剛剛返回華盛頓的美國財(cái)政部長貝森特，在第一時(shí)間就接受了采訪，就中美本輪經(jīng)貿(mào)談判進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。他揚(yáng)言，美國在短時(shí)間內(nèi)和日本、歐盟等多個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，這讓中方“措手不及”，現(xiàn)在美國已經(jīng)不是“孤軍奮戰(zhàn)”，“全世界都站在美國身邊”，中國必須“緊隨其后”盡快和美國達(dá)成交易。

美國財(cái)長宣稱，在全世界都被美國“搞定”的情況下，中國將不會(huì)有任何特殊待遇。他還毫無根據(jù)地?cái)嘌裕袊慕?jīng)濟(jì)模式遭遇了大麻煩，正在“緩慢崩潰”，而且中國向市場(chǎng)“傾銷廉價(jià)商品”的行為很快就會(huì)招致全世界的厭惡。

（中國出口不斷攀升）

貝森特還用日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂的教訓(xùn)和中國經(jīng)濟(jì)相比較，表示雖然中方非常謹(jǐn)慎，但僅憑目前的做法，“中國經(jīng)濟(jì)的未來不會(huì)是一條直線”，暗示中方經(jīng)濟(jì)可能會(huì)“突然破產(chǎn)”。

在對(duì)中國經(jīng)濟(jì)大放厥詞后，貝森特又灌起了迷魂湯，呼吁中國“必須重新平衡經(jīng)濟(jì)”。他表示，中國經(jīng)濟(jì)的制造業(yè)比重高達(dá)30%，經(jīng)常賬戶盈余相當(dāng)于全球GDP的2%，從19世紀(jì)70年代的大英帝國時(shí)期開始，全世界從未有這種情況。貝森特還給中國開出了“藥方”，宣稱在談判中鼓勵(lì)中方“更多依靠消費(fèi)而不是出口”。

（特朗普現(xiàn)在很自信）

據(jù)報(bào)道，在日本和歐盟相繼對(duì)美國退讓后，美國于當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日宣布和韓國達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議。根據(jù)特朗普的聲明，美國將對(duì)韓國商品征收15%的關(guān)稅，韓國則對(duì)美國商品保持0關(guān)稅，并開放包括汽車、農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的全部市場(chǎng)。此外韓國還將向美國“提供3500億美元”，由美方控制并進(jìn)行投資。這還沒完，韓國還必須從美國購買價(jià)值1000億美元的能源，等到李在明訪美之際，韓國將再次公開一筆“巨額資金”用于本國投資。

與此同時(shí)，特朗普還宣布對(duì)拒絕讓步的印度征收25%的關(guān)稅，對(duì)巴西征收50%的關(guān)稅，看得出來，在相繼搞定了多個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體后，特朗普的自信心已經(jīng)爆棚，因此美方才會(huì)如此迫不及待對(duì)中國“翻臉”，不光拒絕立即簽署“關(guān)稅休戰(zhàn)”的協(xié)議，而且還對(duì)中國經(jīng)濟(jì)指手畫腳。

（美國對(duì)中國限制芯片出口）

如果按照美方的“藥方”行事，那么中國經(jīng)濟(jì)的前景肯定會(huì)每況愈下。事實(shí)上，美國就是因?yàn)闊o法和中國強(qiáng)大的制造業(yè)競(jìng)爭，才會(huì)不斷炒作中國“產(chǎn)能過剩”的陳詞老調(diào)，假如中國制造業(yè)“過剩”，美國的芯片產(chǎn)業(yè)是不是也“過剩”？

美方的邏輯奇葩就奇葩在這里，在美國商品占據(jù)優(yōu)勢(shì)時(shí)，就是“自由競(jìng)爭”的結(jié)果，在中國商品占優(yōu)時(shí)，就是“產(chǎn)能過剩”。事實(shí)上，中國作為“世界工廠”，向各國出口高性價(jià)比的產(chǎn)品，這本是造福全人類的好事，但這直接觸及了美方的利益，因此才遭到美方的抹黑。

（中美貿(mào)易談判代表合影）

據(jù)報(bào)道，在本輪中美談判中，面對(duì)美方的咄咄逼人，中方的態(tài)度依舊堅(jiān)定無比，根據(jù)美方代表的說法，中方無視美方“次級(jí)制裁”的威脅，在購買俄羅斯、伊朗石油等問題上一步不讓。這就和貝森特所謂“中方措手不及”的說法有矛盾了，既然中方被美方迅速搞定各國“鎮(zhèn)住”，怎么還會(huì)如此堅(jiān)定立場(chǎng)呢？

事實(shí)上，特朗普也好，貝森特也好，對(duì)中美談判的評(píng)價(jià)都是一種談判策略，目的還是用各種手段迫使中國進(jìn)行重大讓步，因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄愣ㄈ毡尽W盟和韓國，只是美國陣營的“窩里橫”，但是中國則完全不同，一旦迫使中國做出重大讓步，特朗普的“贏學(xué)”就真圓滿了，但是，美國人注定要失望了，中國不是日韓也不是歐盟，更不是伊朗，想要用“連哄帶嚇”的手段迫使中國低頭，這絕對(duì)是癡心妄想。