避孕套也要收稅了，莫讓“小算盤”誤了民生大棋
文/葉雨秋

2026年1月1日起，《中華人民共和國增值稅法》正式施行，避孕藥品和用具不再享受免征增值稅政策。這一延續(xù)了30余年的稅收優(yōu)惠政策退出歷史舞臺，引發(fā)了社會的廣泛關注與熱議。從表面看，這似乎只是稅收政策的一次常規(guī)調整，但深入探究，卻能發(fā)現(xiàn)其背后隱藏的復雜邏輯與潛在影響，而這一調整若處理不當，很可能在民生領域引發(fā)一系列連鎖反應。
政策調整：表象與背后的“催生”誤讀
取消避孕用品免稅政策，從政策文本層面，只是稅收制度的一次更新迭代。然而，在當下社會生育意愿普遍不高的大背景下，這一調整很容易被解讀為政府試圖通過經濟手段來“催生”。但這種解讀其實是一種誤讀，稅收政策的調整往往基于宏觀經濟調控、財政收入結構優(yōu)化等多方面考量，而非單一針對生育問題。
從成本角度看，避孕套取消免稅恢復征增值稅后，實際漲幅有好幾塊錢。對于大多數(shù)人而言，這看似不多的漲幅，卻可能帶來不小的影響。尤其是對于那些經濟條件并不寬裕的低收入群體來說，每一筆額外的支出都可能成為生活的負擔。他們可能會因為價格上漲而減少使用避孕套的頻率，這無疑會帶來潛在的公共衛(wèi)生隱患。畢竟，避孕套除了避孕功能外，更重要的是其防病作用，在預防性傳播疾病方面發(fā)揮著不可替代的作用。
生育困境：養(yǎng)育成本才是關鍵癥結
社會熱議的核心并非避孕用品價格的上漲，而是背后深層次的生育問題。當前，生育意愿低迷并非是因為避孕用品價格的因素，而是養(yǎng)育成本過高這一現(xiàn)實難題?！安皇遣簧?，是真養(yǎng)不起”這句樸素的話語，道出了無數(shù)家庭的心聲。
住房問題是養(yǎng)育成本的重要組成部分。在當今社會，住房不再是簡單的居住場所，而是被資本裹挾，成為了一種投資品。房價居高不下，讓許多年輕人望房興嘆。為了購買一套住房，他們往往要背負沉重的房貸壓力，一生的大部分時間都在為還房貸而奔波。在這種情況下，養(yǎng)育孩子無疑會增加更多的經濟負擔，讓本就拮據的生活更加捉襟見肘。
教育問題同樣不容忽視。教育本應是教書育人的神圣事業(yè)，但在現(xiàn)實中，卻逐漸偏離了其本質，變成了一種盈利手段。各種課外輔導班、興趣班層出不窮，家長們?yōu)榱俗尯⒆硬惠斣谄鹋芫€上，不惜花費大量的金錢和精力。從幼兒園到大學，教育成本一路攀升，讓許多家庭不堪重負。而且，教育資源分配不均衡的問題也進一步加劇了教育焦慮，使得家長們?yōu)榱撕⒆拥慕逃龁栴}憂心忡忡。
醫(yī)療問題也是影響生育意愿的重要因素。醫(yī)療本應是救死扶傷的公益事業(yè)，但在一些地方，卻出現(xiàn)了“宰人”的現(xiàn)象。看病難、看病貴的問題依然存在，一場大病就可能讓一個家庭陷入困境。在這種情況下，家長們對于養(yǎng)育孩子自然會有更多的顧慮，擔心孩子生病后無法承擔高額的醫(yī)療費用。
多管齊下：解決實際問題才是正道
要想提高社會的生育意愿，不能僅僅在避孕用品等細枝末節(jié)上做文章，而應該從解決實際問題入手，多管齊下，為家庭生育創(chuàng)造良好的環(huán)境。
在住房方面，政府應該加強調控，堅決遏制房價過快上漲的勢頭，讓住房回歸居住屬性?？梢酝ㄟ^增加保障性住房的供應、完善住房租賃市場等措施，滿足不同層次人群的住房需求，減輕家庭的住房負擔。
在教育方面，要推進教育體制改革，回歸教育本質。減少課外輔導班的過度商業(yè)化，優(yōu)化教育資源配置，促進教育公平。加大對教育的投入，提高教育質量，讓孩子們能夠在公平、優(yōu)質的教育環(huán)境中成長。
在醫(yī)療方面，要深化醫(yī)療體制改革，完善醫(yī)療保障體系。加大對醫(yī)療事業(yè)的投入，提高基層醫(yī)療服務水平，降低醫(yī)療費用。加強對醫(yī)療市場的監(jiān)管，規(guī)范醫(yī)療行為，杜絕“宰人”現(xiàn)象的發(fā)生。
此外，政府還可以出臺一系列的育兒補貼政策，如生育津貼、育兒津貼等，減輕家庭養(yǎng)育孩子的經濟壓力。同時，完善托育服務體系，解決家長們帶孩子難的問題，讓家長們能夠更加安心地工作和生活。

取消避孕用品免稅政策，雖然有其自身的政策邏輯，但在當前社會生育問題突出的背景下，容易引發(fā)誤解和爭議。我們應該清醒地認識到，提高生育意愿是一個系統(tǒng)工程，需要從多個方面入手，解決實際問題。莫讓這一政策調整成為“催生”的誤讀，更不能讓“小算盤”誤了民生大棋。只有真正心懷天下子民，以人民為中心，才能制定出符合民意、有利于社會發(fā)展的政策，實現(xiàn)中國人多子多孫、繁榮昌盛的美好愿景。