編輯：張萬(wàn)軍，西南政法大學(xué)法學(xué)博士，內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授，內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師。

入庫(kù)編號(hào)：2025-14-1-054-001

關(guān)鍵詞 刑事 交通肇事罪 未成年人 過(guò)失犯罪 犯罪情節(jié)輕微 免予刑事處罰

基本案情

被告人熊某（男，2005年10月27日生）與被害人隆某某（男，2006年1月17日生）系同學(xué)兼好友關(guān)系，雙方共同出資購(gòu)買(mǎi)了一輛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車(chē)。2023年5月28日9時(shí)許，隆某某讓熊某駕駛該摩托車(chē)載其回家。行駛過(guò)程中發(fā)生單方事故致隆某某受傷。事故發(fā)生后，熊某請(qǐng)求路人撥打120急救電話(huà)，并隨同救護(hù)車(chē)將隆某某送往醫(yī)院救治，且在民警到達(dá)醫(yī)院后主動(dòng)交代了自己罪行。同年6月11日，隆某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，熊某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任。案發(fā)后，熊某父母支付了隆某某的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣17萬(wàn)元。

另查明，案件審理期間，經(jīng)調(diào)解，熊某父母與被害人親屬就民事賠償金額以及履行方式達(dá)成和解協(xié)議，被害人親屬對(duì)熊某的行為表示諒解。熊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署具結(jié)書(shū)。熊某系某職業(yè)教育中心高三學(xué)生，已被某職業(yè)學(xué)院錄取。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，熊某平時(shí)表現(xiàn)較好、認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠(chéng)懇、家庭經(jīng)濟(jì)困難，適宜社區(qū)矯正。

重慶市豐都縣人民法院于2024年6月28日作出（2024）渝0230刑初 129號(hào)刑事判決：被告人熊某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。同時(shí)，法院責(zé)令熊某具結(jié)悔過(guò)。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。

判決生效后，重慶市豐都縣人民法院將熊某移送公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)其交通違法行為予以行政處罰。

裁判理由

本案中，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪并無(wú)疑義。關(guān)于對(duì)被告人熊某應(yīng)否判處刑罰的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。”《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》（法發(fā)〔2010〕9號(hào)）第20條規(guī)定：“對(duì)于未成年人犯罪，在具體考慮其實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度的同時(shí)，還要充分考慮其是否屬于初犯，歸案后是否悔罪，以及個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素，堅(jiān)持 ‘教育為主、懲罰為輔’的原則和‘教育、感化、挽救’的方針進(jìn)行處理……對(duì)于罪行較輕的，可以依法適當(dāng)多適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑；依法可免予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)免予刑事處罰……” 本案中，被告人熊某實(shí)施無(wú)證駕駛行為系應(yīng)被害人請(qǐng)求，造成交通事故后積極搶救，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪。熊某的近親屬在經(jīng)濟(jì)較為困難的情況下仍積極籌措資金支付搶救、喪葬、經(jīng)濟(jì)賠償，社會(huì)矛盾得以化解。基于此，可以認(rèn)定熊某的犯罪行為屬于刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰”。并且，經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，熊某一貫表現(xiàn)較好。綜合本案的過(guò)失犯罪情節(jié)、熊某為未成年人、主觀惡性低、賠償經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬諒解等情節(jié)，依法對(duì)熊某免予刑事處罰。

裁判要旨

對(duì)于未成年人實(shí)施的情節(jié)較輕的過(guò)失犯罪，綜合考慮過(guò)失犯罪性質(zhì)、行為人罪過(guò)程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、一貫表現(xiàn)，以及自首、獲得諒解等情節(jié)，可以認(rèn)定為刑法第三十七條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰”的，依法免予刑事處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第17條、第37條、第133條本案例文本已于2025年12月18日作出調(diào)整

包頭鋼苑刑事律師團(tuán)隊(duì)是包頭市優(yōu)秀專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，由內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)教授張萬(wàn)軍博士領(lǐng)銜組成，刑法理論功底深厚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。團(tuán)隊(duì)秉持專(zhuān)業(yè)、精英、品牌的發(fā)展思路，推行刑事辯護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和精細(xì)化，致力于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。