AI爆火的時代，真和假的邊界，變得越來越模糊了。

據(jù)媒體報道，利用AI技術(shù)仿冒名人帶貨的現(xiàn)象屢見不鮮，張文宏、于東來等公眾人物此前紛紛“中招”；有人借助AI生成的假圖，在電商平臺上惡意申請“僅退款”；更有不法分子通過AI換臉技術(shù)進行敲詐勒索，此類事件時有發(fā)生，令人防不勝防……

如今，大模型能寫文章、編代碼、做PPT，還能生成以假亂真的圖片與視頻。技術(shù)的狂飆突進，帶來了生產(chǎn)力的解放，卻也悄然稀釋了我們對真相的感知能力。

近日播出的2025騰訊ConTech大會上，一場關(guān)于“概率真相”的討論振聾發(fā)聵。會上指出，隨著AI謠言日益逼真，“眼見為實、耳聽為虛的時代已經(jīng)過去”，我們要做好準備，“迎接概率真相的時代”，重新校準對真相的判斷方式。

這不僅是業(yè)界的憂思，更是對每一個身處數(shù)字洪流中的普通人的警醒。當AI讓造假變得如呼吸般自然，我們比任何時候都更需要一種稀缺的精神——較真。

圖注：2025騰訊ConTech大會“共智求真”圓桌現(xiàn)場

曾幾何時，造謠還需要一點“文采”或者簡單的P圖技術(shù)，而現(xiàn)在，生成式大模型將這一切門檻夷為平地。

今天的AI謠言，早已不是拙劣拼接的圖像，或漏洞百出的文字，正如清華大學鄧志東教授所言，它們邏輯自洽、細節(jié)豐富、視覺逼真，有時候甚至“過于完美”。

從深度偽造的明星詐騙視頻，到足以亂真的突發(fā)新聞圖片，虛假信息，進入了工業(yè)流水線般的生產(chǎn)節(jié)奏，可以被批量制造出來。更可怕的是，我們正在步入一個“概率真相”時代。

大模型的本質(zhì)，是基于海量數(shù)據(jù)，預測下一個字符，它并不理解什么是真理，它只在乎什么是最可能的組合。這就導致了AI幻覺的產(chǎn)生。它能一本正經(jīng)地胡說八道，編造從未發(fā)生過的歷史，杜撰不存在的法律條文。

大模型的幻覺不僅極具迷惑性，更形成了一種惡性循環(huán)。AI生成的虛假內(nèi)容，被發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，又成為了下一代AI訓練的數(shù)據(jù)養(yǎng)料。這種數(shù)據(jù)回旋鏢，污染信息生態(tài)，讓我們賴以生存的數(shù)字世界，充斥著似是而非的噪點。

當眼見不再為實，當真相變成了一個需要計算的概率值，社會的信任基石便開始動搖。

面對AI編織的精美謊言，人類的防線為何如此脆弱？除了技術(shù)上的不對等，更深層的原因在于——人性的弱點，正被算法精準拿捏。

在騰訊新聞較真10周年的白皮書中，有一組調(diào)研數(shù)據(jù)令人深思：只有47%的受調(diào)研者會在遇到真假難辨的信息時去查一下；而高達93%的受調(diào)研者表示非常厭倦“不確定性”。

這揭示了一個殘酷現(xiàn)實：我們渴望確定，渴求真相，卻普遍缺乏核實的耐心。

AI時代的謠言制造者深諳此道，他們利用AI大模型炮制“憤怒誘餌”，挑動情緒，制造對立和偏見。因為厭倦“不確定性”，我們選擇了盲信；因為懶得較真，我們將大腦的控制權(quán)拱手讓給了虛假信息。

而要穿透“概率真相”的迷霧，需要全社會共同努力。

首先，技術(shù)帶來的混亂，理應(yīng)由技術(shù)規(guī)范先行化解。例如，強制為AI生成內(nèi)容，添加清晰的標識，這不僅是透明，更是責任。

而在源頭規(guī)范之外，作為信息流轉(zhuǎn)的內(nèi)容平臺，更應(yīng)該扮演好把關(guān)人的角色。

在流量為王的時代，堅守真實或許顯得格格不入，但卻無比珍貴。平臺不應(yīng)只是信息的管道，更應(yīng)成為可信內(nèi)容的過濾器。像騰訊新聞《較真》這樣的事實核查機制，正是對抗信息污染的重要示范。

當然，最終的防線，仍在于個體的認知覺醒。

必須承認，依靠肉眼凡胎，去對抗日新月異的AI造假技術(shù)，注定力不從心，但這并不意味著我們束手無策。在這個時代，“較真”不應(yīng)只是態(tài)度，而應(yīng)成為一項生存技能。

當看到聳人聽聞的標題時，不妨讓子彈飛一會兒；當情緒被瞬間點燃時，不妨反問自己一句，有沒有可能是假的；當面對未經(jīng)證實的信息時，將“默認信任”切換為“暫且存疑”。

總之，不要讓情緒替代理性，不要讓立場掩蓋真相。

AI時代，技術(shù)可以模糊現(xiàn)實與虛擬的邊界，但它無法模糊真與假的價值。在這個充滿不確定性的概率世界，我們都應(yīng)該做一個清醒的“較真者”。