黃曉明“開罪”了男女觀眾，和葉珂無關！

按理說，趙麗穎的路人緣一直不錯，為何《小城大事》這部存貨劇的熱度卻始終不高？

有博主指出，問題可能出現在黃曉明身上。

這一點，我也表示認同。

去年趙麗穎獨挑大梁的電影《向陽花》票房突破2億，而黃曉明主演的《陽光俱樂部》累計票房僅606萬……

若再排除明星包場，其市場號召力更顯慘淡。

當然，除了于朦朧墜樓事件讓部分觀眾對娛樂圈信心受挫之外，黃曉明與葉珂的戀情也進一步影響了他的公眾形象。

盡管他在葉珂直播被嘲后公開道歉，并為宣傳《陽光俱樂部》努力與走油膩路線的“不齊舞團”互動，試圖營造接地氣的感覺；

但現實依然冰冷：觀眾似乎已經不再愿意為他買單。

一旦觀眾失去興趣，再多的努力也徒勞無功。

01

褪去明星光環，黃曉明身上透出一種強烈的“普信”的氣質；

這讓他的樂觀中帶著一絲油膩，真誠里又摻著一股莫名的自信。

樂觀自信本是優點，但混合了其他特質后，就顯得微妙起來，總之難評！

而這種“普信”感，意外地并未主要得罪女性觀眾，反而讓不少男性觀眾難以接受。

尤其是金庸劇的粉絲群體。

比如《神雕俠侶》《鹿鼎記》的觀眾中，有不少人因黃曉明的表演而棄劇。

尤其是《神雕俠侶》，至今仍有人為劉亦菲“抱不平”，這其中也包含金庸本人。

金庸先生當年曾如此評價：

“演楊過的男演員，像在演一個浮夸小青年，好像在勾引他師父，那我就不喜歡了。”

而真正讓女性觀眾反感的，其實是黃曉明的擇偶觀。

要知道，很多女性會將公眾人物的感情模式視為參照樣本。

02

黃曉明顯然是一個負面例子。

從楊穎與黃曉明分手期間的種種信息可以看出，黃曉明早期曾在楊穎與李菲兒之間搖擺，并以“偽單身”形象獲取楊穎的青睞。

這導致當時的正牌女友李菲兒將楊穎視為第三者，而身為圈內新人的她，為保全事業不得不配合輿論，甚至以抹黑自己的方式替黃曉明澄清，指稱是“自己為紅炒作”。

我記得當年的通稿都是“李菲兒心機重”“李菲兒太粘人”之類的，公關們只會挑軟柿子捏，往這個才出道的小明星身上潑臟水。

當李菲兒口碑下滑，黃曉明卻絲滑無縫銜接。

在這段關系中，明明是李菲兒遭受背叛并承擔名譽損失，而楊穎則可能自認是“被小三”，默默承受了諸多指責。

可見在明星感情糾葛中，往往是女性直面輿論戰場，而男性為了聲譽則容易隱身。

不過也有女星不受男星的“自保話術”蠱惑，比如張銘恩腳踩兩只船時，胡冰卿就沒有聽信其甩鍋話術，去和徐璐撕逼轉移輿論焦點。

待到楊穎事業逐漸獨立，以往的委屈難免涌上心頭，她已不再是那個需要全盤接受安排的嫩模。

03

但黃曉明似乎并未同步成長，仍期待對方如偶像般崇拜自己，這顯然已不現實。

就像王石一樣，明知田樸珺因年齡與心態差距漸行漸遠，卻仍自我說服、自我洗腦是因個人魅力吸引對方。

同樣地，當楊穎擁有自己的事業版圖，自然不會再如以往那般圍繞黃曉明轉。

這種落差感對于驕傲的黃曉明而言難以接受，于是他轉向網紅圈，選擇了葉珂這類能提供情緒價值、又不會在事業上與自己競爭的伴侶。

而葉珂則難免高調展示這份關系，卻因略顯做作的人設引發許多女性觀眾的反感，因為太過刻意了。

從另一角度看，黃曉明的選擇似乎也未給予楊穎足夠的尊重。

在他眼中，楊穎與葉珂或許并無本質區別，都是處于娛樂圈邊緣、依賴他提攜的對象。

盡管他身邊就有妹妹陳夢這樣世界冠軍級的獨立優秀女性榜樣，他卻似乎始終難以真正認可伴侶的成長與獨立。

細想之下，黃曉明年近50，許多觀念已然固化。

無論是李菲兒、楊穎還是葉珂，他選擇的都是當時相對弱勢的一方，以此獲取情感上的滋養與控制感。

但最終關系都走向類似的結局：

李菲兒與葉珂曾愿為他退居幕后，他卻因“已得到”而斷崖分手；

楊穎努力走向獨立，反而因實力相當而與他漸行漸遠。

或許黃曉明也有自己的脆弱與需要，需要被另一半看見。

但作為一名女性觀眾，我實在難以欣賞他的擇偶觀，而他的演技又尚未達到足以讓人忽略其他的境界。

因此，他的作品我也漸漸不再關注了。

不知道其他人怎么看？