編造謊言的“牢A”：到底是在揭露美國，還是在愚弄國人？

最近，中文互聯網被一個名叫“牢A”（本名斯奎奇大王）的自媒體博主徹底攪動。他以“留美親歷者”“法醫助理”為噱頭，用驚悚、暗黑的敘事風格，天天輸出美國街頭槍擊不斷、流浪漢遍地、中產一夜破產、下水道無名尸成堆的內容，將美國描繪成人間地獄，靠著這種極端敘事，收割了海量粉絲與流量，讓無數身處信息繭房的國人看得心驚肉跳，紛紛感嘆“美國即將崩潰”。

有人追捧他，稱他是“敢說真話的勇士”，敢于撕開美國光鮮外表下的傷疤，為國人揭露不為人知的真相；也有人質疑他，認為其內容過于夸張、漏洞百出，根本不是客觀揭露，而是刻意造謠。那么，真相究竟是什么？

這個靠著“反美”標簽爆紅的博主，到底是在真心揭露美國的問題，還是在靠著編造謊言，愚弄國人、收割流量？答案，藏在一個個被戳穿的謊言與無法自洽的人設里。

要弄清這個問題，首先要拆穿牢A最核心的偽裝——他精心打造的“留美法醫助理”人設，本身就是一個徹頭徹尾的騙局，是他愚弄國人的第一步。任何紀實類敘事的可信度，都建立在講述者身份的真實性之上，而牢A所有故事的基石，從一開始就是虛假的，存在著多重無法逾越的邏輯硬傷。

牢A自稱是“西雅圖華盛頓大學生物醫學專業在讀留學生”，同時兼職當地警局“法醫助理”，負責處理無人認領的底層人員遺體，這也是他所有驚悚故事的來源�？芍灰约硬樽C美國的教育與法律制度，就會發現這個人設根本不成立。首先，西雅圖華盛頓大學醫學院作為全美頂尖公立醫學院，其臨床醫學相關項目僅招收美國公民或永久居民，持有F-1學生簽證的中國籍留學生，在制度層面就被完全排除在外。

即便他后來改口稱自己是“生物醫學”方向，也無法自圓其說——生物醫學屬于基礎科研領域，學生的主要工作環境是無菌實驗室，面對的是細胞培養皿與實驗小白鼠，其導師根本沒有權限跨越司法與執法系統，派遣學生去犯罪現場從事“收尸”工作。更何況，美國醫學院國際生錄取率僅約0.6%，學業強度之大讓學生幾乎無暇他顧，根本沒有時間兼職所謂的“法醫助理”。

其次，美國《移民法》對留學生有著嚴苛限制，F-1簽證持有者嚴禁在校外打工，即便申請實習，工作內容也必須與所學專業高度相關，“收尸”這種藍領體力活，根本不可能通過學校國際學生辦公室與移民局的審核。

更關鍵的是，在美國處理人類遺骸的從業者，必須經過極為嚴密的背景調查，包括指紋采集、FBI數據庫比對及信用記錄核查，一個初來乍到、缺乏長期信用記錄的外國留學生，根本不可能通過這種審核。截至目前，沒有任何公開可查的官方記錄，能證實他的學生身份、實習單位或法醫助理資質，他口中的“西雅圖大學”，也并非美國主流認證高校，疑似與西雅圖大學或華盛頓大學混淆，純屬刻意碰瓷、營造專業假象。

更具諷刺意味的是，據網友挖掘，牢A的真實背景與他打造的“反美人設”截然相反：他原名姓孔，2012年第一次赴美留學，就讀于綠河學院（一所社區學院），后專升本失敗回國；2021年再次赴美，仍就讀于這所社區學院。

現實中的他，對美國甚至稱得上“真愛”——不惜花重金兩次赴美留學，執著于在美國接受高等教育。而他在國內時，因個人能力問題，曾連續經營垮掉自家兩家公司，這種“求而不得”的挫敗感，或許正是他轉向極端反美敘事、靠愚弄國人收割流量的心理動因。

他還曾因內容頻繁被平臺封禁、限流，被粉絲調侃“總蹲小黑屋，像坐牢一樣”，“牢A”的綽號也由此流傳開來，這份看似“敢說真話”的背后，實則是刻意博眼球的炒作。

如果說虛假人設是他的“敲門磚”，那么一個個精心編造的謊言，就是他愚弄國人、收割流量的核心手段。他口中那些“觸目驚心”的美國慘狀，看似細節滿滿、繪聲繪色，實則全是移花接木、斷章取義、無中生有，只要稍加理性核查，就能輕易戳破。我們不妨拆解五個最實錘的案例，看清他的造謠套路。

第一個謊言，是他最出圈的“微軟程序員住下水道被淹死”。牢A在視頻里繪聲繪色地描述，西雅圖一位年薪30-50萬美元的微軟程序員，失業后因高消費、零存款，迅速流落街頭，住進下水道，最終因暴雨被淹死�？烧嫦嗍�，經美國多位華人、當地媒體及官方部門多方求證，西雅圖官方、消防部門根本沒有這起案件的任何記錄，微軟公司、當地華人社區與留學生群體中也查無此人；

在他所說的時間段內，西雅圖雖有降雨，卻從未出現過能淹死人的特大暴雨，更不存在下水道淹死人的事件。從經濟邏輯來看，2023-2025年美國科技裁員期間，遣散費通常為3-12個月全薪+股票變現，年薪40萬的程序員，遣散費至少有10-20萬美元的緩沖，再加上華盛頓州每周400-800美元、可領取26周的失業金，以及科技從業者普遍擁有的應急基金，根本不可能出現“一夜破產、住進下水道”的情況。這樣一個完全虛構、違背邏輯的故事，卻被他包裝成“美國中產的悲劇”，愚弄了無數不明真相的國人。

第二個謊言，是他借著“法醫助理”人設編造的“法醫收尸、器官販賣、強酸溶尸”。他聲稱，美國對流浪漢不管不問，每天有大量流浪漢慘死街頭，他和法醫一起收尸，有些下水道里的尸體，會直接用強硫酸消融，甚至存在警局倒賣尸體、尸骨煉毒的情況�？蛇@一說法，既違背法律常識，也違背科學規律。從法律層面，《華盛頓州修訂法典》明確規定，任何未經授權處理人體遺骸的行為，均屬于C級重罪，違法者將面臨最高5年監禁與5萬美元罰款；

美國警察局受到多重監管，沒有任何警務人員會為了幾百美元的“賣尸費”，去冒觸犯聯邦重罪、失去百萬美元退休金的風險。從醫學與化學層面，醫學院對遺體的篩選極為苛刻，流浪漢的腐爛遺體屬于高生物風險廢棄物，毫無科研價值；而強酸溶尸會產生大量有毒煙霧，極易暴露，且會嚴重腐蝕市政管網，市政部門處理無名尸體，有成熟、合法的公費火化流程，根本無需采用這種成本高昂、極易暴露的方式。至于“尸骨煉毒”，更是無稽之談，現代毒品有明確的化學結構與反應路徑，把人體當作“反應釜”煉毒，在可行性上根本無法自洽，純屬為了嚇人編造的恐怖故事。

第三個謊言，是最常用的“移花接木”套路——把別國畫面、影視劇片段，當成“美國慘狀”。網友逐條溯源后發現，他口中“美國流浪漢遍地”的畫面，很多并非美國街頭實拍，而是來自其他國家的難民視頻；他所謂的“美國近期慘案”，其實是多年前的舊聞、紀錄片片段，甚至有不少是電影、美劇的截圖。地點不對、時間不對、事件不對，只要畫面夠慘、夠亂，他就剪輯在一起，配上煽動性文案，說成是“美國現狀”。

更惡劣的是，他刻意隱瞞關鍵事實：美國街頭的流浪漢，相當一部分是來自其他國家的非法移民，他們剛到美國時語言不通、沒有工作，臨時居住在街頭，而擁有美國戶籍的流浪漢，可享受每月800-1200美元的低保補貼。他故意混淆“非法移民”與“美國公民”，把臨時難民的困境，說成“美國人全成流浪漢”，制造“美國全民貧困”的虛假假象，愚弄那些不了解美國實際情況的國人。

第四個謊言，是對數據的惡意歪曲——將美聯儲報告中“37%美國人拿不出400美元”，曲解成“美國全民貧困、隨時破產”。牢A反復在視頻中念叨這句話，試圖證明美國社會的脆弱，可他故意刪掉了關鍵前提。美聯儲這份報告的真實問題是“遇到400美元突發開支，你會怎么支付”，報告明確顯示，63%的成年人會用現金、儲蓄等方式完全覆蓋，剩下的人會選擇借錢、賣東西等方式，真正“付不了”的比例，只有13%。

報告還補充說明，68%的成年人僅靠儲蓄就能處理至少500美元的緊急開支，有些人選擇不直接用現金支付，只是為了保留現金緩沖。牢A故意偷換概念，將“支付方式選擇”歪曲成“支付能力不足”，將“不隨身帶現金”歪曲成“窮得活不下去”，用半真半假的數據，制造恐慌情緒，愚弄國人。

最令人不齒的，是第五個謊言——編造黃謠，詆毀污蔑中國留美女學生和陪讀媽媽。牢A造謠說，中國留美女學生靠與美國老男人睡覺、當小三、生孩子留在美國，陪讀媽媽靠從事色情行業賺生活費，甚至聲稱中國女留學生是美國男人“理想的狩獵對象”，私生活混亂。

可常識告訴我們，能赴美留學的家庭，經濟條件都較為寬裕，一年至少需要五十萬到一百萬人民幣的開銷，根本不可能淪落到靠犧牲色相換取學費和生活費的地步。目前在美國留學的中國學生有三十多萬，其中不乏名人大佬的女兒，比如任正非的女兒，這些謠言不僅毫無根據，更是對整個群體的污名化與人格踐踏。

就連胡錫進都看不下去，出面澄清自己女兒沒有留學經歷、妻子也從未出國陪讀，足以見得這些黃謠的殺傷力之大。而牢A之所以編造這種低俗謠言，不過是為了博眼球、賺流量，哪怕踐踏他人尊嚴、突破道德底線，也毫不在意。

看到這里，答案已經不言而喻：牢A從來不是在“揭露美國真相”，他所做的一切，都是為了愚弄國人、收割流量，把“愛國”當成生意，把謊言當成籌碼。美國確實不是天堂，流浪漢、貧富差距、治安問題、醫療昂貴，這些都是客觀存在的社會弊病，值得批評、值得討論，但批評不等于造謠，客觀不等于抹黑，而牢A所做的，恰恰是后者——他把美國的個別極端現象，放大成全民災難；把虛構的恐怖故事，當成現實傳播；把別國的畫面，移花接木說成美國的慘狀，他的目的從來不是讓國人看清美國，而是利用國人對海外信息的認知偏差、對生活壓力的焦慮，編造他們愛聽的故事，收割流量利益。

他的爆紅，本質上是一場精心設計的流量收割。他精準踩中了十幾億未曾出國人群的心理，這些人身處信息繭房，對美國的了解僅來自媒體與網絡的道聽途說；同時，他抓住了很多底層人群的情緒——對生活壓力的焦慮、對貧富差距的不滿，通過塑造一個黑暗無比、即將崩潰的美國，滿足部分人群的情緒宣泄。他的敘事極度依賴戲劇化故事，雖極具沖擊力，卻缺乏主流媒體的交叉印證，還刻意將美國復雜的社會問題簡化為“資產低于閾值即被系統性清除”的游戲化邏輯，忽視了個人選擇、地區差異等多重變量，甚至他自己也承認，他說的只有部分是真的。這種“以偏概全”的敘事模式，把孤例夸大為普遍現象，從來不是理性批判，而是刻意誤導。

更諷刺的是，牢A一邊在視頻里痛斥美國，把美國說得一文不值，一邊卻兩次自費赴美留學，執著于在美國接受教育，這種言行不一的表現，恰恰暴露了他的虛偽——他口中的“反美”，從來不是真心的立場，而是收割流量的偽裝。

就像曾經的“反美斗士”司馬南，一邊痛斥西方資本，一邊卻用虛開發票、隱匿收入的方式偷稅漏稅，最終因稅務問題徹底崩盤，淪為輿論笑柄。牢A的套路，與司馬南如出一轍，都是靠著極端敘事吸引眼球，靠著“愛國”人設收割利益，一旦謊言被戳穿，終將被時代拋棄