關注回復 營銷免費領取《營銷策略及管理制度大全》

作者 | 林峰

來源 | 營銷報

3月29日，反詐老陳的抖音賬號解封了。

他發了一條視頻，就四個字：大家好，我回來了。

評論區一下子炸了，清一色的"歡迎回來"，不知道的還以為哪個明星復出了。

我去看了一下他的賬號。

粉絲158.5萬，之前被封的時候是160.7萬，掉了大約2萬。

那個"禁止關注"標志沒了，賬號之前隱藏的795個作品也都恢復正常顯示。

這次是真的解禁，不是假的。

事情要從一個月前說起。

2月27日，抖音黑板報發了一篇長文，專門點名了反詐老陳。

平臺的意思很明確：老陳打著"打假"、"反詐"的旗號，實際上是在反復發布惡意攻擊和無端質疑的信息。

抖音還列出了具體的違規理由：老陳未經司法與監管認定，就憑自己的判斷給商品、企業家、企業"定性"，屬于刻意煽動網友情緒、營造對立，然后借機收割流量，擾亂商業秩序、破壞公平競爭。

處理結果是：關閉老陳賬號的內容加熱和商業變現功能。

什么內容推廣、電商帶貨、星圖商單、廣告合作，全部停了。

理由是"多次違規"。

當時老陳的賬號顯示"該用戶被禁止關注"，粉絲一夜之間蒸發。

老陳后來自己說，賬號被禁言30天，解封日期是3月29日。

一個月后，預言兌現。老陳為什么被封？

直接原因是他那些"喊話"視頻。他之前喊話過賣駝奶粉的商家，品牌方出來道了歉。

喊話過賣假五星茅臺的，廠家發了聲明支持他。

賣恐龍蛋化石的，最后也公開道歉了。

包括后來鬧得比較大的，喊話某帶貨主播賣的三只雞和蝦仁的問題，這些都是真實存在過的。

但平臺不這么看。平臺的邏輯很簡單：你沒有執法權，憑什么給人"定性"？

你這樣搞，不就是故意制造話題、收割流量嗎？

老陳自己當然不服。

他多次公開回應，說自己沒有直播帶貨，沒有收過公關費，沒有商業變現，更沒有敲詐勒索。

自己是問心無愧的。

而且那些被他喊話過的商家，確實道歉的道歉了，該整改的整改了，這說明他說的不是空穴來風。

有意思的是，很多網友直接把這件事跟之前老陳喊話帶貨主播聯系起來。

那位主播什么來頭？

一年帶貨超過200億，是行業里妥妥的一哥，帶貨界的頂流人物。

老陳跑去打假人家的產品，接著就被封了。

這里頭的因果關系，很難不讓人多想。

當然，老陳自己的問題也不能全甩給平臺。

他之前喊話的時候，確實說過一些不太合適的話。

什么呱呱噠、咯咯噠的，有些表述確實有點過。

出發點是好的，但方式方法上確實有改進空間。

賬號解封后，老陳發的第一條視頻還是一貫的風格。

從評論區來看，大多數網友的態度很明確：支持老陳繼續打假。

這種一邊倒的民意，在之前的類似事件里不多見。

畢竟在這個直播帶貨滿天飛的時代，能站出來打假的人不多，敢硬剛大主播的人更少。

與此同時，老陳用抖音小號也發了一條視頻，配了張笑容滿面的照片，告訴大家大號已經回來了。

這波操作算是穩定軍心，告訴粉絲們別擔心，他還好好的。

不過，經歷過這次賬號被禁止關注一個月的處罰，老陳以后的喊話形式應該會做出調整的。

畢竟平臺有平臺的規則，人在屋檐下，哪能不低頭。

但有一點是可以肯定的：老陳的回歸，獲得了大多數網友的支持。

可以說多數網友歡迎老陳回來，并支持他繼續喊話打假不良商家。

脫下警服，也沒有失去警察本色，敢于揭露違法分子，值得敬佩。

老陳這次回來能不能繼續干，能干多久我不知道。

但至少現在，他依然是很多人心里的那個"反詐老陳"。

至于平臺和老陳之間的恩怨，說到底還是一個"邊界"的問題。

普通消費者有沒有權利質疑商家？

平臺有沒有義務保護頭部主播？

打假和碰瓷的邊界在哪里？

這些問題不是一句兩句能說清的。

但有一點是肯定的：這件事不會就這么算了。

平臺需要流量，商家需要生存，主播需要賺錢，消費者需要真相。

各方都有自己的訴求和立場，在這中間找到一個平衡點，本身就是一件很難的事。

老陳的出現，某種程度上打破了這個平衡。

他讓很多人看到了直播帶貨背后的亂象，也讓很多人開始思考：到底誰在保護我們的利益？

毫無疑問的是，經過這次事件，老陳的知名度又上了一個臺階。

之前知道他的人可能沒那么多，但現在，"反詐老陳"這四個字已經成了熱搜詞。

這對他個人來說，是福是禍還不好說。

但對于整個直播電商行業來說，可能是一件好事。

畢竟有人愿意站出來說話，總比所有人都沉默要好。

老陳這次回歸，某種意義上也是一種信號。

說明平臺在處理這類爭議的時候，并不是一刀切到底。

給了一個月的處罰期，期滿后恢復正常，這算是留了一扇門。

至于老陳以后能不能繼續干、能干多久，那就要看他自己的造化了。

至于以后會怎樣，且走且看吧。

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

全文完，更多有趣內容碼上看