現(xiàn)在日本最“卷”的地方,可能換了。你以為“卷”的可能是東京的寫(xiě)字樓,深夜的便利店這些地方吧,實(shí)際上,日本現(xiàn)在最卷的,是各地的垃圾焚燒廠(chǎng)。
奇怪了,難道日本垃圾圍城了?那倒不是,而是現(xiàn)在每天垃圾焚燒廠(chǎng)工人一睜眼,面對(duì)的不是成噸的生活垃圾,而是源源不斷,且堆積如山的日本棕熊的尸體。
![]()
根據(jù)日本環(huán)境省的數(shù)據(jù)顯示,僅在2025年4月份到10月底,日本全國(guó)捕殺的熊,就有驚人的9765頭。這個(gè)數(shù)字可以說(shuō)是創(chuàng)下了2006年有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的數(shù)據(jù)最高。不過(guò)圈叔也真奇了怪,這日本咋沒(méi)事從2006年就開(kāi)始統(tǒng)計(jì)死了多少頭熊呢?
![]()
2024年,全日本捕殺棕熊9099頭,2025年,日本棕熊進(jìn)村逛街傷人事件頻發(fā),所以今年的“熊命”消耗的就更快了。
那這接近一萬(wàn)頭熊,死了之后都是如何處理的呢?
死后的棕熊,正是讓日本一些偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)的焚燒廠(chǎng)代為火化的。而這些焚燒廠(chǎng),也因此陷入了一場(chǎng)從未有過(guò)的混亂與“加班”模式。
![]()
為啥會(huì)有熊災(zāi)呢?
這就得從熊越來(lái)越多地闖入人類(lèi)地盤(pán)這事開(kāi)始說(shuō)起。
全球變暖導(dǎo)致了日本熊原有的覓食空間內(nèi),可食用的食物數(shù)量減產(chǎn)。為了填飽肚子的熊,不得不擴(kuò)大了活動(dòng)的范圍,下山去覓食。而接二連三的暖冬,也讓熊冬眠的時(shí)間不斷推遲,于是我們就經(jīng)常能在冬季也看到熊在人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域的活躍表現(xiàn)了。
日本的城市化,使得鄉(xiāng)村地區(qū)人口外流,大量農(nóng)田漸漸沒(méi)有了主人。這些原本是野生動(dòng)物與人類(lèi)活動(dòng)間隔的“緩沖帶”,如今消失了,于是熊的下山之路變得暢通無(wú)阻。
![]()
2025年,已經(jīng)有13人喪命熊爪,103人受傷。面對(duì)日漸嚴(yán)重的人熊沖突,為了最大限度保障人的安全,日本放寬了原本的獵殺限制,特別是在市街地區(qū)允許緊急槍獵。獵殺的門(mén)檻低了,被殺的熊自然就多了。
于是,一個(gè)惡性循環(huán)形成了:熊因生存壓力下山→與人沖突加劇→政府允許更多捕殺→尸體處理成為巨大難題。
![]()
在日本,處理野生動(dòng)物尸體的方式,一般為就地掩埋和送到垃圾焚燒廠(chǎng)焚燒。就地掩埋最簡(jiǎn)單,但腐爛的氣味容易被流浪動(dòng)物刨出來(lái),引發(fā)二次衛(wèi)生問(wèn)題,于是焚燒就成了最終的選擇。
但是今年,這個(gè)最終的選擇失靈了。
以日本東北部的秋田縣為例,這里捕殺了全國(guó)最多的熊1973頭。當(dāng)?shù)氐摹敖纛喜繖u山清潔中心”,負(fù)責(zé)焚燒周邊五個(gè)城鎮(zhèn)的熊尸。去年,他們總共也就燒了30頭,輕輕松松。
![]()
今年呢?送到這里的熊超過(guò)了120頭!
焚燒廠(chǎng)負(fù)責(zé)人上戶(hù)仁志叫苦不迭:“我們一天最多只能燒2頭熊!”因?yàn)榉贌隣t數(shù)量有限,燒一頭熊需要好幾個(gè)小時(shí),爐膛空間不夠,還得事先把熊拆解。他們已經(jīng)滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),差點(diǎn)連日常的垃圾焚燒工作都顧不上了。
更糟的是后勤。熊尸不能久放,需要冷藏。但冷凍柜的容量早已爆滿(mǎn),盡管已是冬天,仍有大量熊尸開(kāi)始腐爛,散發(fā)出令人窒息的惡臭。
![]()
成本也直線(xiàn)飆升。在這家焚燒廠(chǎng),燒一頭熊大約需要100升煤油。去年的煤油總用量是3000升,今年已經(jīng)超過(guò)了7000升,費(fèi)用翻了一倍還不止。
同樣的情況在北海道南部也在上演。上野國(guó)町的焚燒廠(chǎng),去年只處理了6頭熊,今年激增到104頭,是去年的17倍!鎮(zhèn)政府緊急在旁邊新建了一個(gè)冷凍庫(kù),依然杯水車(chē)薪。市政工作人員疲于奔命,正常的行政業(yè)務(wù)都受到了影響。
![]()
焚燒廠(chǎng)的工人們望著堆積如山的熊尸,內(nèi)心恐怕只有一句話(huà):“真的燒不完,根本燒不完!”
面對(duì)這場(chǎng)“熊尸危機(jī)”,一些地方政府開(kāi)始尋找焚燒和掩埋之外的“第三條路”。
目前被媒體報(bào)道最多的一種方案,是建立“減容設(shè)施”。聽(tīng)名字很高大上,其實(shí)原理有點(diǎn)像巨型“堆肥桶”:把熊的尸體放進(jìn)一個(gè)裝滿(mǎn)鋸末和木屑的大型處理罐里,通過(guò)螺旋裝置不斷翻動(dòng),利用微生物進(jìn)行生物分解。幾周后,血肉化為烏有,只剩下一堆白骨。
![]()
這聽(tīng)起來(lái)是個(gè)環(huán)保又可持續(xù)的方法,對(duì)吧?但有兩個(gè)致命缺點(diǎn):
太慢。整個(gè)過(guò)程需要整整兩周。對(duì)于每天都有新尸體送來(lái)的現(xiàn)狀來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)水解不了近渴。
太貴。日本政府雖然提供了補(bǔ)貼,但金額摳摳搜搜。建一座不夠用,運(yùn)輸壓力大;多建幾座,地方政府又負(fù)擔(dān)不起高昂的成本。
![]()
目前,熊災(zāi)最嚴(yán)重的青森、秋田、巖手和山形等東北地區(qū),都還沒(méi)有建成這樣的設(shè)施。這個(gè)看似美好的方案,在洶涌的熊尸面前,顯得有點(diǎn)“杯水車(chē)薪”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.