4月26日，敘利亞過渡政府領導人朱拉尼，正式啟動了針對阿薩德舊勢力的第一場公開審判。而這一時間點，距離美國軍隊徹底撤出敘利亞全境，僅僅過去了十天。

大馬士革當局特意挑選這個時間點走司法審判流程，本質上不是單純的追責辦案，而是一場針對性極強的政治肅清。這場審判到底能為朱拉尼帶來哪些政治優勢？美軍撤離后留下的敘利亞權力空白，又會由誰來填補？

這場公開審判，到底目的何在？

本次審判的首位被告人，是前總統阿薩德的親戚納吉布。

朱拉尼政府率先拿他開刀，有著清晰的政治考量。在過渡政府的輿論敘事里，阿薩德政權能穩固掌權多年，核心就是依靠家族血緣關系綁定權力、把控國家資源。通過審判納吉布，朱拉尼直接給曾經的阿薩德政權扣上了兩大無法洗白的帽子：權力壟斷、裙帶腐敗。

納吉布被指控的核心罪行，源自2011年的一起街頭事件。當年敘利亞德拉市有學生在街頭涂鴉抗議，納吉布下令抓捕這批學生，這起事件也是敘利亞動蕩局勢的開端。將他推上審判席，相當于官方通過司法形式定下結論：敘利亞多年的戰亂與苦難，根源是阿薩德家族的獨裁統治，而終結這場動蕩、拯救國家的是如今的朱拉尼政府。

縱觀整場庭審，現場證人的證詞，全部聚焦在2011年初期的鎮壓沖突上。對于后續多年大規模的戰亂屠殺、跨境沖突、化學武器襲擊等更嚴重的戰爭罪行，基本沒有提及。整體審判證據殘缺、追責范圍片面、不成體系，不難看出，這場審判從頭到尾都是服務于政治，而非純粹的司法正義。

對朱拉尼而言，這場審判是他洗白身份、站穩腳跟的關鍵一步。他原本是沙姆解放組織的首領，該組織還被聯合國列為恐怖武裝派系，算不上正統的執政者。而通過合法的司法審判，徹底斬斷阿薩德政權的執政合法性，他就能順勢完成身份蛻變，從武裝派系領袖，變成敘利亞戰后合法的執政者與裁決者。

其實戰后國家通過司法審判重塑政權合法性，是十分常見的政治操作。1994年盧旺達大屠殺后，當地設立專門法庭清算戰亂罪行；2003年伊拉克戰爭結束后，美方也通過審判薩達姆，終結舊政權統治。所有勝利者都在用同一套邏輯：借助正規司法流程包裝自己，擺脫“武力征服者”的標簽，化身“維護正義、終結戰亂的執行者”。

如今朱拉尼正在復刻這套成熟的玩法。簡單來說，就是用舊政權的罪責，佐證新政權的合理性。把阿薩德政權定義為禍亂國家、殘害民眾的反動勢力，自己的新政府自然就站在民眾和正義這邊；把舊政權定性為戰亂的始作俑者，新政府就順理成章成為國家重建、穩定局勢的核心力量。這套邏輯雖然在司法層面漏洞百出，但在政治博弈中，格外實用。

就在這場審判開啟的前十天，美軍正式完成敘利亞全境撤軍工作。

卡斯拉克空軍基地、坦夫軍事基地，以及哈塞克省境內的多處軍事據點，全部移交至敘利亞過渡政府手中。表面上看，這是朱拉尼政府的一大外交勝利，象征著敘利亞擺脫外部軍事占領、實現自主掌控國土，也成為了新政府對外宣傳的重要政績。但事實遠比表面看起來殘酷。

美國之所以果斷撤出敘利亞地面部隊，核心原因是中東戰略布局調整。當下美國需要同時應對東歐俄羅斯的軍事壓力、霍爾木茲海峽伊朗的戰略制衡，多方牽制之下，敘利亞的戰略價值大幅縮水，繼續投入地面兵力駐守，性價比極低，因此美軍選擇全面撤離。

不過撤軍絕不代表美國放棄了敘利亞的影響力。雖然美軍撤出了所有地面據點，但在基地移交過程中，沒有設置任何駐守限制條款。這意味著朱拉尼政府只是暫時接手、代管這些軍事基地，沒有絕對的掌控權。美軍可以隨時重返啟用基地跑道，而且敘利亞空域情報、地緣局勢的核心控制權，依舊掌握在美國手中。

更棘手的是，美軍撤離留下的權力真空，很快被周邊國家填補。同一時間段，以色列、土耳其紛紛加快滲透敘利亞領土的步伐。以色列軍隊越過邊境緩沖區，在德魯茲山區設立檢查站，把控當地局勢；土耳其以打擊恐怖勢力為借口，將裝甲旅永久部署在敘利亞北部的安全走廊，同時扶持當地代理人，掌控區域內的資源與話語權。

美軍離場之后，以色列、土耳其順勢入局，成為了威脅敘利亞國土完整的兩大隱患。朱拉尼政府看似統一了國家、穩定了局勢，實則國土被多方勢力侵蝕，統治基礎極其薄弱。