古人說“君子不立于危墻之下”，然而現(xiàn)在很多景區(qū)的娛樂項目，都是靠“驚險”、“刺激”來招攬顧客。

越是驚險，就意味著風險越大，就更需要設施合規(guī)，工作人員專業(yè)細心來保證游客的人身安全。

五一長假期間，四川華鎣瑪琉巖景區(qū)發(fā)生了一起讓人揪心的悲劇。一名只有 16 歲的女孩，玩網(wǎng)紅懸崖秋千時不幸墜崖身亡。

鑒于視頻中反復聽到“沒綁緊”三個字，一開始大家都以為，事故原因就是沒把安全繩拴牢導致的意外。

但隨著事情慢慢深挖才發(fā)現(xiàn)，這起悲劇的發(fā)生，應該不只是繩子沒綁緊這么簡單，從頭到尾都存在很多安全漏洞，同時不排除工作人員的人為疏忽。

出事瀑布秋千項目，是今年3月15號才剛開業(yè)的，主打高空刺激、大擺弧（300米），專門靠驚險噱頭吸引游客打卡。腳下就是168米高的瑪琉巖瀑布，峽谷整體落差更是超過200米。站在上面往下看，光是想想就腿軟。

5月3號下午，16歲的女孩劉某某來體驗該項目。從現(xiàn)場視頻能看到，女孩穿戴好安全裝備后，明顯有些緊張。畫面中，似乎是有旁邊的朋友打趣，說繩子沒綁緊。

之后，女孩兒表情顯得更加慌亂，忙轉(zhuǎn)過臉問“啥子沒綁緊？”

不過，現(xiàn)場穿著“重慶探險營”字樣服裝的工作人員，壓根沒當回事，既沒有停機檢查，也未回應女孩的提醒，就這么匆匆啟動設備，把女孩推出平臺。

不料，人剛剛滑出平臺，安全繩突然脫落，隨著一聲尖叫，女孩從近200米的高空直接墜下。

今天，有現(xiàn)場目擊者在接受媒體采訪時，還原了當時的場景。她說事情發(fā)生得特別快，而且她清晰地聽到了女孩的頭盔撞上巖石的聲音，響聲非常大，撞擊點就是瀑布旁邊一塊凸出的大石頭，想想都讓人揪心。

這位目擊者還表示，她當天上午11點左右到景區(qū)，就聽到售票處說大秋千已經(jīng)沒票了，可見這個高危項目有多火爆，而景區(qū)卻完全沒跟上對應的安全保障。

還有目擊者用示意圖的方式，更直觀地展示了事發(fā)經(jīng)過。該目擊者稱，當時女孩下落后，經(jīng)歷了多次與懸崖的撞擊。第一次就是頭部撞擊到凸出的巖石上，頭盔碎掉。之后女孩兒身體開始旋轉(zhuǎn)翻滾下落，又經(jīng)歷第二次和第三次撞擊。一直快到瀑布底部時，秋千繩才起到牽引作用。

也就是說，女孩兒前期是處于自由落體的墜崖狀態(tài)……

從媒體曝光出的一張救援圖片來看，女孩兒的頭部和膝蓋等多處部位有出血，身體多個部位有淤青，與目擊者的描述相符合。

仔細查看視頻，大致可以判斷出，造成女孩墜亡的原因并不是她身上的秋千繩“沒綁緊”，而是安全繩被提前釋放了。

正常來說，這種懸崖秋千需要先把游客送到遠離崖壁的安全區(qū)域，從這里下落，游客能安全地在空中擺動。但實際上，女孩兒剛出平臺，還未到安全區(qū)域時，安全繩便已經(jīng)脫落，導致女孩兒直接墜落。

有網(wǎng)友表示，工作人員有兩根繩子要拉，一根負責穩(wěn)定，一根負責打開開關。正常應該是兩個人，一人負責一根繩。結(jié)果事發(fā)時候就一個人在，那個人拉錯了繩子，導致提前下落，游客撞上了懸崖。

如果真是這樣的話，那就不是什么“意外”事故了，而是工作疏忽，管理不當造成的“人禍”。不僅工作人員應該擔責，景區(qū)和游樂公司也有不可推卸的責任。

事故發(fā)生后，景區(qū)5月4號就發(fā)布了閉園公告，找了個“不可抗力”的借口，說要檢修設備，停業(yè)到5月10號。

5月5號，當?shù)毓俜桨l(fā)布通報，初步認定這是一起企業(yè)生產(chǎn)安全責任事故，還成立了調(diào)查組，對相關責任單位和人員展開調(diào)查。

與此同時，有記者求證得知，當?shù)鼐揭惨呀?jīng)介入此事，不過具體調(diào)查細節(jié)，工作人員暫時不便透露。

大家最關心的家屬情況，也有了最新消息。華鎣市委權(quán)威部門的工作人員透露，事故方已經(jīng)和死者家屬達成了賠償協(xié)議，妥善處理好了善后事宜。

有不少網(wǎng)友表示難以理解，發(fā)生這么慘烈的事故，家屬為什么會選擇和解？而且這么快就和解了？

其實仔細想想，家屬失去了16歲的孩子，那種悲痛難以言說。但畢竟人死不能復生，和解或許不是妥協(xié)，只是不想再被這件事反復撕扯，只想讓孩子早日安息。

另外，這里所說的“和解”，應該只是民事賠償方面達成了一致意見。如果涉事工作人員，項目運營方或景區(qū)存在其他過錯甚至刑事責任，應該還會繼續(xù)追究吧。

瀑布秋千項目，本身就建在山高坡陡、危崖聳峙的河谷地形里，稍微有一點疏忽，就可能釀成大禍。但這個運營方似乎有很多工作沒有做到位，比如沒有備用防護裝置，起跳臺沒有按標準延伸，對工作人員的培訓也不到位。

正常來說，不管是游戲參與者還是附近游客，只要有人提出存在安全隱患（比如此例中所說的“沒綁緊”），甭管是不是開玩笑，工作人員都應該立即停止設備進行復檢。但這起事故中，員工充耳不聞，直接將人送了出去……

現(xiàn)在，多地已經(jīng)開始緊急排查同類高空項目，但這起悲劇已經(jīng)發(fā)生，16歲的花季女孩再也回不來了，再多的整改和追責，也換不回一條年輕的生命！

說到底，這起悲劇并不是“沒拴緊”那么簡單，而是運營方的疏忽、工作人員的敷衍、監(jiān)管的缺位，共同釀成的惡果。那些靠著“驚險”吸睛的網(wǎng)紅項目，要是再不把安全放在第一位，遲早還會出問題。

希望這次悲劇，能真正引起所有景區(qū)和監(jiān)管部門的注意。流量再重要，也比不上一條人命，生意再火爆，也不能拿安全做賭注。

作為一個恐高癥“患者”，我從來不敢嘗試這些驚險刺激的游樂項目，就連過山車都沒坐過。多年前只有一次站在了蹦極的跳臺上，心理建設做了很多遍，最終還是打了退堂鼓。

當時同行的伙伴笑我膽小，現(xiàn)在想想看，生命只有一次，把自己的性命交給一套不知道合不合規(guī)、也不知道有沒有定期檢修的設備，交到一群不知道負不負責、細不細心的工作人員手里，終究還是不太靠譜的。

您會選擇玩兒這些驚險刺激的項目嗎？

最后，愿女孩安息，家屬節(jié)哀……