一條視頻開價(jià)5000美元，要求只有一個(gè)，夸贊美國AI，抹黑中國AI。

• 據(jù)長安街知事報(bào)道，近段時(shí)間，一個(gè)由美國AI企業(yè)支持的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)，正在海外社交媒體上物色網(wǎng)紅博主，企圖砸錢大搞針對(duì)中國AI的輿論戰(zhàn)。

據(jù)悉，該計(jì)劃主要有兩板斧：第一個(gè)階段是吹捧神化美國AI發(fā)展，強(qiáng)調(diào)投資美國AI技術(shù)的重要性；第二個(gè)階段則是妖魔化中國AI。至于相應(yīng)話術(shù)也有模板，內(nèi)容涵蓋從“侵害數(shù)據(jù)安全”到“搶走工作”等多個(gè)方面。據(jù)悉，該組織已籌集外帶得到承諾的捐款高達(dá)1.4億美元。

話術(shù)也是現(xiàn)成的：“侵害數(shù)據(jù)安全”“搶走美國人工作”，編得一套一套的。連博主拍給孩子做早餐的日常視頻，都得“不經(jīng)意間”帶出中國AI的威脅。這劇本寫得還真是用心良苦。為了詆毀中國AI，美國“很是用心”，只是這份“用心”，用錯(cuò)了地方。

先說說這事有多荒誕。他們背后的大金主，有聯(lián)合創(chuàng)始人，有風(fēng)投大鱷，已到賬和承諾的資金加起來高達(dá)1.4億美元。這么大手筆，不去好好搞研發(fā)、優(yōu)化技術(shù)，反而把錢砸在買通網(wǎng)紅上。試問，花5000美元請(qǐng)網(wǎng)紅在鏡頭前念兩句“中國AI偷你們數(shù)據(jù)”，就能讓美國AI變得更厲害嗎？這好比一家餐廳生意不好，不是琢磨怎么把菜做更好吃，反而花錢雇人去對(duì)面那家說壞話。算計(jì)別人救不了自己，這個(gè)道理再簡單不過。美國不是號(hào)稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家嗎？怎么真刀真槍的科技競(jìng)爭(zhēng)面前，卻一把扯掉了自由的遮羞布，露出了“玩不起就掀桌子”的霸權(quán)嘴臉。這不叫自由競(jìng)爭(zhēng)，這叫輸不起。

更可笑的是，這種“抹黑工程”已經(jīng)不是第一次被戳穿了。中國AI這幾年憑本事闖出來的成績，有目共睹。前段時(shí)間DeepSeek推出V4模型，不僅技術(shù)亮眼，還迅速適配了多家國產(chǎn)AI芯片，搞活了一整條生態(tài)鏈。更早前，美國又是禁高端芯片，又是斷供AI大模型，本以為能把中國堵死，結(jié)果呢？中國企業(yè)在重重封鎖中“柳暗花明又一村”，硬是靠架構(gòu)創(chuàng)新和工程優(yōu)化闖出了一片天。如今國產(chǎn)開源大模型全球累計(jì)下載量突破百億次，中國已成為全球AI專利最大的擁有國。美國封來封去，反倒封出了一個(gè)生機(jī)勃勃的“滿園春色”。

他們的算盤打得響，可事實(shí)不答應(yīng)。如今普通用戶打開中國的AI產(chǎn)品試試就知道，要的是實(shí)打?qū)嵉墓δ芎腕w驗(yàn)，不是幾千美元買來的幾句空話。

有意思的是，連很多美國博主都不愿接這種臟活。擁有13萬粉絲的生態(tài)學(xué)家喬希·墨菲就明確拒絕，在他看來，把對(duì)AI技術(shù)的宣傳跟激進(jìn)的反華言論綁在一起，這本身就很不對(duì)勁。一位不愿透露姓名的博主更是直言，自己真正關(guān)心的是美國AI行業(yè)有沒有被資本綁架、技術(shù)監(jiān)管是否到位。可見，大家心里都有一桿秤，不是什么謊言都有人愿意重復(fù)的。

說白了，靠抹黑別人洗不白自己。美國真要想在人工智能賽道上保持領(lǐng)先，應(yīng)該俯下身子，把自己的技術(shù)差距補(bǔ)齊，把產(chǎn)業(yè)生態(tài)搞好，而不是把精力都花在陰招上。掏5000美元換一條抹黑視頻，能撈到的只是一時(shí)的心理安慰，救不了真實(shí)存在的危機(jī)感。謊言說一千遍也成不了真理，中國AI的進(jìn)步是一步步干出來的，不是幾句定制抹黑就能歪曲的。

當(dāng)然，這一出戲碼也讓我們看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：某些勢(shì)力的套路，翻來覆去就是那幾招。卡脖子卡不住就搞封鎖，封鎖不成就抹黑。說來說去，他們怕的不是中國AI本身，而是中國在任何領(lǐng)域證明：靠自己，一樣能行。

既然如此，有些風(fēng)景線，就讓它自己美去好了。