Chuck Beaver 最近在一檔播客里聊起了《死亡空間》的未來，結論挺扎心的——這個系列大概率不會有第四部了。

作為 EA 科幻恐怖 IP 的前編劇兼制作人，Beaver 說話直來直去。他在 FRVR 播客上解釋，核心原因就一句話："數(shù)字就是不夠看。"意思是盡管粉絲熱情還在，但《死亡空間》的銷量實在撐不起再做一部的成本。

他倒不覺得系列停在第三部有什么"不公平"。團隊和社區(qū)當然失望，但"它又不是沒機會跑完這一程"，Beaver 這么說道。

"沒法把心愛的系列做到邏輯上的終點，確實遺憾。但可能我當制作人太久了，"他接著講，"我看得懂數(shù)字，看得懂局勢，也理解為什么連 Motive 做完重制版之后都沒拿到新項目的綠燈。"

2023 年的《死亡空間》重制版口碑確實不錯，Motive 的方向玩家也買賬，但銷量似乎沒達到 EA 的期待。Beaver 提到了一個具體的門檻：當年 Frank Gibeau 管事的時候，續(xù)作需要賣到 500 萬份才能繼續(xù)。現(xiàn)在這個數(shù)漲到了 1500 萬份——考慮到開發(fā)成本飆升，這個門檻只高不低。

他估算，新作至少要賣到 700 萬份才夠看，拿來做對比的是《生化危機》。"《生化危機》隨便一作都能賣個七百萬左右，這個數(shù)還行，能支撐你去做些東西，"他說。但大公司現(xiàn)在想要的是下一個《堡壘之夜》，那種能持續(xù)印錢的常青樹。"單機打包賣、沒有服務型內(nèi)容的游戲，這種商業(yè)模式簡直像恐龍化石。"

Beaver 也承認，單機恐怖游戲不是完全沒出路，《生化危機》就是活得好好的例子。只是《死亡空間》似乎還沒爬到那個量級。

說實話，聽完這段話，心情有點復雜。重制版的質量擺在那兒，Motive 明顯懂這個 IP 該怎么呈現(xiàn)——氛圍、音效、那種獨自飄在太空里的窒息感，都還原到位了。但商業(yè)就是商業(yè)，700 萬份對現(xiàn)在的 3A 恐怖游戲來說，確實是個要命的數(shù)字。

更現(xiàn)實的問題是，EA 手里不缺能賺錢的項目。當一家公司在找"下一個《堡壘之夜》"的時候，一部賣完就結束的單機恐怖游戲，排優(yōu)先級的時候天然吃虧。Beaver 說的"恐龍化石"雖然刺耳，但大概是很多大廠內(nèi)部的真實想法。

對玩家來說，這大概意味著《死亡空間》的故事要停在第三部那個爭議結尾了——除非哪天 EA 突然改變策略，或者 Motive 能拿出一個讓財務部門點頭的方案。但以 Beaver 的口吻來看，短期內(nèi)別抱太大希望。

有時候挺佩服這些老制作人的，明明自己就是做這個出身的，談起項目被砍卻能冷靜得像在聊別人的事?？赡苷娴氖?當制作人太久"了，數(shù)字看得太透，熱情反而成了需要克制的情緒。