說出來你敢信？近59萬人花100美元定金搶的金手機，一年過去了，連個影子都沒見著，現在連退款通道都被關閉了。

這波操作真是讓人看傻了眼，堂堂的一國總統，推薦的居然是“三無產品”——無蹤影、無售后、無保障，“總統級割韭菜營銷”你可見過？

事情得從2025年6月說起，老特的團隊高調宣布推出了一項川普移動（TrumpMobile）服務，順帶亮出了一款號稱“美國制造”的金色智能手機T1，定價499美元，還得先交100美元定金才能預定。

消息一出，MAGA（讓美國再次偉大）支持者們跟打了雞血似的，紛紛掏錢支持偶像的“美國制造”大業。

據英國《國際商業時報》2026年5月8日報道，短短幾個月內就有大約59萬名消費者支付了100美元定金，這意味著老特的移動公司一下子就拿到了5900萬美元的定金收入。

從商業角度看，老特向來擅長把個人IP變現，從川普大廈到川普牛排再到川普大學，只要能印上他名字的東西幾乎都嘗試過商業化。而手機作為現代人的必需品，市場潛力巨大，加上“美國制造”的愛國情懷加持，簡直是天作之合。

更關鍵的是，這款手機從設計到宣傳都充滿了老特元素。金色金屬外殼上刻著美國國旗，開機就是“讓美國再次偉大”的壁紙，連配套的移動套餐月費都定為47.45美元，暗合老特的兩屆任期，以及出生年份1947年。這種把個人符號和產品深度綁定的玩法，在營銷圈里也算是神操作了。

但有趣的是，這款號稱“完全在美國生產”的手機，沒過幾天就悄悄刪掉了這個宣傳語。有行業分析師一針見血地指出，美國境內的工廠根本不具備從零開始生產一款智能手機的完整能力，連蘋果這種巨頭都得依賴全球供應鏈，老特想憑空造出“美國制造”的手機，簡直比登天還難。

果不其然，麻煩很快就來了。原本承諾2025年夏末交付的手機，先是推遲到年底，接著又改口說2026年初，到現在干脆連具體日期都不敢提了。

更讓消費者破防的是，有人發現，老特的移動官網最近悄悄更新了條款，原來承諾的“隨時可退款”和“按時交付”保證全都不見了蹤影。現在的條款寫得模棱兩可，既不保證什么時候能發貨，也不承諾定金一定能退。

59萬消費者傻了眼，想要退款沒門，想要手機更是遙遙無期。

那么問題又來了，這5900萬美元定金到底去哪兒了？

老特的移動公司對此諱莫如深，只說用于“產品研發和生產準備”。但有媒體發現，這筆錢的流向相當可疑，一部分被用于支付老特集團旗下其他公司的債務，還有一部分甚至用于老特的競選活動開支。如果這些報道屬實，那這就不是簡單的商業糾紛，而是涉嫌欺詐了。

值得注意的是，這已經不是老特第一次搞這種預售模式了。之前他推出的老特卡、老特金幣等產品，都曾出現過交付延遲、質量縮水等問題。這種“先收錢后辦事”的模式人家老特玩的賊溜。

更諷刺的是，這款主打“美國制造”的手機，后來被曝核心零部件其實可能都來自東大和韓國，所謂的“美國制造”不過是在墨西哥邊境工廠進行簡單組裝，然后貼上“美國制造”的標簽。

這波反向操作，算是把“讓美國再次偉大”的口號變成了國際笑話。

其實吧，5900萬美元，這筆錢如果真的用于手機研發，按理說早就該有成果了，但現在卻連個工程樣機都沒見著。

有消費者嘗試聯系老特移動客服，得到的回復不是“正在處理中”就是“請耐心等待”，完全沒有實質性解決方案。更有甚者，客服電話最近干脆打不通了，官網的客服入口也變成了機器人自動回復。這種操作，簡直和那些卷錢跑路的皮包公司如出一轍。

從老特過往的商業風格看，這種“空手套白狼”的操作確實符合他的一貫策略，當年他的房地產公司就曾多次申請破產保護，把損失轉嫁給債權人。

那么問題來了，這59萬消費者該怎么辦？有法律專家建議，消費者可以聯合起來提起集體訴訟，要求老特的移動公司退還定金并賠償損失。但在美國打官司耗時耗力，而且老特的律師團隊相當強大，最終能不能勝訴還是個未知數。

還有網友建議，大家可以向美國聯邦貿易委員會（FTC）投訴，要求該機構介入調查。但FTC處理此類案件通常需要很長時間，等到調查結果出來，老特的移動公司可能早就金蟬脫殼了。這種進退兩難的局面，讓59萬消費者陷入了深深的絕望。

更關鍵的是，這件事也暴露了美國消費者保護體系的漏洞。在美國，像這種預售模式幾乎沒有任何監管，商家可以隨意更改條款，消費者的權益很難得到有效保障。

咱們來做個類比，這就好比你在網上買了一件衣服，商家承諾一周內發貨，結果一年過去了還沒動靜，你想退款卻發現商家早就把退款通道關閉了，這種感覺簡直要多憋屈有多憋屈。而59萬老特手機的預定者，現在就正經歷著這種憋屈。

有網友調侃說，老特這是把“美國優先”玩成了“老特優先”，先用愛國情懷把消費者的錢騙到手，然后就不管不顧了。這種說法雖然有些極端，但也從側面反映出此事的荒誕之處。

最后筆者想問問，如果你是這59萬消費者中的一員，你會選擇繼續等待，還是果斷維權？而老特又會用什么方式來解決這場危機？讓我們拭目以待。

引用來源

英國《國際商業時報》（2026年5月8日）

彭博社（2025年6月16日）

環球時報（2025年6月）環球人物網

觀察者網（2026年5月9日）

直新聞（2025年6月29日）

財聯社（2025年12月31日）

華龍網（2024年3月21日）

中國新聞網（2025年6月17日）