浙江
王天罡剛才那段話，看似凌厲，其實有一個致命的邏輯缺口他偷換了概念。
他把冒險等同于莽撞，把追求穩定等同于理性。
但冒險和莽撞不是同義詞。
探險家在出發前會做大量準備，那叫冒險。
醉漢闖紅燈，那叫找死。
如果我能站起來，把這個邏輯缺口撕開……
我低頭看了一眼書包。
那個瓶子的輪廓在布料下若隱若現。
手伸進去。
指尖碰到冰涼的玻璃。
擰開蓋子的動作壓得很低，在桌面以下完成。
仰頭。
又是一口。
五十六度的烈酒沿著食道往下墜。
熱力從胃底重新翻涌上來，比剛才更猛。
我眨了眨眼。
視線清晰了。
腦子里那臺機器已經完全啟動了齒輪咬合得嚴絲合縫，每一個齒距都在毫秒級精度運轉。
對方的論點像X光片一樣攤開在我面前，每一處骨折都清清楚楚。
三辯攻辯開始了。劉猛站起來，嘴唇在抖。
京華三辯陳可用一種漫不經心的語氣拆解了他的論據。
劉猛的反駁磕磕絆絆，像一輛漏油的拖拉機在高速公路上硬撐。
臺下有人開始竊竊私語。
評委席上一個中年男人摘下眼鏡，揉了揉鼻梁。那個動作的意思很明確沒意思。
我坐在四辯的位子上，一言不發。
趙毅給我遞了張紙條。
上面寫著四個字：千萬別說話。
我看了他一眼。
沒回答。
因為自由辯論，要開始了。
自由辯論的規則很簡單雙方輪流發言，每方總共五分鐘，想說就站起來說。
說白了，就是吵架。
體面的、有組織的、打分制的吵架。
京華那邊第一個站起來的果然是王天罡。
對方辯友剛才提到冒險推動社會進步，那我請問他的聲音壓過整個禮堂，2008年金融危機，
華爾街的投行家們冒了多大的險？結果呢？全世界給他們買單。這就是你們推崇的冒險精神？
趙毅站起來反駁。
老實說，他的反擊不錯他把金融投機和個人職業冒險做了區分，邏輯是通的。
但王天罡根本不接這個框架。
區分？對方辯友總是在區分。冒險成功了叫勇氣，失敗了叫莽撞。那不就是馬后炮嗎？
你們的冒險精神，說白了就是四個字贏了算我的，輸了不怪我。
臺下有人笑了。
是那種對方打得好的笑。
趙毅嘴角繃緊，坐了下去。他的五分鐘正在一秒一秒地燒掉。
周然接上去試圖打補丁，但王天罡像一條聞到血腥味的鯊魚每一個回應都更快、更狠、更精準。
劉猛全程握著話筒沒站起來。
他跟我對視了一眼。
眼神里的內容翻譯過來大概是完了，等死吧。
我們這邊的五分鐘已經用掉了三分半。
趙毅的聲音開始帶上了一種力不從心的沙啞。
周然第二次被打斷后，整個人縮在椅子里不動了。
京華那邊一片輕松。
王天罡甚至有空轉頭跟沈清辭說了句什么，沈清辭點了下頭，嘴角有一個極淺的弧度。
那是一種勝券在握的弧度。
評委們的筆在紙上沙沙地寫，三個人的表情都很微妙不是這場不錯，而是懸念不大。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
