廣東
上個星期天，母親節(jié)時，OPPO的一段營銷文案引起了很大的爭議。多數(shù)人都有看這樣段文案：“我媽有兩個‘老公’,一個是我爸，另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗。”
這段文案的愿意，應(yīng)該是想玩梗，自以為幽默，想描述她媽媽跟人們通常印象里的母親，通常贊賞的母親形象不太一樣。人們贊賞并感激母親，通常是因為她付出，因為她溫柔，有愛心，給了我們許多呵護和幫助。
這段文案的作者（應(yīng)該說，它們作者其實是一個團隊，包括審核人員與責(zé)任人），也許覺得這太老套了，沒有意思，決定玩一點新的。作者覺得，描述一名母親作為追星族的一面，顯得更有個性。
表現(xiàn)母親作為普通人的一面，換一個角度來關(guān)懷母親，當(dāng)然也是可以的，盡管事實上這個世界的底層邏輯，跟新穎或老套沒有什么關(guān)系。真正能夠獲得贊賞與尊重，真正讓人喜愛的，永遠(yuǎn)是那些給人帶來積極影響與幫助的好品質(zhì)。
不過這段文案還是蠢透了，它挑戰(zhàn)了公序良俗，挑戰(zhàn)了公共倫理。
追星，管自己喜歡的明星叫“老公”，在私底下的場合，只是有點傻有點尷尬。真把人當(dāng)老公，穿著婚紗去看演唱會，全心全意投入到明星身上，那就是有一些蠢，不太好救了。在公開的宣傳文案上采用這種調(diào)調(diào)，情況要更嚴(yán)重些，有可能是又蠢又壞。
“巧合”的是，人們很快發(fā)現(xiàn)，這段文案的執(zhí)筆者，又一次來自武漢大學(xué)。
武漢大學(xué)迅速發(fā)布公告，劃清了界線，表示“兩個老公”這種事并不符合武漢大學(xué)的價值觀。但是，人們并不太愿意買賬，因為武漢大學(xué)近些年持續(xù)輸出了太多的奇葩事件，多得很難讓人相信這只是偶然。
比如2023年，武漢大學(xué)2021年碩士研究生楊景媛同學(xué)誣告肖同學(xué)性騷擾案。楊景媛的碩士畢業(yè)論文《《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟學(xué)分析》隨后被發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)不端，學(xué)術(shù)不規(guī)范。
比如他們開學(xué)典禮上的這些椅子。
比如該校的張思齊教授發(fā)表的大作：《從詠鵝詩看基督精神對杜甫潛移默化的影響》。我去，這事教皇怎么不知，李白怎么不知道？
又比如仇視中國，跑到日本祈禱中國“被核平”，希望中國將來“餓殍遍地”，最后自己卻在日本活活被餓死的媒體人王懿，正是武漢大學(xué)的高材生。
再比如這一次出事的OPPO宣傳文案的負(fù)責(zé)人余同學(xué)，碩士畢業(yè)論文《生態(tài)批評視域下的安徒生童話研究》，也是一篇驚人的作品。余同學(xué)這篇論文，想表達(dá)的是，以往大家批評《海的女兒》這種童話，只批評了它“矮化海洋女性物種，跪舔人類男性”，這樣的力度和廣度是不夠的，還應(yīng)該從“矮化海洋生物，跪舔人類”的視角，進(jìn)行更深入的批斗。
簡單地說，光打女拳已經(jīng)不能夠滿足了，現(xiàn)在要打的是動物拳。
武漢大學(xué)的價值觀是不是出了什么問題？為什么從老師到學(xué)生，到學(xué)校的組織的活動，接連出現(xiàn)這樣多的奇葩？
武漢大學(xué)應(yīng)該做的切割，可能不只是與余同學(xué)切割這樣簡單，也許還有更深層得多的東西，需要切切實實地反思一下。這些問題，某種意義上是中國整個文科系統(tǒng)共同面對的，只是武漢大學(xué)表現(xiàn)得異常突出與奇葩而已。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
