上海
15日，韓國蓋洛普的最新民調(diào)，韓國總統(tǒng)李在明和共同民主黨的數(shù)據(jù)都不太好看。
李在明的支持率連續(xù)兩周下滑，從67%跌至61%，不支持率從25%上升到28%，注意這還是在韓國綜合股價指數(shù)（KOSPI）逼近8000點的情況下，逆勢下跌的。
政黨支持率方面，共同民主黨 45%，國民力量黨 23%，雖然差距明顯，但已有所收窄。
更要命的是，即將到來的6·3地方選舉，幾個激戰(zhàn)城市執(zhí)政黨和反對黨支持率的差值，首爾（+13→+0）、大邱/慶北（-15→-24）、釜山/蔚山/慶南（+7→-6），反對黨都已重新占據(jù)優(yōu)勢。
在4月份共同民主黨甚至還有可能拿下除了慶北之外的所有廣域行政長官（市長/道知事）位置，短短半個月以后，選情怎么又告急了呢？
原因只有一個，執(zhí)政黨正力推設(shè)立特別檢察官，試圖撤回李在明當選前的幾起刑事審判的起訴。
根據(jù)韓國蓋洛普的報告，韓國民眾對此事的意見為：“支持”27%，“反對”44%，另有28%的人持保留意見。
具體到地方選舉的主要戰(zhàn)場首爾、大邱、釜山，反對比例要更大。
即便法案的審議已經(jīng)推遲到6月3日地方選舉之后，選情依然在持續(xù)惡化。
那為何韓國民眾如此反感此事？
負責“對北匯款案”的檢察官樸相龍的言論很有代表性：“我隨時愿意接受特別檢察官的調(diào)查（起訴書是否是尹錫悅政府捏造）。但是，‘特別檢察官撤銷起訴書’絕對不能允許。”
他還補充道：“如果真要撤銷起訴書，那么應(yīng)該由李在明政府的法務(wù)部和檢察院按照正當程序撤銷起訴書。”
保守派的邏輯是“任何人都不能自我審判”。
作為案件當事人的李在明總統(tǒng)可以直接任命一名“特別檢察官”來調(diào)查他，并終止審判。這類似于足球比賽中，一方球員直接選擇一名裁判，由裁判做出有利于己方的判罰。
保守派媒體《中央日報》甚至發(fā)表社論，直言這是一種懦弱。
他們認為尹錫悅逃避說服反對黨的責任，發(fā)動12.3緊急*嚴，事后又把罪責推卸給下屬是懦弱，李在明逃避審判同樣是一種懦弱。
當然這里面邏輯有個漏洞，如果李在明真的通過法務(wù)部長鄭成湖來撤回起訴，更要被罵“自我審判”了。
但這又是李在明不得不去做的事情，不趁著當總統(tǒng)把這些案子搞定，難道真等著卸任后去坐牢嗎？
而且陰謀論一點，共同民主黨在地方選舉大獲全勝未見得對李在明是好事，這只會培育出一個強勢的執(zhí)政黨黨首鄭清來，很容易讓他在總統(tǒng)任期中后期被架空。
而且地方選區(qū)共同民主黨大獲全勝，國民力量黨的黨首張東赫勢必要下臺，對李在明來說，還有比張東赫更好對付的保守派領(lǐng)袖嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
