河北
福州女子阿紅三個月沒來月經，去中醫館三次都被診斷為“月經后期、氣血虧虛”，吃了大量中藥和感冒藥后才發現自己已懷孕5個月。因擔心藥物影響胎兒，她忍痛引產，要求中醫館賠償2.7萬元。醫館卻辯稱：是你自己說月經不調，我們按常規開藥，憑什么賠？這事從法律上到底誰有理？本文從事實經過、法律分析和責任認定三方面講清楚，最后邀請你一起討論：醫館該不該賠？賠多少合適？
來源：綜合自福建福州某中醫館糾紛事件報道
一、3個月沒來大姨媽，她以為是月經不調，結果卻攤上了大事
福州的阿紅最近幾個月過得挺糟心。她算了一下，自己已經整整3個月沒來大姨媽了。作為一個女人，她心里發慌：是不是卵巢早衰了？會不會老得快？越想越怕，她趕緊跑去看中醫，想好好調一調。
到了中醫館，她跟醫生說自己“月經不調”。醫生問診、把脈，三次診斷結果都一樣：月經后期，氣血虧虛。開的藥也都是調經補氣的中藥。
阿紅也沒多想，覺得醫生說得對，回家老老實實喝藥。可一個多月過去，大姨媽還是沒來。更難受的是，她還感冒了，又吃了不少感冒藥，包括頭孢之類的西藥。
折騰了一兩個月，藥沒少吃，身體卻越來越不舒服。阿紅終于坐不住了，去醫院做了個全面檢查。結果一出來，她整個人都懵了——
她懷孕了，而且已經5個月了。
二、吃了那么多藥，孩子不敢要，她要求醫館賠2.7萬
阿紅又喜又悲。喜的是自己不是生病，是有了寶寶；悲的是，這幾個月她吃了一大堆中藥、西藥，誰也不敢保證這些藥對孩子有沒有影響。
她思來想去，不敢拿孩子一輩子的健康去賭，最后忍痛做了引產。一個5個月大的胎兒，說沒就沒了，身體和心理的傷害都很大。
阿紅越想越委屈：我去你中醫館看了三次，你們望聞問切都做了，怎么就沒一個人看出我懷孕了呢？ 如果早點發現，她根本不會吃那些藥，也完全可以留住孩子。
她找到中醫館，要求賠償檢查費、引產費、康復費一共2.7萬元。
但中醫館不干了：“你當時說的是月經不調，我們當然按月經不調來治。你后來吃西藥、決定引產，跟我們開的那些中藥有啥直接關系？”醫館表示，最多出于人道主義賠1萬塊錢。
阿紅不服氣，找了記者和衛健部門介入調解。
三、法律分析：中醫館到底有沒有責任？能不能免責？
咱們先說結論：中醫館有明顯過錯，不能免責，應該賠。
第一，中醫館的診療行為存在過錯。
根據《民法典》第1218條：患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
一個育齡女性，三個月沒來月經，作為中醫館的醫生，首先就應該想到“懷孕”這個最常見的可能性。這不是什么高難度診斷，而是最基本的常識。三次診斷，沒有一次提出懷孕的可能，也沒有任何提醒，這就屬于明顯的診療過錯。
第二，中醫館不能拿“患者自己說是月經不調”來當擋箭牌。
醫館反復強調：是阿紅自己說月經不調，我們才那樣治的。
這個說法在法律上站不住腳。患者可以描述自己的癥狀，但專業的診斷責任在醫生身上。醫生說“患者沒提懷孕”，這恰恰是問題所在——醫生沒有主動去排查懷孕的可能。就像你去修車，說感覺輪胎沒氣，修理工不能只給輪胎打氣，而不檢查是不是有釘子扎了。
第三，醫館和阿紅引產的后果之間有因果關系。
阿紅正是因為中醫館沒有查出懷孕，才繼續吃中藥、后來又吃了西藥。當她發現懷孕時，已經吃了大量可能影響胎兒的藥物，不得不做出引產的決定。這個鏈條是清楚的。
醫館想引用《民法典》第1224條免責，說如果患者不配合、或者限于當時醫療水平難以診療，才不賠。但本案中，阿紅沒有不配合，查出懷孕也不是什么高難度醫療技術，所以免責條款不適用。
最終在調解下，雙方協商解決了賠償問題。雖然具體金額沒有完全公開，但法律上的責任歸屬是明確的。
結論：這件事給所有人都提了個醒
阿紅的遭遇，說起來真讓人唏噓。一個5個月大的孩子，就這么沒了。身體傷了，心里更傷。
對醫館來說，這是個深刻的教訓：不能只按患者說的“病名”去治，該排查的必須排查。尤其是育齡女性月經不來，查個懷孕是最基本的職業素養。
對普通人來說，也要留個心眼：如果身體出現異常，特別是大姨媽不來這種事，自己也可以先用驗孕棒測一下。不是說不信任醫生，而是多個確認，少個風險。
最后想問問大家：你覺得中醫館賠2.7萬多不多？如果是你，你會選擇留下孩子還是引產？歡迎在評論區說說你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
