近日，一份長沙市律師協會5月19日發起的愛心募捐倡議經媒體報道后，令很多人知道了當下律師的不易。

倡議顯示，湖南一律師事務所青年律師段某在辦案途中意外暈倒，經ICU救治8天后不幸離世，年僅39歲。根據媒體報道，更具體的情況是，辦案途中高血壓引發腦干出血，送醫救治無效后離世。

“愛心募捐倡議”中，“執業四年間，業務尚不充裕，日常奔波辦案之余，兼職跑網約車補貼家用，始終踏實努力、積極上進，從未放棄心中熱愛。”引發了很多人的共鳴，紛紛感嘆這位年輕律師的家庭擔當和壓力。

跟上述39歲律師的猝然離世廣為人知不同的是，同樣是在5月19日，律所發布的“訃告”顯示，1982年出生、上海某律師事務所高級合伙人馬某某突發心源性猝死，經搶救無效去世，年僅44歲。

5月20日，北京市某律師事務所發布訃告，該律所合伙人律師王某某，因病醫治無效，于2026年5月17日離世，享年59歲。

有自媒體曾經統計了今年3月份各地律所公開發布的訃告后發現，僅是不到一個月的時間里，全國就有13位律師突然離世，其中10人不滿60歲。導致這么多中青年律師突發疾病離世的成因中，猝死是主要的“隱形殺手”。

很多人寫過造成這一現象的原因分析，不外乎將成因歸結于律師行業競爭壓力大，沒有案源的律師面對生計壓力，有了案源的律師迫于辦案壓力，再加上平日里缺乏健身鍛煉、健康監控等自身存在一定的安全隱患而不自知，導致一旦遭遇貌似事情不大的突發情況，就會身體機能出現突發性的“熔斷”。

這些原因歸納的不可謂不正確，而且也是現實存在的安全隱患，但只是表面上的原因，個人認為，深層次的原因是，當下的律師行業乃至從業人員，正被很多人寄予了過高的期望。其中，包括了當事人、社會等業外人員，也包括很多律師自身。

首先是律師自身，是否正確的認識到行業現實的處境

可以不客氣的說，律師行業現在已經是飽和性、萎縮性行業。舉例說明，深圳市2025年律師行業發展報告顯示，2025年當地企業聘請律師從事法律顧問的數量，幾乎跟2024年持平，而同期當地律師的增長人數，仍保持了10.39%的兩位數增長。這意味著，僅是一年時間里，當地的律師競爭壓力就增長了10%。

不少律師近些年都在發文，最近這幾年，自己的法律顧問單位正在加速流失。有律師發文，自己問過顧問單位，并不是對律師的法律水平和服務結果不滿意，而僅是企業經濟效益的原因，保留律師的長期法律服務，已經成了奢侈品。

這是律師行業的外部環境和行業內環境，至于律師不得不面對的辦案環境呢？有法院人員表示，通過案件審理發現，現在越來越多的人，打官司不找律師代理案件了，以至于很是苦惱，當事人自學了法律，或是查閱了網上的資料，根本沒法進行系統性的法律溝通。

這些年，隨著人工AI的發展，律師行業屢屢被以替代率排名前幾位的職業而被亮起了紅燈，很多當事人有了案件，立馬就會在網上查閱法律資訊、咨詢人工智能，甚至是讓人工智能制定訴訟指南、預測司法結果。

在法院推行要素式起訴狀、答辯狀之初，有人撰文表示發現了律師行業新的商機，認為法院的如此要求，等于變相增加了律師的業務。可現實卻是，目前的很多法律智能工具，已經推出了可以將傳統訴狀一鍵轉換成要素式法律文書的功能。

很多律師在苦惱自己怎么沒有案源，當事人怎么如此高的要求，恐怕是因為自己對身處的行業局面，有些不甚了解吧？

其次是，律師行業正在被很多人寄予了太多的法律期望

有律師發文感慨，不要再神話律師職業了。作為營銷策略，網上很多的普法視頻，正在上演著名義上是在幫律師則是害了律師的段子：當事人遭遇法律難題，或是自己有理說不清，或是案件即將敗訴，只要律師登場，三言兩語就可以扭轉局面，甚至翻案勝訴。

在某些法律行業的法律宣傳中，律師儼然是正義的化身、法律的代言人，在某些法律人的推介介紹里，動不動就是專業代理疑難案件，案件但凡勝訴，或是案件被取保、被判緩刑等，就是律師的功勞。

實際上，在當下絕大多數的司法案件處理中，律師的法律作用是很有限的，更多的律師作用是，幫著司法辦案人員溝通當事人、整理訴訟材料、提供法律建議而已。

司法辦案人員，才是案件辦案進程、案件結果的決定力量。視頻里，律師在法庭上侃侃而談；宣傳里的，律師可以在訴訟中反敗為勝；某些人心里的，律師也可以利用各種手段，左右案件結果等等，不過是很多人的一廂情愿而已。

真正的司法辦案，辦案人員大多都是在憑著司法經驗在辦理，很多案件不管律師怎么說，案件結果早就被辦案人員決定了。可當事人如果對律師的作用抱有過高期望的話，怎么轉換成對律師的壓力，另一方面，律師如果沒有對自身作用的清醒認識，也會造成自己的辦案壓力。

很多人都在感慨，最近幾年律師行業怎么會越來越不好干？如果明白了以上的這些近些年的變化，也許就能明白了很多，也會釋懷了不少吧！

最后，還是要對這么多英年早逝的青年律師表達悼念和惋惜，并請更多的律師理性的認識當下律師行業面臨的內外環境變化，不要給自己太多的壓力。環境的變化，真的不是律師所能決定的。

注：本文系“語人集法”系列同步原創文章，僅代表個人觀點