本以為曾經(jīng)的拜登派系早就已經(jīng)被邊緣化,徹底地淡出了美國的政治圈,但是沒想到的是,就在特朗普剛訪華結(jié)束的當下,作為前國務(wù)卿的布林肯卻再次活躍了起來。而且為了攻擊特朗普,更是直接拿中國說事。
更為重要的是,當下布林肯更是表示,當下的中國是唯一有能力和有意圖重塑國際秩序的國家,而這必然損害美國的利益。既然現(xiàn)在的美國打不過,那就需要拉幫結(jié)派,只有這樣才能戰(zhàn)勝。美國這是單挑不行又想群毆了嗎?
![]()
對于當下布林肯的表態(tài),只能說,想的有點多了。雖然對于美國來說,中國可能是主要對手,而且經(jīng)過上一次的關(guān)稅戰(zhàn),確實美國并沒有討到便宜。但是布林肯似乎忘記了一個問題,那就是在特朗普之前,中美也并不是沒有博弈過。
而且在布林肯擔任國務(wù)卿的時候,美國確實在積極地推動聯(lián)合歐洲以及日韓等國去一起圍堵中國,因為在美國看來這是美國的盟友,更是美元體系下的受益者。
但是拜登四年來,美國有取得任何的進步嗎?其實并沒有,而且四年時間,反而將美債的規(guī)模擴大了12萬億美元左右,可以說,這才是實實在在的。
而且當下不是中國挑戰(zhàn)美國建立的國際秩序,而是美國自己在掀翻,更為重要的是,當下美國建立的這套國際體系,已經(jīng)無法運行了。
不然為何會出現(xiàn),美國通脹不斷、歐洲也是,就連一直通縮的日本都變成了這個樣子呢?甚至當下,全球各國的國債收益率都出現(xiàn)了飆升,美國三十年期限的達到了5%。而十年期的則是達到了4.5%,而日本這邊更是來到了2.8%。這么高的融資成本,就問歐美等國能夠撐多久呢?
很顯然這是內(nèi)生性問題,而不是中國的問題。再說了,美國一直覺得,只要聯(lián)合歐洲以及日本等國家就能打敗中國,保持住美國所建立的美元體系。
![]()
但是美國有沒有想過一點,想和歐盟以及日本搞鐵索連舟,但是這勢必會造成美國資本流出,畢竟你不對歐盟和日本開放市場,這些國家會為美國賣命嗎?
而且當下不是特朗普不想聯(lián)合歐盟以及日本對中國出手,是曾經(jīng)的美國這樣做已經(jīng)失敗了。畢竟誰也不想當炮灰,誰也不想當出頭鳥,而美國這邊卻需要速戰(zhàn)速決,因為美國的美債快要撐不住了。
![]()
而當下特朗普對全球打關(guān)稅戰(zhàn),你以為是特朗普要與全球為敵嗎?其實并不是,而是因為特朗普發(fā)現(xiàn),從奧巴馬時代美國想建立一個沒有中國的體系,已經(jīng)失敗了。花費了十多年,消耗了二十多萬億美元,換來的除了美債增加,沒有任何的變化。
如果按照曾經(jīng)的劇本,那未來必然是美國被吸干,而自己的盟友活著,這對于美國來說,這是一個莫大的諷刺。
所以面對這個局面,那美國只能吸血全球保命,畢竟命都快沒了,這個時候計較霸權(quán)還有什么用呢?
![]()
只能說,布林肯為了攻擊特朗普什么都能說的出口,但是這對于美國來說,無疑于引火燒身,畢竟當下反美已經(jīng)成為了主流,這一點歐洲民調(diào)是最能體現(xiàn)的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.