來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端

據(jù)新華社，美國(guó)總統(tǒng)特朗普21日在社交媒體發(fā)文說(shuō)，美國(guó)將向波蘭增派5000名士兵，并稱(chēng)該決定與他支持的波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基贏得選舉有關(guān)。

輿論對(duì)此提出質(zhì)疑：納夫羅茨基當(dāng)選波蘭總統(tǒng)發(fā)生在去年6月，何以時(shí)隔近一年與美國(guó)的增兵決定掛鉤。另外，這已是美國(guó)政府本月第三次“折騰”駐歐美軍部署安排。《紐約時(shí)報(bào)》等多家美媒稱(chēng)，特朗普這條“推文軍令”讓五角大樓、波蘭和北約都“猝不及防”。

?2026年5月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普走向首都華盛頓白宮南草坪。新華社發(fā)（李源清攝）

本月初，特朗普因不滿(mǎn)德國(guó)總理默茨“美國(guó)被伊朗羞辱”等相關(guān)言論，宣布計(jì)劃從德國(guó)撤出約5000名美軍。特朗普隨后稱(chēng)，部分從德國(guó)撤出的美軍或被派駐到波蘭。波蘭方面表示歡迎，稱(chēng)準(zhǔn)備好接收更多美國(guó)駐軍，以加強(qiáng)北約東翼防御并進(jìn)一步提升歐洲安全。

然而僅數(shù)天后，五角大樓又突然宣布取消向波蘭部署一支4000多人美軍部隊(duì)的計(jì)劃。美國(guó)陸軍代理參謀長(zhǎng)克里斯托弗·拉尼夫15日表示，國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思下令取消陸軍第一騎兵師第二裝甲旅戰(zhàn)斗隊(duì)原定為期9個(gè)月在波蘭的輪換部署，美軍歐洲司令部“已收到關(guān)于削減兵力的指示”。

美媒報(bào)道說(shuō)，由于相關(guān)部隊(duì)先遣隊(duì)成員已抵達(dá)歐洲協(xié)調(diào)交接，裝備也在運(yùn)輸途中，突然叫停部署打亂了既定安排，這讓美國(guó)軍方、國(guó)會(huì)和波蘭方面大為光火。美國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)主席、共和黨人邁克·羅杰斯公開(kāi)表達(dá)不滿(mǎn)，稱(chēng)特朗普政府決策前沒(méi)有與國(guó)會(huì)溝通協(xié)商，國(guó)會(huì)對(duì)事態(tài)進(jìn)展一無(wú)所知。

或許是為緩和各方情緒，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯19日強(qiáng)調(diào)，取消向波蘭部署美軍部隊(duì)的計(jì)劃“不是削減，而是一次例行輪換推遲”。

萬(wàn)斯的解釋尚未平息爭(zhēng)議，特朗普又宣布將向波蘭增兵5000人。目前，尚不確定增派的5000人是此前美國(guó)計(jì)劃從德國(guó)撤出并部署至波蘭的人員，還是萬(wàn)斯口中“輪換推遲”部署到波蘭的部隊(duì)。

?2025年6月1日，波蘭舉行總統(tǒng)選舉第二輪投票。獨(dú)立候選人卡羅爾·納夫羅茨基（左三）和家人在首都華沙一處投票站投票。新華社發(fā)（亞普·阿林?jǐn)z）

“朝令夕改”的背后，除了有特朗普政府決策協(xié)調(diào)機(jī)制混亂的因素，也體現(xiàn)其一貫“獎(jiǎng)懲并舉”的盟友政策。有分析指出，特朗普以納夫羅茨基此前勝選及兩國(guó)交好為由宣布增兵波蘭，實(shí)則是“敲打”近來(lái)在多個(gè)議題上引發(fā)美方不滿(mǎn)的德國(guó)。在美方看來(lái)，默茨政府不僅公開(kāi)批評(píng)美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，而且在美國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的國(guó)防支出問(wèn)題上也沒(méi)有交出“令人滿(mǎn)意的答卷”。

相比之下，波蘭是美國(guó)的“模范盟友”：現(xiàn)任總統(tǒng)納夫羅茨基與特朗普政府關(guān)系密切，與特朗普本人也私交甚篤；在提升國(guó)防支出問(wèn)題上，波蘭更是美國(guó)眼里的“標(biāo)桿”：其國(guó)防開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比例在北約成員國(guó)中位居首位，波蘭今年還計(jì)劃將國(guó)防開(kāi)支增至GDP的4.8%。

施壓德國(guó)的同時(shí)拉攏波蘭，這套以駐軍為籌碼“拉踩”盟友的做法此前也曾上演。2020年特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期時(shí)，他就曾因德國(guó)國(guó)防預(yù)算不達(dá)標(biāo)，以及德國(guó)堅(jiān)持與俄羅斯推進(jìn)“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，對(duì)時(shí)任默克爾政府極為不滿(mǎn)。當(dāng)時(shí)，特朗普同樣以縮減駐德駐軍相威脅，并提議將兵力轉(zhuǎn)移至波蘭。

分析人士認(rèn)為，特朗普政府屢次用駐軍部署“折騰”盟友，實(shí)則是釋放“脅迫”信號(hào)：順從，有可能得到安全支持；忤逆，那就等著瞧吧。“折騰”別人，也在反噬自身。這種將軍事部署當(dāng)作懲戒工具，以威逼利誘對(duì)待盟友，這樣的同盟體系勢(shì)必會(huì)因信任缺失而逐步瓦解。