文丨熊志

一夜之間，華為發(fā)布的“韜定律”徹底刷屏了。

網(wǎng)上不少人高呼，華為終于掀桌子了，這是國產(chǎn)芯片的DeepSeek時刻。而在自媒體上，諸如徹底繞過光刻機、掀翻歐美半導(dǎo)體巨頭、芯片行業(yè)大變天等高亢的字眼，充斥在各類標(biāo)題之中。

一時間，整個互聯(lián)網(wǎng)情緒拉滿，仿佛這三個字一橫空出世，國產(chǎn)芯片就實現(xiàn)了對歐美巨頭的降維打擊。

這里先說結(jié)論，華為的“韜定律”，確實是值得整個行業(yè)重視的成果，但它并不是一項新技術(shù)發(fā)明，現(xiàn)階段，它更不宜被過度神化。

01

要看懂“韜定律”，不得不提摩爾定律。

1965年，英特爾創(chuàng)始人戈登·摩爾提出，芯片上的晶體管數(shù)量，大約每18到24個月翻一倍。

說直白一點，就是晶體管越做越小，同樣面積里能塞進去的數(shù)量越多，芯片性能就越強。就好像在有限的土地上，把樓層越高越高，人口容量就越大。

過去幾十年，摩爾定律成了全球芯片行業(yè)的鐵律，整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，其實都圍繞這件事瘋狂內(nèi)卷。從90nm、28nm、14nm，再到今天的3nm、2nm，甚至1.4nm，全球最頂級的科技公司，幾乎都在拼命縮小晶體管。

問題是，這條路現(xiàn)在越來越難走了。

一方面，就像蓋摩天大樓，不可能為了容納更多人，把房子蓋到無限高，芯片技術(shù)也是一樣，晶體管已經(jīng)小到接近原子級別，逼近物理極限了，再繼續(xù)縮小，會出現(xiàn)發(fā)熱、漏電等各種負面問題。

另一方面，晶體管越做越小，研發(fā)和制造制程的成本，就會幾何級上升。

如今，一座先進的晶圓廠，投資動輒上百億美元。而一臺荷蘭EUV光刻機，價格高達上億美元，而且背后還涉及極其復(fù)雜的材料、軟件、供應(yīng)鏈體系，是一個燒錢無底洞。

在這個背景下，被制裁斷供的華為，突然換了一個思路。

所謂“韜定律”，核心思路就是，既然在平面上“把晶體管做小”的難度太大，那就往立體空間發(fā)展，把原本平鋪在二維平面上的電路，像搭建摩天大樓一樣疊起來，提升了晶體管密度，讓信號跑得更快。

02

華為的“韜定律”，確實是顛覆了傳統(tǒng)芯片產(chǎn)業(yè)的底層邏輯，但我們先別急著熱血沸騰，自嗨意淫。

首先，它不是一種發(fā)明，一種原創(chuàng)性的技術(shù)突破。

像英特爾的“3D Foveros”封裝技術(shù)、臺積電的“CoWoS”技術(shù)等，不少歐美科技巨頭，很早就在研究類似方向。因為整個行業(yè)都知道，單純依賴制程微縮，已經(jīng)越來越接近天花板。

所以，“韜定律”真正的創(chuàng)新點，不是華為突然發(fā)現(xiàn)了新大陸，而是它第一次，把這些原本零散的產(chǎn)業(yè)趨勢，系統(tǒng)化、理論化，總結(jié)包裝成一種新的產(chǎn)業(yè)敘事，并給它命名了。

這當(dāng)然也是一種突破。說明中國的科技企業(yè)，開始在半導(dǎo)體這一技術(shù)壁壘很高的領(lǐng)域，嘗試定義行業(yè)未來的技術(shù)語言，爭奪產(chǎn)業(yè)話語權(quán)。

但還是那句話，看到華為發(fā)布“韜定律”，就斷言掀翻了摩爾定律，芯片行業(yè)要變天，國產(chǎn)芯片要一夜翻身，這是一種盲目的捧殺意淫。

芯片行業(yè)，有個非常殘酷的現(xiàn)實，實驗室里跑得通，不等于工廠里能穩(wěn)定量產(chǎn)。

在科技研發(fā)領(lǐng)域，很多時髦的概念，在論文里看起來高大上，但一旦落地產(chǎn)業(yè)化，就涉及到種種問題。

比如，良率如何保障？芯片堆疊之后，散熱難題如何解決？更重要的是，成本控制能不能壓下來？

畢竟，研發(fā)芯片技術(shù)最終是為了市場應(yīng)用，如果生產(chǎn)成本高到市場無法接受，那它在商業(yè)上的意義就非常有限。

在發(fā)布會上，華為表示已經(jīng)基于韜定律，設(shè)計了381款芯片，這無疑是了不起的成績。但理性地看，這些芯片的良率、功耗，以及大規(guī)模量產(chǎn)下的成本數(shù)據(jù)，目前并沒有全面公開，還有待市場檢驗。

03

過去這些年，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，實在被卡得太久了。EUV光刻機斷供、高端芯片限制，等等，外部壓力幾乎是全方位的。

以前大家都以為，先進芯片，只能靠先進制程，而先進制程，又離不開光刻機，沒有先進的EUV光刻機，國產(chǎn)芯片就得玩完。但現(xiàn)在，被封鎖逼到墻角的華為，提出了另一種可能。

但，也僅僅是一種可能，有待市場驗證。

華為“韜定律”的真正價值，不是為了讓網(wǎng)友熱血沸騰地嗨一把，而是表明，中國的科技企業(yè)，在歐美的技術(shù)封鎖之下，在積極尋找突破口，試圖擺脫被動跟隨的狀態(tài)，探索科技自立、芯片自主。

該不該為之鼓掌？當(dāng)然該。但我們大可不必夜郎自大，認(rèn)為一夜之間，國產(chǎn)芯片就能夠逆天改命，掀翻歐美巨頭，并改寫芯片行業(yè)規(guī)則。

芯片產(chǎn)業(yè)，是一個龐大且高度復(fù)雜的工業(yè)系統(tǒng)，臺積電為了將3nm制程推向成熟量產(chǎn)，整整死磕了近20年，英特爾從14nm壓縮到10nm，夜整整折騰了五年時間。

這就是客觀規(guī)律。

半導(dǎo)體行業(yè)，沒有彎道超車的奇跡，更沒有一夜封神的神話。所有的量產(chǎn)技術(shù)，都是靠時間、資金、產(chǎn)業(yè)鏈一點點堆出來的，背后都是極其漫長的工程化積累。

摩爾定律沒有死，仍然是行業(yè)主流方向；華為的“韜定律”，也只是一種理論設(shè)想，談不上技術(shù)和產(chǎn)業(yè)層面的突破。

看清差距，正視不足，不卑不亢，腳踏實地，這才是對國產(chǎn)科技最理性的支持。