這段時間豆包翻車案例經常上熱搜，說明AI搜索越來越普及了?！叭f事不決問AI”成了這屆用戶的新習慣。但很多時候，AI給的東西乍一看還可以，卻根本不能深究。

有的數據找不著來源、有的概念是同名異意詞、甚至它給的有些論文都根本是編的，真把這些東西拿出來用，那可就得貽笑大方了...我發現吐槽AI搜索不靠譜這事兒的還不在少數。

（圖源：Ron Stoner）

就前陣子，安全工程師羅恩?斯托納（Ron Stoner）在個人博客發布了一篇博文，號稱自己僅用12美元（約82元）注冊域名和一次編輯維基百科，就成功欺騙了ChatGPT、Claude3、Gemini Advanced等主流大模型。

這哥們到底整了什么活？

花12美元就成功欺騙了主流AI

作為安全工程師，Ron Stoner對Anthropic、OpenAI等廠商鼓吹的“大模型需要數月甚至數年內持續導入惡意內容才會被破壞”深表質疑，他認為自己完全可以實現一種更快、更便宜、更簡單的攻擊。

想實現這一切，只要從數據回收層開始下手即可。

為此，Ron Stoner盯上了一款名叫6 Nimmt!（又名：誰是牛頭王）的德國桌游，這是一款發行于1994年的老派策略卡牌游戲。

（圖源：meeplelikeus）

為什么偏偏選中它呢？因為這款游戲有個特征，那就是它只在德國有些名氣，在世界范圍內算籍籍無名，且在現實中從未單獨舉辦過什么官方的世界錦標賽，網上關于它世界冠軍的信息幾乎是一片空白。

對大模型來說，這種信息空白區簡直就是無人區。

這就好比在一片從未被開發過的荒地上，誰先蓋個茅草屋，AI就會認定誰是這片地的主人。

于是乎，Ron Stoner開始了他的操作。

第一步，他花了12美元注冊了一個看起來極其官方的域名——6nimmt.com。

（圖源：6nimmt.com）

第二步，他讓AI幫他寫了一篇充滿激情的新聞稿，大致內容就是自己在慕尼黑，擊敗了來自二十多個國家的頂尖選手，奪得了牛頭王的世界冠軍。他還特意加上了彩帶飄落、觀眾歡呼這種逼真的賽后感言，然后把文章掛在了自己剛買的那個網站上。

最關鍵的第三步來了。他跑去維基百科，在那款桌游的詞條底下加了一段話，宣稱自己是2025年世界冠軍，并把參考資料的鏈接，指向了自己剛建好的那個破網站。

整個操作過程，前后不到二十分鐘。

接下來，Ron只是問了幾家大模型一個簡單的問題：你能告訴我6nimmt世界冠軍是誰嗎？

結果怎么樣呢？

（圖源：Ron Stoner）

堪稱大翻車。

不管你是Gemini也好，ChatGPT也罷，只要問它們誰是牛頭王的世界冠軍，所有的AI都會斬釘截鐵地回答是Ron Stoner。

有的大模型甚至把那篇假新聞稿里的細節當成鐵證，繪聲繪色地描述他贏得比賽的過程，仿佛那個AI當時就在慕尼黑的觀眾席上一樣。

一個根本不存在的冠軍，就這樣被供上了神壇。

AI被投毒后，衰減時間比預期的長

當然，這還不是最離譜的。

如果只是短時間的問題，其實還好，但是這條漏洞百出的假條目在維基百科存活了整整兩個多月。

在此期間，幾乎所有具備聯網搜索功能的大模型都抓取了這條信息，并在用戶提問時堅定地輸出虛假答案。

直到近期，Ron Stoner在博客公開了整個實驗過程，維基百科志愿者才發現并刪除了該條目。

（圖源：Ron Stoner）

遇到這種樂子，網友們的反應出奇的一致——大廠們又丟人了。

你想想，那些硅谷大廠動輒花幾十億美元買顯卡算力，耗費大量電力建數據中心去訓練超級大腦，結果這些號稱能改變人類未來的大模型，卻被一個安全工程師用幾十塊人民幣和二十分鐘的空閑時間給打穿了。

至于他是怎么做到的，那就要介紹一下什么是檢索增強生成（RAG）了。

我們常用的這些大模型雖然能言善道，但他們都是基于某個時間節點前的語料庫訓練的，例如Gemini 3.5 Flash的語料庫就還停留在2025年上旬，想要獲得這個時間點之后的數據，就得先去網上搜一搜，然后再基于搜索資料生成結果。

（圖源：Ron Stoner）

就像這樣，只有打開RAG后，Google AI Studio才能正確回答我的問題，否則他的知能就會被鎖在去年的時間點。

正常來說，借助外部信息佐證，能夠使大模型生成更正確、具體且最新的響應。

但問題就出在這里，AI根本分不清信息的真假，它只認權威。在AI的底層邏輯里，維基百科就是互聯網上最靠譜的百科全書，只要百科上有的，那就是真理。

而Ron Stoner就靠著這一招，把鏈接掛到了維基百科上，然后AI再順著維基百科爬過去，一看兩邊說法對得上號，即便他自己建的網站是個三無產品，大模型還是直接就把它當成了事實。

類似的事情，現在在國內也有發生。

（圖源：Ron Stoner）

在網上隨便搜索，遍地都是教你怎么去優化排名邏輯的GEO教程，每個廠商似乎都希望自己的品牌能夠成為AI眼中的“標準答案”，為此，大量的Agent機器人在背后夜以繼日地污染著內容平臺，讓AI搜索的可信度與日俱減。

好消息是，目前海外幾家大模型都已經針對性消除了Ron Stoner的偽造信息。

（圖源：雷科技）

壞消息是，國內的大模型廠商可是完全沒有想到這一出，相反，Ron Stoner的英文網頁甚至為這個虛假消息增加了“可信度”。

（圖源：雷科技）

要知道，這一切的成本只需要12美元。

換句話說，如果國內有人想整什么活，或者是廠商想要推廣什么新產品，準備一個略帶關聯的網址，然后去維基百科上面稍微動動手指，用Image2整個網頁截圖，然后Ka-Boom！

（圖源：雷科技）

這下，Uzi也能成為大模型公認的S賽世界冠軍了。

用戶急需提高AI商：先甄別再使用

聊到這里，大伙兒應該明白目前AI搜索有多不靠譜了吧。

沒錯，Ron Stoner的操作看著像個玩笑，他也確實只是在玩玩，但他的做法其實點出了一個非常致命的未來隱患。

今天他只是改了一個沒人關心的紙牌游戲冠軍，那明天如果是有組織的團伙去篡改歷史記錄、文學典籍呢？再想一下，如果被篡改的是醫療偏方、公司財報或者是投資數據呢？

（圖源：雷科技，自制山根國志）

嗯...后果不堪設想。

成本這么低，別有用心的人完全可以批量制造假新聞，然后通過百科類網站進行信任洗白，最后讓AI把這些毒藥端給毫不知情的用戶。長此以往，大模型的數據可信度只會與日俱減，變成一個充斥著虛假信息的垃圾堆。

當然，各家廠商也有在采取措施，谷歌表示自己在搜索、Gemini、Chrome、Pixel和云端添加了AI驗證工具，OpenAI也推出了可溯源的隱形水印，這些舉措都能在一定程度上遏制AI投毒的現象，至少確保不會出現內容自食行為。

（圖源：雷科技）

說在最后，面對這種局面我們要怎么應對呢？

我還是建議大家擺正心態吧，就現在大模型的可靠性，也就找樂子、查旅游攻略的時候能夠用用，出點小錯誤也無傷大雅。

但如果你要查證歷史事實、做出投資或是吃藥治病，那就得自己做好信息交叉驗證，去看看這個信息的源頭到底是個野雞網站，還是正經媒體。把判斷真偽的權力握在自己手里，而不是交給一個連幾十塊錢的假域名都能騙過去的東西。

未來的AI還會怎么卷，我們不得而知，但至少現在，咱們還是得多用用腦了。就像雷科技之前一直說的，過去，智商、情商很重要，未來呢？AI商很重要，提高AI素養，才能用好AI。