作者：聽風(fēng)的蠶

2026年5月27日，美國和伊朗博弈的輿論賽場(chǎng)，迎來了具有歷史意義的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。伊朗司法部旗下的“平衡”通訊社率先向全球獨(dú)家曝光了美伊談判的擬定草案，詳細(xì)列出了十項(xiàng)核心內(nèi)容，其中包括“美國30天內(nèi)解除海上封鎖，并且撤出伊朗周邊的駐軍”“伊朗逐步恢復(fù)霍爾木茲海峽的商業(yè)航運(yùn)通行”“落實(shí)3000億美元的重建計(jì)劃承諾”等內(nèi)容。

這則消息如同重磅炸彈，瞬間引爆了全球輿論，逼得美國白宮只能緊急在社交平臺(tái)發(fā)文反駁，稱伊朗媒體的報(bào)道“完全是捏造的”。而以往靠著“發(fā)社交平臺(tái)治理國家”、總愛在社交平臺(tái)搶占新聞?lì)^條的特朗普，這次卻和平常截然不同，沒有第一時(shí)間站出來否認(rèn)消息。

這一充滿戲劇性的反差，意味著美伊輿論對(duì)抗的攻守局面，已經(jīng)徹底互換。

輿論對(duì)抗一直是現(xiàn)代國際關(guān)系里的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”，誰能率先定下事件的說法和走向，誰就能掌握博弈的主動(dòng)權(quán)。伊朗在和美國長達(dá)幾十年的較量當(dāng)中，終于擺脫了被動(dòng)辟謠的窘境，學(xué)會(huì)了主動(dòng)發(fā)聲、搶先界定局勢(shì)走向，這一變化不只是外交策略的升級(jí)，更是國家博弈實(shí)力的一次質(zhì)的提升。

歷史一次次證明，在信息時(shí)代，搶先出手的輿論攻勢(shì)，往往能用最低的成本，收獲最大的戰(zhàn)略好處。

一、從被動(dòng)辟謠到主動(dòng)出擊：伊朗輿論戰(zhàn)的歷史性反轉(zhuǎn)

長久以來，美國和伊朗博弈的輿論賽場(chǎng)，一直是一邊倒的局面。特朗普政府十分清楚“搶先出手”的輿論打法，總是第一時(shí)間通過社交平臺(tái)、白宮發(fā)布會(huì)等各種渠道，發(fā)布各類和伊朗相關(guān)的消息——從“伊朗急于投降”到“雙方即將達(dá)成協(xié)議”，從“伊朗濃縮鈾研發(fā)進(jìn)展”到“對(duì)伊朗的軍事打擊威脅”。

這些消息大多真假混雜，但憑借美國強(qiáng)大的媒體話語權(quán)，很快就成為全球各大媒體的報(bào)道重點(diǎn)。

而伊朗一直陷入“造謠的人動(dòng)動(dòng)嘴，辟謠的人跑斷腿”的被動(dòng)處境。每次特朗普放出一個(gè)“重磅消息”，伊朗外交部就只能緊急召開新聞發(fā)布會(huì)，進(jìn)行澄清和否認(rèn)。

但在輿論場(chǎng)上，事后的辟謠，永遠(yuǎn)沒法徹底消除人們先入為主的印象。這種被動(dòng)局面，不僅讓伊朗的國際形象受損，還讓伊朗在談判桌上處于劣勢(shì)，因?yàn)閲H社會(huì)大多會(huì)根據(jù)美國放出的消息，判斷局勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì)。

更不利的是，美國還會(huì)抓住伊朗各個(gè)部門之間細(xì)微的言論差別大做文章，宣稱伊朗“派系眾多、內(nèi)部混亂”，進(jìn)一步拉低伊朗的國際公信力。在這樣全方位的輿論打壓下，伊朗謹(jǐn)慎正式的外交發(fā)言，反倒被當(dāng)成“理虧心虛”的表現(xiàn)，而特朗普隨口亂說的言論，卻被當(dāng)成“權(quán)威消息”廣泛傳播。

2026年5月27日，這種局面出現(xiàn)了徹底的反轉(zhuǎn)。這一次伊朗不僅比美國更早發(fā)聲，曝光的消息也并非毫無根據(jù)。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）后續(xù)報(bào)道表示，伊朗披露的部分細(xì)節(jié)“和美國官員透露的內(nèi)容相近”——“美國官員表態(tài)，只要伊朗允許商業(yè)船只通行霍爾木茲海峽，特朗普總統(tǒng)就愿意解除封鎖”。這足以說明，伊朗已經(jīng)學(xué)會(huì)運(yùn)用輿論工具，主動(dòng)掌控談判進(jìn)程的輿論走向，讓美國陷入被動(dòng)辯解的處境。

二、歷史鏡鑒：先發(fā)制人輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)略價(jià)值

伊朗的這次轉(zhuǎn)變并不是偶然，而是深度總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)后的結(jié)果。縱觀各國國際關(guān)系的發(fā)展歷史，無數(shù)事例都能證明，在輿論較量中搶先一步，往往能拿到?jīng)Q定性的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

（一）甲午戰(zhàn)爭(zhēng)：日本的輿論先發(fā)與清政府的被動(dòng)挨打

1894年，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。在戰(zhàn)爭(zhēng)正式打響之前，日本就已經(jīng)在輿論戰(zhàn)場(chǎng)上大獲全勝。當(dāng)時(shí)朝鮮爆發(fā)了“東學(xué)黨起義”，清朝政府應(yīng)朝鮮國王的請(qǐng)求，派兵前往朝鮮協(xié)助平定叛亂。日本卻擅自派兵進(jìn)入朝鮮，還搶先向國際社會(huì)發(fā)布了本國的“宣戰(zhàn)詔書”。

日本在詔書里顛倒黑白，謊稱：“朝鮮是一個(gè)獨(dú)立的國家，如今清朝政府侵犯了朝鮮的獨(dú)立主權(quán)，所以日本要出兵幫助朝鮮穩(wěn)固獨(dú)立地位。”這套說法完全歪曲了事實(shí)，卻巧妙貼合了當(dāng)時(shí)國際社會(huì)普遍認(rèn)可的“不干涉他國內(nèi)政”準(zhǔn)則。

反觀清朝政府的詔書，還固守著傳統(tǒng)的“天朝上國”老舊思維，宣稱“朝鮮是我國的附屬藩國，如今朝鮮發(fā)生內(nèi)亂，我國出兵平定叛亂，是清朝和朝鮮的內(nèi)部事務(wù)，和其他國家沒有關(guān)系”。

在國際輿論的視角里，日本成了“維護(hù)國際規(guī)則”的正義一方，清朝政府反倒成了“隨意干涉他國內(nèi)政的野蠻國家”。

戰(zhàn)爭(zhēng)打響之后，日本更是花費(fèi)重金拉攏英國路透社、美國《紐約論壇報(bào)》等西方主流媒體，徹底掌控了國際輿論的話語權(quán)。而清朝政府完全不重視輿論宣傳工作，甚至連本國的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)況，都只能從外國報(bào)紙上了解。

最終，清朝政府不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上慘敗，在輿論戰(zhàn)場(chǎng)上也一敗涂地，被迫簽下了屈辱的《馬關(guān)條約》。

（二）古巴導(dǎo)彈危機(jī)：肯尼迪的搶先發(fā)聲與赫魯曉夫的被動(dòng)應(yīng)對(duì)

1962年10月，古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)，這是人類歷史上最接近核戰(zhàn)爭(zhēng)的一次危機(jī)。在這場(chǎng)危機(jī)當(dāng)中，美國總統(tǒng)肯尼迪搶先發(fā)聲的輿論策略，起到了至關(guān)重要的作用。

10月14日，美國U-2偵察機(jī)探測(cè)到蘇聯(lián)在古巴部署了核導(dǎo)彈。肯尼迪立刻召集國家安全委員會(huì)成員召開秘密會(huì)議，商議應(yīng)對(duì)辦法。經(jīng)過整整八天的秘密商討，肯尼迪決定在10月22日晚間面向全國發(fā)表電視講話，公開揭露蘇聯(lián)的秘密部署行為。

在講話中，肯尼迪態(tài)度堅(jiān)決地表示：“美國將對(duì)古巴實(shí)施嚴(yán)格的海上封鎖，所有搭載進(jìn)攻性武器的船只，都會(huì)被美方攔截。但凡從古巴發(fā)射的核導(dǎo)彈，都會(huì)被認(rèn)定為蘇聯(lián)對(duì)美國的軍事攻擊，美國將對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起全面核反擊。”這次講話不僅向美國民眾說明了事件全貌，也向全世界表明了美國的強(qiáng)硬態(tài)度。

相比之下，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫全程陷入被動(dòng)。他原本打算偷偷部署導(dǎo)彈，等事實(shí)既定后再和美國談判。沒想到肯尼迪搶先一步，將蘇聯(lián)的秘密行動(dòng)公之于眾，讓蘇聯(lián)在國際上落下了“背信棄義、威脅世界和平”的壞名聲。

最終，赫魯曉夫只能選擇讓步，同意從古巴撤走導(dǎo)彈，這場(chǎng)危機(jī)以美國取勝告終。

（三）海灣戰(zhàn)爭(zhēng)：美國的精心輿論造勢(shì)與薩達(dá)姆的輿論失語

1991年爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，被稱作“人類歷史上第一場(chǎng)全程電視直播的戰(zhàn)爭(zhēng)”。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國把輿論戰(zhàn)的作用發(fā)揮到了極致。

為了獲得本國民眾和國際社會(huì)的支持，美國政府精心策劃了一系列輿論宣傳活動(dòng)。其中最出名的就是“科威特少女聽證會(huì)”事件。1990年10月10日，一名15歲的科威特少女娜伊拉，在美國國會(huì)人權(quán)委員會(huì)的聽證會(huì)上，哭著講述了伊拉克士兵在科威特醫(yī)院犯下的暴行：“我親眼看見伊拉克士兵把保溫箱里的嬰兒扔到地上，任由嬰兒被凍死。”

這件事經(jīng)過美國媒體的大范圍報(bào)道后，很快激起了美國民眾的憤怒情緒。但后續(xù)調(diào)查證實(shí)，這名叫娜伊拉的少女，其實(shí)是科威特駐美國大使的女兒，她的證詞全部是美國偉達(dá)公關(guān)公司精心編造的謊言。但這并不影響美國成功將薩達(dá)姆塑造成“反人類的惡魔”，為自己發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)找來了看似“正義”的借口。

戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，美國還對(duì)媒體實(shí)施了嚴(yán)格管控。一千六百多名記者聚集在沙特阿拉伯，但所有戰(zhàn)地新聞報(bào)道都必須經(jīng)過軍方審核，嚴(yán)禁泄露軍隊(duì)位置、武器型號(hào)等關(guān)鍵信息。傳回美國國內(nèi)的畫面，永遠(yuǎn)都是“美軍連戰(zhàn)連勝”的內(nèi)容。

而薩達(dá)姆這邊完全放棄了輿論對(duì)抗，既沒有向國際社會(huì)解釋伊拉克的立場(chǎng)，也沒有及時(shí)公布美軍的傷亡情況。最終，伊拉克不僅在軍事上慘敗，在輿論場(chǎng)上也徹底落敗。

三、在斗爭(zhēng)中學(xué)會(huì)斗爭(zhēng)，掌握自己的命運(yùn)

從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到古巴導(dǎo)彈危機(jī)，從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)再到俄烏沖突，歷史一次次印證一個(gè)道理：在現(xiàn)代國際關(guān)系中，輿論話語權(quán)已經(jīng)和軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力一樣，成為至關(guān)重要的戰(zhàn)略資源。誰掌握了輿論話語權(quán)，誰就能界定事情的對(duì)錯(cuò)是非，誰就能贏得國際社會(huì)的支持，誰就能在博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

伊朗在和美國的長期對(duì)抗中，終于認(rèn)清了這一規(guī)律。它不再只是被動(dòng)辟謠、被動(dòng)辯解，而是學(xué)會(huì)了主動(dòng)出擊，搶先界定局勢(shì)走向。這次伊朗媒體率先曝光美伊談判草案，就是最具代表性的標(biāo)志性事件。這一舉動(dòng)不僅打亂了美國的輿論布局，也向全世界展現(xiàn)出伊朗的底氣和實(shí)力。

當(dāng)然，輿論戰(zhàn)只是國家博弈的其中一個(gè)維度，最終的勝負(fù)依舊取決于綜合國力的比拼。但不可否認(rèn)的是，主動(dòng)的輿論攻勢(shì)，能為國家爭(zhēng)取更多的發(fā)展時(shí)間和戰(zhàn)略空間，能用更低的成本換取更大的戰(zhàn)略收益。

伊朗的轉(zhuǎn)變告訴我們：在這個(gè)信息繁雜的時(shí)代，弱勢(shì)一方不會(huì)永遠(yuǎn)被動(dòng)，強(qiáng)勢(shì)一方也不會(huì)永遠(yuǎn)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。只要敢于抗?fàn)帯⒍渺`活抗?fàn)帲趯?duì)抗中積累經(jīng)驗(yàn)、學(xué)會(huì)斗爭(zhēng)，就一定能掌控自身命運(yùn)，在國際舞臺(tái)上發(fā)出屬于自己的聲音。